1.سهلة
بموجب الجزء الأول من قانون حماية المستهلك البريطاني لعام 1987 (Consumer Protection Act 1987) تكون المسؤولية عن المنتج المعيب:
- Aقائمة على الخطأ، فيجب على المدعي إثبات الإهمال
- Bمطلقة (موضوعية)، فلا يلزم المدعي إثبات خطأ المنتِج
- Cغير متاحة إلا إذا وُجد عقد مع منتج السلعة
- Dمقتصرة على المنتجات المشتراة مباشرة من المنتِج
2.سهلة
بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 (Occupiers' Liability Act 1957) يدين الشاغل للزائرين المشروعين بـ:
- Aواجب العناية العام (common duty of care)
- Bمسؤولية مطلقة عن أي إصابة في العقار
- Cواجب التحذير من المخاطر الخفية فقط
- Dلا واجب ما لم يوجد عقد
3.سهلة
الفعل الضار المسمّى التهديد بالاعتداء (assault) هو:
- Aاحتجاز شخص في غرفة رغمًا عنه
- Bإهانة شخص أمام الآخرين
- Cجعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
- Dتطبيق القوة فعليًا على شخص ما مباشرةً ودون رضاه
4.متوسطة
بعد أن جعل فيضانٌ أرضيةَ مصنع زلقة، نثر المالك نشارة الخشب لكن ليس في كل مكان، فانزلق عامل. وفق قضية Latimer v AEC كان المالك:
- Aمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أضرار الفيضان
- Bغير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب
- Cمهملًا، لأنه كان يجب أن يغلق المصنع حتى تجف الأرضية
- Dمهملًا، لأن أي انزلاق يثبت الإخلال
5.متوسطة
يُستخدم اختبار «لولا» (but for) لإثبات:
- Aمعيار العناية
- Bالسببية الواقعية
- Cبُعد الضرر (remoteness)
- Dواجب العناية
6.متوسطة
نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:
- Aمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
- Bغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
- Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
- Dمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
7.صعبة
فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aلا واجب، لأن وزارة الداخلية جزء من التاج
- Bالواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
- Cمالك اليخت ارتكب خطأً مشتركًا
- Dلا واجب، لأن الضرر أحدثه أشخاص آخرون يتصرفون بإرادتهم الحرة
8.صعبة
أي عبارة عن نظرية «تفويت الفرصة» في قضايا الإهمال الطبي في القانون الإنجليزي صحيحة؟
- Aتنطبق النظرية على الخسائر الاقتصادية فقط في كل الأحوال
- Bيُعوَّض عن أي فرصة مفقودة تعويضًا كاملًا
- Cيُعوَّض عن الفرص المفقودة بالتناسب، كما في دعاوى الفرص التجارية المفقودة
- Dلا يُعوَّض عمومًا عن فرصة شفاء مفقودة تقل عن 50% (Gregg v Scott)
مفتاح الإجابات
- 1. B · مطلقة (موضوعية)، فلا يلزم المدعي إثبات خطأ المنتِج
- 2. A · واجب العناية العام (common duty of care)
- 3. C · جعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
- 4. B · غير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب
- 5. B · السببية الواقعية
- 6. B · غير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
- 7. B · الواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
- 8. D · لا يُعوَّض عمومًا عن فرصة شفاء مفقودة تقل عن 50% (Gregg v Scott)
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.