ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

التعامل غير المشروع مع منقولات شخص آخر بطريقة تنكر حقوقه، كبيعها، هو الفعل الضار المسمّى:

1. Aالإزعاج
2. Bالضرب
3. Cانتحال الشهرة التجارية (passing off)
4. Dالاستيلاء (conversion)

واجب صاحب العمل بتوفير موظفين أكفاء ومعدات آمنة ومكان آمن ونظام عمل آمن هو:

1. Aواجب يمكن نقله إلى أي مقاول
2. Bواجب مستحق للمديرين فقط
3. Cواجب لا يسري إلا في المصانع
4. Dواجب غير قابل للتفويض

في إنجلترا وويلز يجب عادةً رفع دعوى الإهمال عن الضرر الجسدي خلال:

1. Aثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
2. Bاثنتي عشرة سنة من الإصابة
3. Cسنة واحدة من الإصابة
4. Dست سنوات من الإصابة

في قضية Barnett v Chelsea and Kensington Hospital، لماذا رُفضت الدعوى؟

1. Aكان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
2. Bلم يكن على المستشفى واجب عناية تجاه مريض لم يقبله
3. Cالتزم الطبيب بمعيار العناية
4. Dرُفعت الدعوى متأخرة جدًا

في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:

1. Aرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
2. Bفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
3. Cأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة
4. Dإصابة جسدية خاصة بها

بُني منزل على أساسات معيبة وافقت عليها السلطة المحلية، فظهرت شقوق وباع المالك بخسارة. في قضية Murphy v Brentwood DC كانت الخسارة:

1. Aقابلة للتعويض في مواجهة المشتري فقط
2. Bخسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
3. Cقابلة للتعويض لأن البلدية وافقت على المخططات
4. Dضررًا ماديًا، قابلًا للتعويض كاملًا

بعد أن أضعفت إصابة عمل ساقه، نزل رجل سلمًا شديد الانحدار بلا درابزين وهو يحمل طفلًا، فخانته ساقه، فقفز وكسر كاحله. في قضية McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. Aكان مالك السلم وحده مسؤولًا
2. Bقطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
3. Cكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف إصابة الكاحل
4. Dكان صاحب العمل مسؤولًا عن إصابة الكاحل نتيجة متوقعة

بعد حادث في نفق أمر مفتش شرطة بإهمال ضابطًا بالعودة بدراجته عكس اتجاه السير، فصُدم الضابط. في قضية Knightley v Johns كان السائق المهمل الأصلي:

1. Aمسؤولًا عن جميع العواقب، لأن إصابة الضابط كانت نتيجة متوقعة للحادث
2. Bمسؤولًا، لأن المنقذين متوقعون
3. Cمسؤولًا عن النصف، بالاشتراك مع المفتش
4. Dغير مسؤول عن إصابة الضابط، لأن إهمال المفتش قطع رابطة السببية