1.سهلة
الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:
- Aسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
- Bرفض السماح لشخص بدخول بيتك
- Cالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
- Dتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟
- Aلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
- Bنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
- Cلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
- Dنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
3.سهلة
تشتهر قضية Donoghue v Stevenson بأنها:
- Aعرّفت القتل
- Bأرست سمو قانون الاتحاد الأوروبي
- Cإرساء أن المصنّعين لا يسألون إلا أمام من تعاقدوا معهم
- Dأرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
4.متوسطة
سائقة متدربة في درسها الثالث تصطدم وتصيب مدربها. وفق قضية Nettleship v Weston تُقاس قيادتها بمعيار:
- Aسائق سباقات محترف
- Bأفضل ما تبذله من جهد بوصفها مبتدئة
- Cمتدرب معقول في المرحلة نفسها
- Dسائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
5.متوسطة
يُستخدم اختبار «لولا» (but for) لإثبات:
- Aمعيار العناية
- Bبُعد الضرر (remoteness)
- Cالسببية الواقعية
- Dواجب العناية
6.متوسطة
نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:
- Aغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
- Bمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
- Cمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
- Dمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
7.صعبة
فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aمالك اليخت ارتكب خطأً مشتركًا
- Bلا واجب، لأن الضرر أحدثه أشخاص آخرون يتصرفون بإرادتهم الحرة
- Cلا واجب، لأن وزارة الداخلية جزء من التاج
- Dالواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
8.صعبة
رأى طفلان أباهما ينهار ويموت بنوبة قلبية، بعد وقت طويل من إخفاق مستشفى بإهمال في تشخيص مرضه القلبي. في قضية Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) قضت المحكمة العليا بأن:
- Aكانا ضحيتين أوليتين لإهمال المستشفى
- Bاستطاعا الحصول على التعويض لأنهما شهدا الوفاة
- Cالمستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
- Dأمهما وحدها تستطيع المطالبة عن صدمتهما
مفتاح الإجابات
- 1. D · تقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
- 2. A · لا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
- 3. D · أرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
- 4. D · سائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
- 5. C · السببية الواقعية
- 6. A · غير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
- 7. D · الواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
- 8. C · المستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.