1.سهلة
في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟
- Aنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
- Bلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
- Cلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
- Dنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
2.سهلة
لرفع دعوى خاصة عن الإزعاج العام (public nuisance) يجب على المدعي إثبات:
- Aمصلحة في أرض مجاورة للمكان الذي يقع فيه الإزعاج
- Bضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
- Cصدور إدانة جنائية
- Dأن المدعى عليه قصد إحداث الضرر
3.سهلة
ما الفعل الضار (tort)؟
- Aنوع من العقود
- Bضريبة على التعويضات
- Cخطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
- Dخطأ تعاقب عليه الدولة بالغرامات أو السجن أو أوامر الخدمة المجتمعية
4.متوسطة
وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:
- A75%
- B50%
- C25%
- D10%
5.متوسطة
أغفل جرّاح تحذير مريض من خطر ضئيل لمضاعفة جسيمة، وكان المريض سيجري العملية على أي حال لكن لاحقًا، ثم تحقق الخطر. في قضية Chester v Afshar قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aالجرّاح مسؤول، مع تعديل مبادئ السببية المعتادة
- Bالجرّاح مسؤول فقط عن تكلفة العملية
- Cالمريض رضي، فلا دعوى
- Dالجرّاح غير مسؤول، لأن اختبار «لولا» (but for) لم يتحقق
6.متوسطة
مشرف سكن داخلي تعيّنه مدرسة يسيء معاملة الصبية الذين في رعايته. في قضية Lister v Hesley Hall كان صاحب العمل:
- Aغير مسؤول، لأن الإساءة لا تدخل أبدًا في نطاق عمل المشرف
- Bمسؤولًا فقط عن إهماله في التوظيف
- Cغير مسؤول، لأن المشرف تصرف لحسابه
- Dمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الإساءة كانت وثيقة الصلة بمهامه
7.صعبة
موظف في كشك محطة وقود يسيء إلى زبون إساءة عنصرية، ويتبعه إلى الخارج ويعتدي عليه. في قضية Mohamud v WM Morrison Supermarkets كان صاحب العمل:
- Aمسؤولًا فقط إذا كان قد درّبه تدريبًا سيئًا
- Bغير مسؤول، لأن العنف لم يكن جزءًا من عمله
- Cغير مسؤول، لأن الاعتداء وقع خارج الكشك وبعد انتهاء المحادثة
- Dمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الاعتداء كان وثيق الصلة بعمله في خدمة الزبائن
8.صعبة
في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:
- Aأصحاب العمل اعترفوا بالقصد
- Bعدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
- Cالضحايا وقّعوا عقودًا مع جميع أصحاب العمل تحدد صراحةً توزيع المسؤولية عن مرض الأسبستوس
- Dمجلس اللوردات ألغى شرط السببية
مفتاح الإجابات
- 1. C · لا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
- 2. B · ضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
- 3. C · خطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
- 4. C · 25%
- 5. A · الجرّاح مسؤول، مع تعديل مبادئ السببية المعتادة
- 6. D · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الإساءة كانت وثيقة الصلة بمهامه
- 7. D · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الاعتداء كان وثيق الصلة بعمله في خدمة الزبائن
- 8. B · عدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.