1.سهلة
يتعلق الإزعاج الخاص (private nuisance) بـ:
- Aأي ضوضاء عالية في مكان عام
- Bالإخلال بعقد مع جار
- Cالتدخل غير المعقول في استعمال الشخص لأرضه أو انتفاعه بها
- Dالإضرار بالسمعة الشخصية
2.سهلة
أي دفاع ينطبق عندما يقبل المدعي طوعًا خطر الضرر؟
- Aحالة الضرورة
- BVolenti non fit injuria (الرضا)
- Cالدفاع الشرعي
- Dالخطأ المشترك
3.سهلة
الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:
- Aالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
- Bتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
- Cسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
- Dرفض السماح لشخص بدخول بيتك
4.متوسطة
وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:
- A75%
- B50%
- C25%
- D10%
5.متوسطة
رجل يقرع الصواني ويصرخ كلما أعطت جارته، معلمة الموسيقى، دروسًا، بقصد إزعاجها فقط. في قضية Christie v Davey قضت المحكمة بأن:
- Aدروس الموسيقى نفسها إزعاج
- Bالقصد لا صلة له بالإزعاج، فلا يمكن لدافعه أن يؤثر في الدعوى
- Cسوء نيته جعل الضوضاء استعمالًا غير معقول للأرض وإزعاجًا
- Dالشرطة وحدها تستطيع التعامل مع الضوضاء
6.متوسطة
أُصيب مرضى بالشلل بسبب مخدر تلوّث عبر شقوق غير مرئية في أمبولات زجاجية، وهو خطر لم يكن الأطباء يعرفونه آنذاك. وفق قضية Roe v Minister of Health كان المستشفى:
- Aمهملًا، بالقياس إلى المعرفة الطبية المتاحة وقت المحاكمة
- Bمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي ضرر من الأدوية
- Cغير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
- Dمهملًا، لأن الضرر وقع في المستشفى
7.صعبة
قيّم مسّاح منزلًا متواضعًا لصالح جهة إقراض عقاري، عالمًا بأن المشتري سيعتمد على التقييم، وكان التقرير مهملًا ومتضمنًا إخلاءً للمسؤولية. في قضية Smith v Eric S Bush قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aجهة الإقراض وحدها تستطيع مقاضاة المسّاح
- Bالمسّاح لم يكن مدينًا بواجب، لأن المشتري لم يكن العميل الذي كلّف بالتقرير
- Cإخلاء المسؤولية استبعد كل مسؤولية تجاه المشتري
- Dالمسّاح كان مدينًا بواجب للمشتري، وإخلاء المسؤولية لم يجتز اختبار المعقولية
8.صعبة
رأى طفلان أباهما ينهار ويموت بنوبة قلبية، بعد وقت طويل من إخفاق مستشفى بإهمال في تشخيص مرضه القلبي. في قضية Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) قضت المحكمة العليا بأن:
- Aالمستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
- Bكانا ضحيتين أوليتين لإهمال المستشفى
- Cأمهما وحدها تستطيع المطالبة عن صدمتهما
- Dاستطاعا الحصول على التعويض لأنهما شهدا الوفاة
مفتاح الإجابات
- 1. C · التدخل غير المعقول في استعمال الشخص لأرضه أو انتفاعه بها
- 2. B · Volenti non fit injuria (الرضا)
- 3. B · تقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
- 4. C · 25%
- 5. C · سوء نيته جعل الضوضاء استعمالًا غير معقول للأرض وإزعاجًا
- 6. C · غير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
- 7. D · المسّاح كان مدينًا بواجب للمشتري، وإخلاء المسؤولية لم يجتز اختبار المعقولية
- 8. A · المستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.