ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

تشتهر قضية Donoghue v Stevenson بأنها:

1. Aإرساء أن المصنّعين لا يسألون إلا أمام من تعاقدوا معهم
2. Bأرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
3. Cأرست سمو قانون الاتحاد الأوروبي
4. Dعرّفت القتل

في دعوى الضرر الجسدي، يغطي «التعويض الخاص» (special damages) عادةً:

1. Aمبلغًا رمزيًا للدلالة على انتهاك حق
2. Bخسائر مالية محددة حتى المحاكمة، مثل الدخل الفائت والتكاليف الطبية
3. Cتعويضًا إضافيًا لمعاقبة المدعى عليه
4. Dالتعويض عن الألم والمعاناة وفقدان متع الحياة حتى تاريخ المحاكمة

الفعل الضار المسمّى التهديد بالاعتداء (assault) هو:

1. Aجعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
2. Bإهانة شخص أمام الآخرين
3. Cتطبيق القوة فعليًا على شخص ما مباشرةً ودون رضاه
4. Dاحتجاز شخص في غرفة رغمًا عنه

يُستخدم اختبار «لولا» (but for) لإثبات:

1. Aمعيار العناية
2. Bواجب العناية
3. Cبُعد الضرر (remoteness)
4. Dالسببية الواقعية

تعني المسؤولية المطلقة (strict liability) أن المدعى عليه قد يُسأل:

1. Aدون إثبات خطأ
2. Bفقط إذا تصرّف عمدًا
3. Cفقط إذا أخلّ بعقد
4. Dفقط عن الأفعال الإجرامية

استعان شاغل بشركة مصاعد ذات سمعة جيدة لصيانة مصعد، فتسبب إهمال الشركة في حادث. وفق قضية Haseldine v Daw يكون الشاغل:

1. Aغير مسؤول، إذا اختار مقاولًا كفئًا على نحو معقول
2. Bمسؤولًا، لأن الصيانة غير قابلة للتفويض
3. Cمسؤولًا فقط إذا كان المصعد جديدًا
4. Dمسؤولًا عن أي عيب في عقاره

مُنع رجل من السير على جزء من جسر أُغلق لفعالية، لكنه كان حرًا في العودة من حيث أتى. في قضية Bird v Jones قضت المحكمة بأن:

1. Aهناك حبس غير مشروع، لأنه لم يستطع مواصلة الطريق الذي أراد سلوكه
2. Bهناك حبس غير مشروع، لأن الجسر عام
3. Cهناك تهديد بالاعتداء، لأنه مُنع من المرور
4. Dلا حبس غير مشروع، لأن حريته لم تُقيَّد تقييدًا كاملًا

كثيرًا ما تُرفض دعوى الإهمال ضد سلطة عامة بشأن طريقة ممارستها لصلاحية قانونية لأن:

1. Aالصلاحيات القانونية تنشئ تلقائيًا واجبًا في القانون الخاص باستخدامها بعناية تجاه كل مواطن
2. Bالسلطات محصّنة دائمًا من جميع الدعاوى
3. Cيجب مقاضاة السلطة أمام محكمة جنائية
4. Dالمحاكم تتردد في فرض واجبات عن عدم منح منافع أو عن قرارات السياسات