ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

واجب صاحب العمل بتوفير موظفين أكفاء ومعدات آمنة ومكان آمن ونظام عمل آمن هو:

  1. Aواجب يمكن نقله إلى أي مقاول
  2. Bواجب مستحق للمديرين فقط
  3. Cواجب غير قابل للتفويض
  4. Dواجب لا يسري إلا في المصانع
2.سهلة

ما العناصر الثلاثة التي يجب على المدعي عادةً إثباتها في دعوى الإهمال (negligence)؟

  1. Aالخطأ والعقوبة والاعتذار
  2. Bالقصد والدافع والضرر
  3. Cواجب العناية، والإخلال بهذا الواجب، وضرر ناتج عن الإخلال
  4. Dالعقد والإخلال والخسارة
3.سهلة

يتعلق الإزعاج الخاص (private nuisance) بـ:

  1. Aالتدخل غير المعقول في استعمال الشخص لأرضه أو انتفاعه بها
  2. Bالإضرار بالسمعة الشخصية
  3. Cأي ضوضاء عالية في مكان عام
  4. Dالإخلال بعقد مع جار
4.متوسطة

بنى طبيب عيادة بجوار صانع حلويات تعمل آلاته الصاخبة منذ سنوات دون شكوى. هل يستطيع صانع الحلويات الدفاع في دعوى الإزعاج بالقول إن الطبيب «جاء إلى الإزعاج»؟

  1. Aنعم، لأن الآلات استُخدمت أولًا
  2. Bلا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
  3. Cنعم، فالطبيب قبل الضوضاء بالبناء هناك
  4. Dلا، لأن الأطباء يتمتعون بحماية خاصة
5.متوسطة

تعني المسؤولية المطلقة (strict liability) أن المدعى عليه قد يُسأل:

  1. Aفقط إذا تصرّف عمدًا
  2. Bفقط عن الأفعال الإجرامية
  3. Cدون إثبات خطأ
  4. Dفقط إذا أخلّ بعقد
6.متوسطة

فتاتان في الخامسة عشرة تتبارزان بمساطر بلاستيكية فتُصاب إحداهما في عينها. وفق قضية Mullin v Richards يُقاس سلوك المدعى عليها بمعيار:

  1. Aمعلم معقول
  2. Bفتاة معقولة في الخامسة عشرة
  3. Cفهم المدعى عليها الخاص
  4. Dشخص بالغ معقول
7.صعبة

على سبيل المزاح، أخبر رجل امرأة كذبًا بأن زوجها أُصيب إصابة بالغة، فأُصيبت بمرض خطير من الصدمة. في قضية Wilkinson v Downton كان الرجل:

  1. Aغير مسؤول، لأنه لم يحدث أي تماس جسدي مباشر بالمرأة
  2. Bمسؤولًا عن إحداث ضرر جسدي عمدًا بقول كاذب
  3. Cغير مسؤول، لأنه كان مجرد مزاح
  4. Dمسؤولًا في التشهير فقط
8.صعبة

في قضية Lachaux v Independent Print ‏(2019) قضت المحكمة العليا بأن «الضرر الجسيم» وفق المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 يجب إثباته:

  1. Aبعدد من قرؤوه، وهو ما يجب أن يتجاوز عتبة ثابتة
  2. Bبإثبات أن المدعي خسر مالًا فقط
  3. Cبالمعنى الذاتي للكلمات فقط
  4. Dبالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · واجب غير قابل للتفويض
  2. 2. C · واجب العناية، والإخلال بهذا الواجب، وضرر ناتج عن الإخلال
  3. 3. A · التدخل غير المعقول في استعمال الشخص لأرضه أو انتفاعه بها
  4. 4. B · لا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
  5. 5. C · دون إثبات خطأ
  6. 6. B · فتاة معقولة في الخامسة عشرة
  7. 7. B · مسؤولًا عن إحداث ضرر جسدي عمدًا بقول كاذب
  8. 8. D · بالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.