1.سهلة
عندما يتسبب مرتكبان لفعل ضار في الضرر نفسه غير القابل للتجزئة، يستطيع المدعي عادةً:
- Aاستيفاء التعويض كاملًا من أيٍّ منهما
- Bمقاضاة من تصرف أولًا فقط
- Cالمقاضاة فقط إذا ضُمّ الاثنان في دعوى واحدة
- Dاستيفاء النصف فقط من كل منهما
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، من يستطيع عادةً المقاضاة في الإزعاج الخاص؟
- Aأي زائر مقيم في العقار
- Bأي شخص يقيم في العقار، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن
- Cشخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
- Dالسلطة المحلية فقط
3.سهلة
الفعل الضار المسمّى التهديد بالاعتداء (assault) هو:
- Aجعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
- Bاحتجاز شخص في غرفة رغمًا عنه
- Cإهانة شخص أمام الآخرين
- Dتطبيق القوة فعليًا على شخص ما مباشرةً ودون رضاه
4.متوسطة
أُصيب رجال شرطة ساعدوا في كارثة هيلزبره (Hillsborough) بضرر نفسي. في قضية White v Chief Constable of South Yorkshire كانت دعاواهم:
- Aخاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
- Bخاسرة، لأن الشرطة لا يمكنها أبدًا مقاضاة صاحب عملها
- Cناجحة، لأنهم كانوا من العاملين لدى المدعى عليه
- Dناجحة، لأن المنقذين يُعاملون دائمًا ضحايا أوليين في القانون الإنجليزي
5.متوسطة
وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:
- A50%
- B25%
- C75%
- D10%
6.متوسطة
في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:
- Aالمادة 6:162 BW
- Bالمادة 3:40 BW
- Cالمادة 1 من الدستور
- Dالمادة 7:17 BW
7.صعبة
أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:
- Aكان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
- Bكان ذلك تهديدًا بالاعتداء فقط، لأنه لم يقع ضرر
- Cكان ذلك مشروعًا، لأنها كانت مشتبهًا بها
- Dكان ذلك مشروعًا، لأن للشرطة تقييد أي شخص يريدون استجوابه
8.صعبة
نشرت صحيفة أن عارضة أزياء تحضر اجتماعات «المدمنين المجهولين» (Narcotics Anonymous)، مع تفاصيل وصور لها وهي تغادر أحد الاجتماعات. في قضية Campbell v MGN قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aلم يكن خاصًا إلا واقعة إدمانها
- Bلا دعوى، لأن الصور التُقطت في شارع عام في لندن
- Cنشر التفاصيل والصور كان إساءة لاستعمال المعلومات الخاصة
- Dلا دعوى، لأنها كذبت بشأن تعاطي المخدرات
مفتاح الإجابات
- 1. A · استيفاء التعويض كاملًا من أيٍّ منهما
- 2. C · شخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
- 3. A · جعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
- 4. A · خاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
- 5. B · 25%
- 6. A · المادة 6:162 BW
- 7. A · كان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
- 8. C · نشر التفاصيل والصور كان إساءة لاستعمال المعلومات الخاصة
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.