1.سهلة
تشتهر قضية Donoghue v Stevenson بأنها:
- Aأرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
- Bأرست سمو قانون الاتحاد الأوروبي
- Cإرساء أن المصنّعين لا يسألون إلا أمام من تعاقدوا معهم
- Dعرّفت القتل
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟
- Aلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
- Bنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
- Cلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
- Dنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
3.سهلة
كيف تعامل المحاكم الإنجليزية عادةً شخصًا أُصيب أثناء إنقاذ شخص عرّضه إهمال المدعى عليه للخطر؟
- Aيستطيع عادةً المطالبة، لأن الإنقاذ متوقع
- Bلا يستطيع المطالبة إلا إذا كان منقذًا مهنيًا، كرجال الإطفاء
- Cلا يستطيع المطالبة إلا بنصف تعويضه
- Dلا يستطيع المطالبة، لأنه تطوّع
4.متوسطة
سقط طفل في الخامسة في خندق على أرض مكشوفة وهو يلعب دون بالغ. في قضية Phipps v Rochester Corporation كان الشاغل:
- Aمسؤولًا، لأن الخندق لم يكن مسوّرًا
- Bمسؤولًا، لأن الأطفال الصغار يجب حمايتهم من كل خطر على الأرض
- Cغير مسؤول، لأنه كان يستطيع أن يتوقع إشراف الوالدين على الأطفال الصغار جدًا
- Dغير مسؤول، لأن الطفل كان متعديًا
5.متوسطة
استنشق عامل غبار السيليكا من مصدرين، لم يكن إلا أحدهما ناتجًا عن إخلال صاحب العمل. في قضية Bonnington Castings v Wardlaw كان صاحب العمل مسؤولًا لأن الغبار المُذنب:
- Aكان منعه أسهل من منع الغبار الآخر
- Bأسهم إسهامًا جوهريًا في المرض
- Cكان أكثر من نصف الغبار الكلي
- Dكان السبب الوحيد للمرض
6.متوسطة
ينطبق اختبار Bolam على:
- Aمعيار العناية المتوقع من المهنيين مثل الأطباء
- Bمسؤولية الحائز تجاه المتعدّين
- Cبُعد الضرر
- Dالدفوع في قضايا التشهير
7.صعبة
بموجب المادة 3 من قانون التشهير لعام 2013 يتطلب دفاع الرأي الصادق أن يكون القول:
- Aبيانًا لواقعة، ويشير إلى مصدره، ويثبت المدعى عليه أنه صحيح في جوهره
- Bمنشورًا من صحفي محترف
- Cصادرًا دون قصد الإضرار
- Dرأيًا، وأن يشير إلى أساسه، وأن يكون بوسع شخص صادق أن يتبناه بناءً على الوقائع
8.صعبة
نشرت صحيفة أن عارضة أزياء تحضر اجتماعات «المدمنين المجهولين» (Narcotics Anonymous)، مع تفاصيل وصور لها وهي تغادر أحد الاجتماعات. في قضية Campbell v MGN قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aنشر التفاصيل والصور كان إساءة لاستعمال المعلومات الخاصة
- Bلا دعوى، لأن الصور التُقطت في شارع عام في لندن
- Cلم يكن خاصًا إلا واقعة إدمانها
- Dلا دعوى، لأنها كذبت بشأن تعاطي المخدرات
مفتاح الإجابات
- 1. A · أرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
- 2. A · لا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
- 3. A · يستطيع عادةً المطالبة، لأن الإنقاذ متوقع
- 4. C · غير مسؤول، لأنه كان يستطيع أن يتوقع إشراف الوالدين على الأطفال الصغار جدًا
- 5. B · أسهم إسهامًا جوهريًا في المرض
- 6. A · معيار العناية المتوقع من المهنيين مثل الأطباء
- 7. D · رأيًا، وأن يشير إلى أساسه، وأن يكون بوسع شخص صادق أن يتبناه بناءً على الوقائع
- 8. A · نشر التفاصيل والصور كان إساءة لاستعمال المعلومات الخاصة
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.