1.سهلة
الفعل الضار المسمّى التهديد بالاعتداء (assault) هو:
- Aاحتجاز شخص في غرفة رغمًا عنه
- Bجعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
- Cإهانة شخص أمام الآخرين
- Dتطبيق القوة فعليًا على شخص ما مباشرةً ودون رضاه
2.سهلة
الأقوال التي يدلي بها النواب أثناء المناقشات في البرلمان البريطاني محمية في التشهير بـ:
- Aدفاع الرأي الصادق
- Bالحصانة المطلقة (absolute privilege)
- Cدفاع المصلحة العامة
- Dالحصانة المشروطة (qualified privilege)
3.سهلة
يهدف التعويض العقابي (exemplary damages) في قانون الأفعال الضارة الإنجليزي إلى:
- Aعكس مشاعر المدعي المجروحة
- Bتعويض الخسارة المالية للمدعي
- Cردّ أي ربح فات المدعي
- Dمعاقبة المدعى عليه على سلوك فاحش
4.متوسطة
أصيب رضيع خديج بالعمى، وكان الأكسجين الزائد المعطى بإهمال سببًا واحدًا فقط من خمسة أسباب محتملة. في قضية Wilsher v Essex AHA كانت الدعوى:
- Aخاسرة، لأنه لا واجب مستحقًا لرضيع
- Bناجحة، مع تخفيض التعويض بأربعة أخماس
- Cخاسرة، لأن المدعي لم يستطع إثبات أن الإهمال سبّب العمى
- Dناجحة، لأن الإهمال زاد خطر العمى زيادة جوهرية
5.متوسطة
في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:
- Aالمادة 6:162 BW
- Bالمادة 3:40 BW
- Cالمادة 7:17 BW
- Dالمادة 1 من الدستور
6.متوسطة
استنشق عامل غبار السيليكا من مصدرين، لم يكن إلا أحدهما ناتجًا عن إخلال صاحب العمل. في قضية Bonnington Castings v Wardlaw كان صاحب العمل مسؤولًا لأن الغبار المُذنب:
- Aكان السبب الوحيد للمرض
- Bأسهم إسهامًا جوهريًا في المرض
- Cكان أكثر من نصف الغبار الكلي
- Dكان منعه أسهل من منع الغبار الآخر
7.صعبة
أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:
- Aكان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
- Bكان ذلك تهديدًا بالاعتداء فقط، لأنه لم يقع ضرر
- Cكان ذلك مشروعًا، لأن للشرطة تقييد أي شخص يريدون استجوابه
- Dكان ذلك مشروعًا، لأنها كانت مشتبهًا بها
8.صعبة
انتحر سجين معروف بخطر انتحاره في زنزانة الشرطة بعد أن ترك الضباط كوّة الباب مفتوحة. في قضية Reeves v Metropolitan Police Commissioner قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aفعله المتعمد لم يقطع رابطة السببية، لأنه هو بالذات ما كان الواجب يهدف إلى منعه
- Bفعله المتعمد قطع رابطة السببية
- Cالشرطة غير مسؤولة، لأن انتحار البالغ العاقل فعل إرادي دائمًا يقطع السلسلة
- Dالدعوى خسرت بسبب عدم المشروعية
مفتاح الإجابات
- 1. B · جعل شخص ما يتوقع على نحو معقول استعمال قوة غير مشروعة وشيكة
- 2. B · الحصانة المطلقة (absolute privilege)
- 3. D · معاقبة المدعى عليه على سلوك فاحش
- 4. C · خاسرة، لأن المدعي لم يستطع إثبات أن الإهمال سبّب العمى
- 5. A · المادة 6:162 BW
- 6. B · أسهم إسهامًا جوهريًا في المرض
- 7. A · كان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
- 8. A · فعله المتعمد لم يقطع رابطة السببية، لأنه هو بالذات ما كان الواجب يهدف إلى منعه
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.