ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

بموجب قانون التشهير لعام 2013 يتطلب دفاع الحقيقة أن يُثبت المدعى عليه أن:

1. Aالقول تعلّق بمسألة ذات مصلحة عامة
2. Bالمعنى الذي ينقله القول صحيح في جوهره
3. Cكل كلمة في القول دقيقة
4. Dالمدعى عليه اعتقد بصدق وعلى نحو معقول أن القول صحيح

بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 يجب أن يكون الشاغل مستعدًا لأن يكون الأطفال:

1. Aممنوعين من دخول العقار كليًا
2. Bأقل حذرًا من البالغين
3. Cحذرين مثل البالغين
4. Dتحت إشراف الوالدين دائمًا

ما الفعل الضار (tort)؟

1. Aنوع من العقود
2. Bخطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
3. Cخطأ تعاقب عليه الدولة بالغرامات أو السجن أو أوامر الخدمة المجتمعية
4. Dضريبة على التعويضات

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

1. Aمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
2. Bمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
3. Cغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
4. Dغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل

أغفل جرّاح تحذير مريض من خطر ضئيل لمضاعفة جسيمة، وكان المريض سيجري العملية على أي حال لكن لاحقًا، ثم تحقق الخطر. في قضية Chester v Afshar قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالجرّاح مسؤول، مع تعديل مبادئ السببية المعتادة
2. Bالمريض رضي، فلا دعوى
3. Cالجرّاح غير مسؤول، لأن اختبار «لولا» (but for) لم يتحقق
4. Dالجرّاح مسؤول فقط عن تكلفة العملية

في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:

1. Aالمادة 7:17 BW
2. Bالمادة 1 من الدستور
3. Cالمادة 3:40 BW
4. Dالمادة 6:162 BW

نشرت صحيفة أن عارضة أزياء تحضر اجتماعات «المدمنين المجهولين» (Narcotics Anonymous)، مع تفاصيل وصور لها وهي تغادر أحد الاجتماعات. في قضية Campbell v MGN قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aنشر التفاصيل والصور كان إساءة لاستعمال المعلومات الخاصة
2. Bلم يكن خاصًا إلا واقعة إدمانها
3. Cلا دعوى، لأن الصور التُقطت في شارع عام في لندن
4. Dلا دعوى، لأنها كذبت بشأن تعاطي المخدرات

اشتكى سكان من ضوضاء ملعب لرياضة المحركات استُخدم سنوات طويلة وحصل على إذن تخطيطي. في قضية Coventry v Lawrence قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالمجيء إلى الإزعاج دفاع كامل
2. Bالإذن التخطيطي ليس دفاعًا بذاته، وينبغي النظر بمرونة أكبر في الحكم بالتعويض بدلًا من الأمر القضائي
3. Cيجب على المحاكم دائمًا إصدار أمر قضائي متى ثبت الإزعاج
4. Dالإذن التخطيطي دفاع كامل في دعوى الإزعاج