Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Der Verkäufer eines Grundstücks, auf dem nie Schafe gehalten wurden, sagt, es könne 2,000 Schafe tragen. Beide wissen, dass er keine Erfahrung mit Schafhaltung auf diesem Land hat. Die Aussage ist am ehesten:

1. AEine Aussage über eine künftige Absicht
2. BEine ehrliche Meinung, keine misrepresentation
3. CEine betrügerische misrepresentation
4. DEine condition des Vertrags

Ein Vertriebsvertrag besagt, er sei keine förmliche oder rechtliche Vereinbarung und „binding in honour only". In Rose and Frank v Crompton entschied das Gericht:

1. ADie Vereinbarung war eine deed und bindend
2. BDie Vereinbarung war als rechtswidrig nichtig
3. CDie Vereinbarung selbst war nicht rechtsverbindlich
4. DDie Vereinbarung war trotz dieser Worte bindend

Warum scheiterte die Klage in Barnett v Chelsea and Kensington Hospital?

1. ADer Patient wäre auch bei ordnungsgemäßer Behandlung gestorben
2. BDer Arzt erfüllte den Sorgfaltsmaßstab
3. CDas Krankenhaus schuldete einem nicht aufgenommenen Patienten keine Sorgfaltspflicht
4. DDie Klage wurde zu spät erhoben

Nach Section 3 des Defamation Act 2013 verlangt die Verteidigung der honest opinion, dass die Aussage:

1. AVon einem professionellen Journalisten veröffentlicht wurde
2. BOhne Schädigungsabsicht gemacht wurde
3. CIn der Sache eine Tatsachenbehauptung war, ihre Quelle erkennen ließ und von der beklagten Partei als im Wesentlichen wahr nachgewiesen wurde
4. DEine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) hob das House of Lords seine eigene frühere Entscheidung auf, weil:

1. ADie Richter einen Rechtsfehler begangen hatten
2. BEin Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
3. CDer Fall nichtöffentlich verhandelt worden war
4. DPinochet bei der Anhörung keinen Anwalt seiner Wahl bekommen hatte

Walter Bagehot beschrieb das „efficient secret" der englischen Verfassung als:

1. ADie enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
2. BDie Unabhängigkeit des House of Lords
3. CDie Befugnis des Monarchen, gegen Gesetze ein Veto einzulegen
4. DDie strikte Trennung aller drei Gewalten

Indirekte (oblique) Absicht liegt im englischen Recht (R v Woollin) vor, wenn:

1. ATod oder schwere Verletzung praktisch sicher war und der Angeklagte dies erkannte
2. BDer Erfolg nur möglich war
3. CDer Angeklagte keinerlei Schaden voraussah
4. DDer Tod eine vorhersehbare Folge war, die eine vernünftige Person erkannt hätte

In R v Dica (2004) hatte D Geschlechtsverkehr mit Partnerinnen, ohne ihnen zu sagen, dass er HIV-positiv war. Der Court of Appeal entschied:

1. AEinwilligung ist für die Übertragung von Krankheiten nie erheblich, da s20 die öffentliche Gesundheit schützt
2. BEine informierte Einwilligung in das Infektionsrisiko könnte eine Verteidigung gegen das Zufügen einer GBH nach s20 sein
3. CVerschweigen macht Geschlechtsverkehr nach englischem Recht immer zu rape
4. DD war des murder schuldig, weil HIV tödlich sein kann

In Dillenkofer (1996) entschied der Gerichtshof, dass die völlige Nichtumsetzung einer Richtlinie innerhalb der Frist:

1. ANur dann qualifiziert ist, wenn die Kommission den Staat zuvor in einer mit Gründen versehenen Stellungnahme gewarnt hat
2. BEntschuldigt ist, wenn der Staat mit Wahlen beschäftigt war
3. CFür sich genommen ein hinreichend qualifizierter Verstoß für die Staatshaftung ist
4. DNie einen Grund für die Staatshaftung darstellt

In CIA Security (1996) wurden belgische technische Vorschriften, die entgegen einer Richtlinie nicht der Kommission mitgeteilt worden waren, für folgendes erklärt:

1. AUnanwendbar, selbst in einem Rechtsstreit zwischen privaten Wettbewerbern
2. BNur in Rechtsstreitigkeiten gegen den belgischen Staat nichtig
3. CGültig, weil Richtlinien keine horizontale unmittelbare Wirkung haben
4. DGültig, bis die Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren einleitet