Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Nach EU-Verbraucherrecht hat ein Verbraucher, der online kauft, in der Regel ein Widerrufsrecht innerhalb von:

  1. AGar nicht, da Onlinekäufe endgültig sind
  2. B30 Tagen, nur bei mangelhafter Ware
  3. C3 Tagen, nur mit Begründung
  4. D14 Tagen ohne Angabe von Gründen
2.VertragsrechtSchwer

Eine vertragstreue Partei, die einen Vertrag wegen einer schwerwiegenden Verletzung (repudiatory breach) beendet, muss im Allgemeinen:

  1. AVor dem Einstellen der Leistung auf einen Gerichtsbeschluss warten
  2. BWeiter leisten, bis der Vertrag zum vereinbarten Zeitpunkt regulär endet
  3. CDer vertragsbrüchigen Partei eine Strafe zahlen
  4. DIhre Entscheidung, die Vertragsaufsage anzunehmen, klar mitteilen
3.DeliktsrechtMittel

Der Caparo-Test für eine neue Sorgfaltspflicht verlangt:

  1. AVorsatz, Motiv und Schaden
  2. BDen Nachweis strafbaren Verhaltens
  3. CVorhersehbarkeit des Schadens, Nähe (proximity) und dass eine Pflicht fair, gerecht und angemessen ist
  4. DEinen Vertrag zwischen den Parteien, eine Verletzung seiner Bestimmungen und einen unmittelbar daraus folgenden Verlust
4.DeliktsrechtSchwer

Nach dem niederländischen Relativitätserfordernis (Artikel 6:163 BW) scheitert ein Anspruch, wenn:

  1. ADer Schaden einen festen Betrag übersteigt
  2. BDie Klägerin keinen Anwalt beauftragt hat
  3. CDie verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
  4. DDie beklagte Partei die genaue Art, wie der Schaden der Klägerin eintreten würde, nicht vorhersah
5.VerfassungsrechtMittel

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) hob das House of Lords seine eigene frühere Entscheidung auf, weil:

  1. APinochet bei der Anhörung keinen Anwalt seiner Wahl bekommen hatte
  2. BEin Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
  3. CDer Fall nichtöffentlich verhandelt worden war
  4. DDie Richter einen Rechtsfehler begangen hatten
6.VerfassungsrechtSchwer

Walter Bagehot beschrieb das „efficient secret" der englischen Verfassung als:

  1. ADie enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
  2. BDie Befugnis des Monarchen, gegen Gesetze ein Veto einzulegen
  3. CDie strikte Trennung aller drei Gewalten
  4. DDie Unabhängigkeit des House of Lords
7.StrafrechtMittel

Joint enterprise (Teilnehmerhaftung) verlangt seit R v Jogee, dass der Teilnehmer:

  1. ALediglich als reale Möglichkeit voraussah, dass der Haupttäter die Tat begehen könnte
  2. BMit dem Haupttäter verwandt war
  3. CZufällig am Tatort war
  4. DDen Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte
8.StrafrechtSchwer

R v Gomez (1993) entschied, dass eine appropriation beim Diebstahl:

  1. AErst vorliegt, wenn der Angeklagte das Geschäft verlässt
  2. BAuch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
  3. CVoraussetzt, dass die Handlung vom Eigentümer nicht genehmigt war, auch wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
  4. DEine körperliche Wegnahme der Sache verlangt
9.EU-RechtMittel

In Van Binsbergen (1974) wurde eine niederländische Regel geprüft, nach der Prozessbevollmächtigte in den Niederlanden wohnen mussten. Der Gerichtshof entschied, dass:

  1. ADer freie Dienstleistungsverkehr unmittelbar wirksam ist und Wohnsitzerfordernisse einer Rechtfertigung bedürfen
  2. BNur Verordnungen Rechte für Dienstleister begründen können
  3. CRechtsdienstleistungen nicht in den Anwendungsbereich des Vertrags fallen
  4. DMitgliedstaaten von Berufsangehörigen der Rechtspflege stets einen Wohnsitz verlangen dürfen
10.EU-RechtSchwer

In Egenberger (2018) entschied der Gerichtshof, dass Artikel 21 der Charta (Nichtdiskriminierung):

  1. AEin bloßer Grundsatz ist, auf den man sich vor Gericht nicht berufen kann
  2. BErst nach nationalen Durchführungsgesetzen oder sekundärem EU-Recht in Privatstreitigkeiten Wirkung entfaltet
  3. CNur für EU-Organe gilt und nie für private Arbeitgeber
  4. DSchon für sich allein ein Recht verleiht, auf das sich Einzelne in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten berufen können

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: D · 14 Tagen ohne Angabe von Gründen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Bei Fernabsatz- und außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen können Verbraucher grundsätzlich innerhalb von 14 Tagen ohne Begründung widerrufen, mit Ausnahmen wie personalisierten Waren.

Antwort

D · 14 Tagen ohne Angabe von Gründen
2.Vertragsrecht

Antwort: D · Ihre Entscheidung, die Vertragsaufsage anzunehmen, klar mitteilen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die vertragstreue Partei kann den Vertrag entweder bestätigen oder die Aufsage annehmen und den Vertrag beenden; die Beendigung muss klar und eindeutig mitgeteilt werden.

Antwort

D · Ihre Entscheidung, die Vertragsaufsage anzunehmen, klar mitteilen
3.Deliktsrecht

Antwort: C · Vorhersehbarkeit des Schadens, Nähe (proximity) und dass eine Pflicht fair, gerecht und angemessen ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Caparo v Dickman nannte Vorhersehbarkeit, Nähe und Angemessenheit; Gerichte entwickeln Pflichten heute schrittweise in Analogie zu bestehenden Fällen.

Antwort

C · Vorhersehbarkeit des Schadens, Nähe (proximity) und dass eine Pflicht fair, gerecht und angemessen ist
4.Deliktsrecht

Antwort: C · Die verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Nach Art. 6:163 BW besteht keine Haftung, wenn die verletzte Norm nicht dem Schutz vor dem Schaden dient, den die geschädigte Person erlitten hat.

Antwort

C · Die verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
5.Verfassungsrecht

Antwort: B · Ein Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Lord Hoffmann war Direktor einer mit Amnesty International verbundenen Wohltätigkeitsorganisation, die dem Verfahren beigetreten war. Ein Richter mit einem solchen Interesse am Anliegen einer Partei ist automatisch ausgeschlossen.

Antwort

B · Ein Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
6.Verfassungsrecht

Antwort: A · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bagehot argumentierte, dass das Kabinett, das aus dem Parlament stammt und von ihm abhängt, Exekutive und Legislative verschmilzt. Das steht im Gegensatz zur Gewaltenteilung nach US-Vorbild.

Antwort

A · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
7.Strafrecht

Antwort: D · Den Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Jogee entschied, dass Voraussicht nur ein Indiz für Vorsatz ist; der Teilnehmer muss die Begehung der Tat unterstützen oder fördern wollen.

Antwort

D · Den Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte
8.Strafrecht

Antwort: B · Auch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Gomez entschied, dass jede Anmaßung von Eigentümerrechten eine appropriation ist, ob der Eigentümer zugestimmt hat oder nicht, und verwarf damit die engere Auffassung aus Morris.

Antwort

B · Auch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
9.EU-Recht

Antwort: A · Der freie Dienstleistungsverkehr unmittelbar wirksam ist und Wohnsitzerfordernisse einer Rechtfertigung bedürfen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Van Binsbergen erklärte die Dienstleistungsbestimmungen für unmittelbar wirksam; ein Wohnsitzerfordernis lässt sich nur durch im Allgemeininteresse liegende, objektiv notwendige Berufsregeln rechtfertigen.

Antwort

A · Der freie Dienstleistungsverkehr unmittelbar wirksam ist und Wohnsitzerfordernisse einer Rechtfertigung bedürfen
10.EU-Recht

Antwort: D · Schon für sich allein ein Recht verleiht, auf das sich Einzelne in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten berufen können

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof entschied, dass das Verbot der Diskriminierung wegen der Religion in Artikel 21 zwingend ist und gegenüber privaten Arbeitgebern geltend gemacht werden kann, sodass entgegenstehendes nationales Recht unangewendet bleiben muss.

Antwort

D · Schon für sich allein ein Recht verleiht, auf das sich Einzelne in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten berufen können

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law