Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Eine ungewöhnliche und belastende Bestimmung in Standardbedingungen wird nur einbezogen, wenn:

  1. ASie auf der Rückseite einer Quittung steht
  2. BSie irgendwo in den Vertragsunterlagen abgedruckt ist, egal wie klein die Schrift
  3. CSie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
  4. DDie andere Partei sie online hätte finden können
2.VertragsrechtSchwer

Ein Arbeitsvertrag verbietet dem Arbeitnehmer, nach dem Ausscheiden 20 Jahre lang irgendwo auf der Welt für einen Wettbewerber zu arbeiten. Nach englischem Recht ist diese Klausel am ehesten:

  1. ADurchsetzbar, weil der Arbeitnehmer zugestimmt hat
  2. BDurchsetzbar, wenn der Arbeitgeber ein großes Unternehmen ist
  3. CNur für die ersten fünf Jahre durchsetzbar
  4. DAls unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
3.DeliktsrechtMittel

Ein Milchmann, dem sein Arbeitgeber das Mitnehmen von Personen verboten hat, lässt einen Jungen auf seinem Milchwagen mitfahren, damit er beim Austragen hilft. Der Junge wird durch die Fahrlässigkeit des Milchmanns verletzt. In Rose v Plenty war der Arbeitgeber:

  1. ANicht haftbar, weil das Mitnehmen vom Arbeitgeber ausdrücklich verboten war
  2. BNur haftbar, wenn der Milchmann keine Versicherung hatte
  3. CNicht haftbar, weil der Junge ein trespasser war
  4. DIm Wege der vicarious liability haftbar, weil der Junge bei der Arbeit des Arbeitgebers half
4.DeliktsrechtSchwer

Ein Polizeibeamter ergreift, ohne sie festzunehmen, den Arm einer Frau, damit sie nicht weggeht und befragt werden kann. In Collins v Wilcock:

  1. AWar das rechtmäßig, weil sie verdächtigt wurde
  2. BWar das eine battery, da es über hinnehmbaren Alltagskontakt hinausging
  3. CWar das nur ein assault, da kein Schaden entstand
  4. DWar das rechtmäßig, da die Polizei jeden festhalten darf, den sie befragen möchte
5.VerfassungsrechtMittel

Eine private Stelle mit einigen „Aufgaben öffentlicher Natur" (functions of a public nature) ist nach dem Human Rights Act 1998:

  1. ANie an das Gesetz gebunden
  2. BFür ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
  3. CNur durch das Gesetz gebunden, wenn sie den größten Teil ihrer Mittel vom Staat erhält
  4. DIn allem, was sie tut, an das Gesetz gebunden
6.VerfassungsrechtSchwer

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) entschied der Supreme Court, dass eine Ausschlussklausel zum Schutz der Entscheidungen des Tribunals:

  1. AUngültig war, weil sie in delegierter Rechtsetzung stand
  2. BDie gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss
  3. CJede Überprüfung seiner Entscheidungen ausschloss
  4. DNur für Entscheidungen zur nationalen Sicherheit galt
7.StrafrechtMittel

D geht mit einer Spielzeugpistole und einem Drohzettel auf eine Postfiliale zu, um sie zu überfallen, wird aber draußen festgenommen, bevor er eintritt. Nach dem Criminal Attempts Act 1981 ist D höchstwahrscheinlich schuldig:

  1. ADes versuchten Raubes, weil D eine Scheinwaffe und einen Drohbrief bei sich trug
  2. BNoch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
  3. CDes Raubes, weil die Absicht bewiesen wurde
  4. DDer burglary, weil D das Gebäude betreten wollte
8.StrafrechtSchwer

In R v Roberts (1971) sprang eine Frau aus einem fahrenden Auto, um einem sexuellen Übergriff zu entkommen, und wurde verletzt. Das Gericht hielt den Angeklagten für haftbar, es sei denn, ihre Reaktion war:

  1. ADurch ihre eigene Panik und Angst verursacht
  2. BSo "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
  3. CGefährlicher als im Auto zu bleiben
  4. DErfolgt, ohne den Angeklagten zuvor aufzufordern, das Auto anzuhalten und sie aussteigen zu lassen
9.EU-RechtMittel

Das Vorabentscheidungsverfahren nach Artikel 267 AEUV erlaubt:

  1. ANationalen Gerichten, dem EuGH Fragen zur Auslegung oder Gültigkeit von EU-Recht vorzulegen
  2. BEinzelnen, Mitgliedstaaten direkt vor dem Gerichtshof in Luxemburg zu verklagen
  3. CDer Kommission, Mitgliedstaaten mit Geldbußen zu belegen
  4. DDem Parlament, Richter zu entlassen
10.EU-RechtSchwer

In Wightman (2018) entschied der Gerichtshof, dass ein Mitgliedstaat, der seine Austrittsabsicht nach Artikel 50 EUV mitgeteilt hat:

  1. ADie Mitteilung unter keinen Umständen zurücknehmen kann
  2. BSie nur mit einstimmiger Zustimmung der übrigen Mitgliedstaaten zurücknehmen kann
  3. CSie erst nach Inkrafttreten des Austrittsabkommens zurücknehmen kann
  4. DDie Mitteilung vor Wirksamwerden des Austritts einseitig, eindeutig und unbedingt zurücknehmen kann

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: C · Sie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Je ungewöhnlicher oder belastender eine Bestimmung ist, desto mehr muss getan werden, um auf sie aufmerksam zu machen. Lord Denning sagte, manche Klauseln bräuchten eine rote Hand, die auf sie zeigt.

Antwort

C · Sie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
2.Vertragsrecht

Antwort: D · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wettbewerbsbeschränkungen sind nichtig, sofern sie nicht zum Schutz eines berechtigten Interesses, etwa von Geschäftsgeheimnissen oder Kundenbeziehungen, angemessen sind. Ein weltweites 20-jähriges Verbot für einen gewöhnlichen Arbeitnehmer geht weit darüber hinaus.

Antwort

D · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
3.Deliktsrecht

Antwort: D · Im Wege der vicarious liability haftbar, weil der Junge bei der Arbeit des Arbeitgebers half

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Milchmann erledigte seine Arbeit auf unerlaubte Weise, und der Junge war dort, um das Geschäft des Arbeitgebers zu fördern, daher haftete der Arbeitgeber.

Antwort

D · Im Wege der vicarious liability haftbar, weil der Junge bei der Arbeit des Arbeitgebers half
4.Deliktsrecht

Antwort: B · War das eine battery, da es über hinnehmbaren Alltagskontakt hinausging

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Alltäglicher Körperkontakt, etwa jemandem auf die Schulter zu tippen, um seine Aufmerksamkeit zu erlangen, ist grundsätzlich hinnehmbar. Eine nicht festgenommene Person körperlich festzuhalten, geht darüber hinaus und ist eine battery.

Antwort

B · War das eine battery, da es über hinnehmbaren Alltagskontakt hinausging
5.Verfassungsrecht

Antwort: B · Für ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das sind „hybride" Behörden. Sie müssen bei der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben konventionskonform handeln, nicht aber, wenn die Handlung privater Natur ist.

Antwort

B · Für ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
6.Verfassungsrecht

Antwort: B · Die gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Mehrheit entschied, dass die Klausel im Licht von Anisminic die Überprüfung von Rechtsfehlern nicht ausschloss. Einige Richter fügten hinzu, dass die Rechtsstaatlichkeit die Befugnis des Parlaments, die Kontrolle völlig auszuschließen, begrenzen könnte.

Antwort

B · Die gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss
7.Strafrecht

Antwort: B · Noch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. In Campbell wurde der Angeklagte nahe der Postfiliale festgenommen, ohne sie betreten zu haben, und das Gericht hielt seine Handlungen für bloße Vorbereitung, wobei andere Delikte (etwa Waffenbesitz) in Betracht kommen können.

Antwort

B · Noch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
8.Strafrecht

Antwort: B · So "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Reaktion eines Opfers unterbricht die Kette nicht, wenn sie im Rahmen vernünftigerweise vorhersehbarer Reaktionen lag; nur eine törichte Reaktion würde das tun.

Antwort

B · So "daft" (töricht) oder unerwartet, dass kein vernünftiger Mensch sie hätte vorhersehen können
9.EU-Recht

Antwort: A · Nationalen Gerichten, dem EuGH Fragen zur Auslegung oder Gültigkeit von EU-Recht vorzulegen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Nationale Gerichte können (und letztinstanzliche Gerichte müssen, vorbehaltlich der CILFIT-Ausnahmen) Fragen vorlegen; die Antwort des EuGH bindet das vorlegende Gericht.

Antwort

A · Nationalen Gerichten, dem EuGH Fragen zur Auslegung oder Gültigkeit von EU-Recht vorzulegen
10.EU-Recht

Antwort: D · Die Mitteilung vor Wirksamwerden des Austritts einseitig, eindeutig und unbedingt zurücknehmen kann

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Die Austrittsentscheidung ist souverän, daher ist eine schriftliche Rücknahme im Einklang mit den nationalen verfassungsrechtlichen Vorschriften möglich, solange kein Austrittsabkommen in Kraft und die Frist nicht abgelaufen ist.

Antwort

D · Die Mitteilung vor Wirksamwerden des Austritts einseitig, eindeutig und unbedingt zurücknehmen kann

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law