Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Seemann soll erst nach Abschluss einer Reise bezahlt werden, stirbt aber unterwegs. Nach der strengen Regel in Cutter v Powell:

1. AMusste der Reeder eine Entschädigung zahlen
2. BWar der volle Lohn zu zahlen
3. CWar für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen
4. DWar ein anteiliger Lohn zu zahlen

Ein gemeinsamer Irrtum über die Existenz des Vertragsgegenstands (z. B. existiert die Ware bei Vertragsschluss nicht mehr) macht den Vertrag in der Regel:

1. ANach Wahl jeder Partei anfechtbar
2. BVoll wirksam, wobei der Käufer das Risiko trägt
3. CNichtig
4. DWirksam, mit gerichtlich festgesetzter Entschädigung

Ein Haus wird auf mangelhaften, von der Kommunalbehörde genehmigten Fundamenten gebaut. Es entstehen Risse, und der Eigentümer verkauft mit Verlust. In Murphy v Brentwood DC war der Verlust:

1. AErsatzfähig, weil die Gemeinde die Pläne genehmigt hatte
2. BSachschaden, der voll ersatzfähig ist
3. CReiner Vermögensschaden, der aus negligence nicht ersatzfähig ist
4. DNur gegenüber dem Käufer ersatzfähig

In Fairchild v Glenhaven Funeral Services ließ das Gericht Klagen gegen Arbeitgeber zu, obwohl der „but for"-Test nicht erfüllt war, weil:

1. ADie Opfer mit allen Arbeitgebern Verträge unterschrieben hatten, die die Haftung für Asbesterkrankungen ausdrücklich verteilten
2. BDas House of Lords die Kausalität abschaffte
3. CMehrere Arbeitgeber das Opfer Asbest ausgesetzt hatten und nicht feststellbar war, wer das Mesotheliom verursacht hatte
4. DDie Arbeitgeber Vorsatz zugaben

Was muss ein Kläger in England und Wales haben, um einen Antrag auf gerichtliche Kontrolle (judicial review) zu stellen?

1. AEinen finanziellen Schaden
2. BEinen Vertrag mit der öffentlichen Stelle
3. CEin ausreichendes Interesse (sufficient interest) an der Sache
4. DDie Erlaubnis des Ministers

Eine Gesundheitsbehörde bringt eine schwerbehinderte Frau in einem Pflegeheim unter, nachdem sie ihr versprochen hat, es werde ihr „Zuhause auf Lebenszeit" sein, und beschließt dann, es zu schließen. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AWar nur eine faire Anhörung erforderlich
2. BWar das Versprechen nichtig, weil die Behörde keine gesetzliche Befugnis hatte, es zu geben
3. CDurfte das Versprechen bei jeder Änderung der Politik gebrochen werden
4. DWar die Enttäuschung ihres materiellen berechtigten Vertrauens ein Machtmissbrauch

Bei einem Einbruch hat D einem Mittäter ein Messer gegeben. Als jemand kommt, sagt D "komm, wir gehen" und klettert hinaus; der Mittäter sticht die Person nieder. Nach R v Becerra ist D's Rücktritt (withdrawal):

1. AUnerheblich, weil nach der Lieferung einer Waffe durch einen Teilnehmer kein späterer Rücktritt ihn jemals von der Haftung befreien kann
2. BWirksam, weil D ging, bevor die Tat vollendet war
3. CWirksam, weil Worte des Rücktritts immer genügen
4. DUnwirksam, weil der Rücktritt rechtzeitig und eindeutig sein muss und bei drohender Gewalt mehr als Worte verlangen kann

Welcher der folgenden Punkte ist KEIN qualifying trigger für die Verteidigung loss of control nach Section 55 des Coroners and Justice Act 2009?

1. AEine Kombination aus Gewaltfurcht und schwerer Provokation
2. BÄußerungen oder Handlungen von äußerst schwerwiegender Art
3. CDie Furcht vor schwerer Gewalt durch das Opfer
4. DSexuelle Untreue, für sich allein betrachtet

Welcher Artikel des AEUV verbietet wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen zwischen Unternehmen?

1. AArtikel 45
2. BArtikel 102
3. CArtikel 101
4. DArtikel 107

In Aranyosi und Căldăraru (2016) entschied der Gerichtshof, dass eine einen Europäischen Haftbefehl vollstreckende Justizbehörde:

1. AJeden Haftbefehl eines Staates ablehnen kann, dem sie allgemein misstraut
2. BDie Person ungeachtet der Haftbedingungen stets übergeben muss
3. CDen Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte um Erlaubnis bitten muss
4. DDie Übergabe aufschieben kann, wenn für die Person eine echte Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Haftbedingungen besteht