Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Eine ungewöhnliche und belastende Bestimmung in Standardbedingungen wird nur einbezogen, wenn:

1. ADie andere Partei sie online hätte finden können
2. BSie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
3. CSie auf der Rückseite einer Quittung steht
4. DSie irgendwo in den Vertragsunterlagen abgedruckt ist, egal wie klein die Schrift

Ein Vertriebsvertrag besagt, er sei keine förmliche oder rechtliche Vereinbarung und „binding in honour only". In Rose and Frank v Crompton entschied das Gericht:

1. ADie Vereinbarung war eine deed und bindend
2. BDie Vereinbarung war trotz dieser Worte bindend
3. CDie Vereinbarung selbst war nicht rechtsverbindlich
4. DDie Vereinbarung war als rechtswidrig nichtig

Der „but for"-Test dient dazu, Folgendes festzustellen:

1. ADen Sorgfaltsmaßstab
2. BDie tatsächliche Kausalität
3. CDie Zurechenbarkeit (remoteness) des Schadens
4. DDie Sorgfaltspflicht

Eindringlinge legen in einem leeren, verschlossenen Kino ein Feuer, das auf Nachbargebäude übergreift. Der Eigentümer wusste nichts von früheren Einbrüchen. In Smith v Littlewoods war der Eigentümer:

1. AHaftbar, weil Besitzer sich gegen alle Eindringlinge sichern müssen
2. BHaftbar, weil die Ausbreitung von Feuer immer vorhersehbar ist
3. CNicht haftbar, weil er keine Kenntnis von dem Risiko hatte
4. DVerschuldensunabhängig haftbar nach Rylands v Fletcher

Ein Zweikammerparlament hat:

1. AKeine gewählten Mitglieder
2. BDrei Kammern
3. CEine Kammer
4. DZwei Kammern

Seit der französischen Verfassungsreform von 2008 ermöglicht die „question prioritaire de constitutionnalité":

1. AEiner Partei vor Gericht, die Prüfung eines geltenden Gesetzes auf Verletzung von Verfassungsrechten zu verlangen
2. BDem Präsidenten, ein Gesetz für ein Jahr auszusetzen
3. CRichtern an jedem Gericht, Gesetze selbst aufzuheben
4. DJedem Bürger, einen Gesetzentwurf vor der Abstimmung im Parlament durch Petition an den Conseil constitutionnel anzufechten

D stößt versehentlich eine Kerze um, sieht ein Feuer entstehen und geht weg, ohne etwas zu tun. Das Haus brennt nieder. D ist höchstwahrscheinlich:

1. ANur haftbar, wenn D das Feuer ursprünglich legen wollte
2. BNicht haftbar, weil das Feuer zufällig entstand
3. CNicht haftbar, weil das Gesetz keine Pflicht zum Schutz von Sachen auferlegt
4. DHaftbar, weil D eine gefährliche Lage geschaffen und nicht gehandelt hat

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) entschied das House of Lords, dass der Abbruch lebenserhaltender Behandlung bei einem Patienten im dauerhaften vegetativen Zustand:

1. ANur deshalb rechtmäßig war, weil die Familie des Patienten zugestimmt hatte, was für jeden solchen Abbruch erforderlich ist
2. BEine aktive Tötungshandlung war, die murder darstellte
3. CRechtmäßig war, weil der Patient eine Patientenverfügung getroffen hatte
4. DEin Unterlassen war, das rechtmäßig war, weil die Fortsetzung der Behandlung nicht mehr im besten Interesse des Patienten lag

In Foster v British Gas (1990) entschied der Gerichtshof, dass eine Richtlinie gegenüber einer Einrichtung geltend gemacht werden kann, die:

1. APrivaten Anteilseignern gehört, aber gesetzlich reguliert ist
2. BEine beliebige private Stelle ist, die einen öffentlichen Auftrag vom Staat erhält, unabhängig von ihren Befugnissen oder Aufgaben
3. CVom Staat mit einer öffentlichen Dienstleistung unter seiner Aufsicht betraut ist und besondere Rechte besitzt
4. DEin beliebiges großes Unternehmen mit mehr als 500 Beschäftigten ist

In Faccini Dori (1994) wollte sich eine Verbraucherin gegenüber einem privaten Unternehmen auf eine nicht umgesetzte Verbraucherrichtlinie berufen. Der Gerichtshof entschied, dass:

1. ADas Unternehmen eine "emanation of the state" war
2. BDie Richtlinie horizontale unmittelbare Wirkung hatte, weil Verbraucher die schwächeren Vertragsparteien sind
3. CDie Richtlinie ungültig war, weil sie nicht umgesetzt worden war
4. DRichtlinien nicht selbst Verpflichtungen für Einzelne begründen können, sodass sie sich nicht darauf berufen konnte