Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein Verkäufer sagt, die Höfe seien „vollständig verpachtet", erwähnt aber nicht, dass die Pächter gekündigt haben. Das ist:

  1. ANur eine Meinungsäußerung
  2. BBloßes Schweigen, das nie zu einem Anspruch führt
  3. CEine misrepresentation durch Halbwahrheit
  4. DEine bloße Anpreisung ohne Rechtswirkung
2.VertragsrechtSchwer

Ein Kunde verweigert die Erfüllung eines Werbevertrags noch am Tag des Abschlusses. Die Agentur ignoriert dies, zeigt die Werbung für die volle Laufzeit und klagt auf den Preis. In White and Carter v McGregor:

  1. AKonnte die Agentur den vollen Preis verlangen
  2. BKonnte die Agentur nur nach Schadensminderung Schadensersatz verlangen
  3. CMusste die Agentur zuerst eine gerichtliche Anordnung einholen
  4. DKonnte die Agentur nichts verlangen
3.DeliktsrechtMittel

In Bolitho v City and Hackney HA ergänzte das House of Lords den Bolam-Test dahin, dass die herangezogene fachliche Auffassung:

  1. AVom Patienten akzeptiert werden muss
  2. BVon den meisten Ärzten im Land vertreten werden muss
  3. CIn einem medizinischen Lehrbuch stehen muss
  4. DEiner logischen Prüfung standhalten muss
4.DeliktsrechtSchwer

Polizeibeamte, die einen Verdächtigen in einer belebten Straße festnehmen, stoßen eine ältere Fußgängerin um. In Robinson v Chief Constable of West Yorkshire entschied der Supreme Court:

  1. AEs bestand keine Pflicht, weil die Polizei Immunität genießt
  2. BEs bestand eine Pflicht, da die Polizei den Schaden durch aktives Tun verursachte
  3. CEs bestand keine Pflicht, da der Caparo-Test bei Polizeieinsätzen nicht erfüllt war
  4. DEine Pflicht entstand nur, weil sie Opfer einer Straftat war
5.VerfassungsrechtMittel

In Pickin v British Railways Board entschied das House of Lords, dass Gerichte:

  1. ANicht prüfen, ob das Parlament bei der Verabschiedung eines Gesetzes seine internen Verfahren eingehalten hat
  2. BJedem Betrugsvorwurf im Parlament nachgehen müssen
  3. CEin Privatgesetz aufheben können, wenn nachgewiesen wird, dass das Parlament bei dessen Verabschiedung getäuscht wurde
  4. DGesetze auf die Einhaltung der Regeln für private bills prüfen können
6.VerfassungsrechtSchwer

Walter Bagehot beschrieb das „efficient secret" der englischen Verfassung als:

  1. ADie Unabhängigkeit des House of Lords
  2. BDie strikte Trennung aller drei Gewalten
  3. CDie Befugnis des Monarchen, gegen Gesetze ein Veto einzulegen
  4. DDie enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
7.StrafrechtMittel

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) bedeutet im niederländischen Strafrecht, dass der Täter:

  1. AVöllig zufällig handelte
  2. BDie erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
  3. CDen Erfolg überhaupt nicht voraussah
  4. DDen Erfolg als Hauptziel wollte und handelte, um ihn herbeizuführen
8.StrafrechtSchwer

In R v Larsonneur (1933) wurde eine Französin verurteilt, sich unerlaubt als Ausländerin im Vereinigten Königreich aufzuhalten, nachdem die Polizei sie gegen ihren Willen dorthin gebracht hatte. Der Fall veranschaulicht:

  1. AEin state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand
  2. BDie Verteidigung duress of circumstances, die ein unfreiwilliges Einwanderungsdelikt entschuldigt
  3. CDas Erfordernis einer Pflicht bei Unterlassungen
  4. DTransferred malice von der Polizei auf die Angeklagte
9.EU-RechtMittel

Nach der Dassonville-Formel ist eine Maßnahme gleicher Wirkung wie eine mengenmäßige Beschränkung:

  1. ANur eine Regelung, die eingeführte Waren zugunsten gleichartiger inländischer Erzeugnisse offen diskriminiert
  2. BNur eine Regelung, die eine zahlenmäßige Obergrenze für Einfuhren festlegt
  3. CJede Handelsregelung, die geeignet ist, den Handel innerhalb der EU unmittelbar oder mittelbar, tatsächlich oder potenziell zu behindern
  4. DJede Steuer auf Waren aus einem anderen Mitgliedstaat
10.EU-RechtSchwer

In Baumbast (2002) fehlte einem deutschen Staatsangehörigen im VK eine Krankenversicherung, die Notfallbehandlungen abdeckte. Der Gerichtshof entschied, dass:

  1. AAufenthaltsrechte ganz vom nationalen Einwanderungsrecht abhängen, sobald eine Person im Aufnahmemitgliedstaat nicht mehr arbeitet
  2. BEr kein Aufenthaltsrecht hatte, weil er nicht mehr arbeitete
  3. CArtikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen
  4. DNur EU-Organe Bürgerrechte durchsetzen können

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: C · Eine misrepresentation durch Halbwahrheit

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Aussage, die wörtlich wahr, aber wegen des Weggelassenen irreführend ist, kann eine misrepresentation sein.

Antwort

C · Eine misrepresentation durch Halbwahrheit
2.Vertragsrecht

Antwort: A · Konnte die Agentur den vollen Preis verlangen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine vertragstreue Partei kann den Vertrag bestätigen, erfüllen und den Preis verlangen, wenn dies ohne Mitwirkung der anderen möglich ist. Spätere Fälle schränken dies ein, wenn sie kein berechtigtes Interesse an der Erfüllung hat.

Antwort

A · Konnte die Agentur den vollen Preis verlangen
3.Deliktsrecht

Antwort: D · Einer logischen Prüfung standhalten muss

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine fachliche Auffassung muss eine logische Grundlage haben und Risiken und Nutzen abgewogen haben. In seltenen Fällen kann ein Gericht eine Praxis für unvernünftig halten, selbst wenn einige Fachleute sie stützen.

Antwort

D · Einer logischen Prüfung standhalten muss
4.Deliktsrecht

Antwort: B · Es bestand eine Pflicht, da die Polizei den Schaden durch aktives Tun verursachte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Polizei schuldet wie jeder andere Sorgfalt, wenn ihr aktives Tun ein vorhersehbares Risiko körperlicher Verletzung schafft. Das Gericht stellte außerdem klar, dass Caparo kein dreistufiger Test für jeden Fall ist; es gelten die etablierten Grundsätze.

Antwort

B · Es bestand eine Pflicht, da die Polizei den Schaden durch aktives Tun verursachte
5.Verfassungsrecht

Antwort: A · Nicht prüfen, ob das Parlament bei der Verabschiedung eines Gesetzes seine internen Verfahren eingehalten hat

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Gerichte schauen nicht hinter ein Gesetz, um zu prüfen, wie es verabschiedet wurde, selbst wenn das Parlament angeblich getäuscht wurde. Das achtet das parlamentarische Privileg und die Souveränität.

Antwort

A · Nicht prüfen, ob das Parlament bei der Verabschiedung eines Gesetzes seine internen Verfahren eingehalten hat
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bagehot argumentierte, dass das Kabinett, das aus dem Parlament stammt und von ihm abhängt, Exekutive und Legislative verschmilzt. Das steht im Gegensatz zur Gewaltenteilung nach US-Vorbild.

Antwort

D · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
7.Strafrecht

Antwort: B · Die erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Bedingter Vorsatz liegt vor, wenn jemand die erhebliche Möglichkeit des Erfolgs bewusst in Kauf nimmt; er genügt für viele Vorsatzdelikte.

Antwort

B · Die erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
8.Strafrecht

Antwort: A · Ein state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Larsonneur und Winzar sind kritisierte Beispiele, in denen Gerichte eine Haftung dafür auferlegten, dass man sich einfach in einer Situation befand, obwohl der Angeklagte nicht willentlich handelte.

Antwort

A · Ein state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand
9.EU-Recht

Antwort: C · Jede Handelsregelung, die geeignet ist, den Handel innerhalb der EU unmittelbar oder mittelbar, tatsächlich oder potenziell zu behindern

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Dassonville (1974) definierte MGW sehr weit, sodass selbst unterschiedslos anwendbare Regeln unter Artikel 34 fallen können; für Verkaufsmodalitäten wurde dies später durch Keck eingeschränkt.

Antwort

C · Jede Handelsregelung, die geeignet ist, den Handel innerhalb der EU unmittelbar oder mittelbar, tatsächlich oder potenziell zu behindern
10.EU-Recht

Antwort: C · Artikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Das Recht, sich frei zu bewegen und aufzuhalten, ist unmittelbar wirksam; Bedingungen wie ein ausreichender Versicherungsschutz müssen im Einklang mit der Verhältnismäßigkeit angewendet werden.

Antwort

C · Artikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law