Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Kessel wird verspätet an eine Wäscherei geliefert. Der Verkäufer wusste, dass er für den Betrieb gebraucht wurde, nicht aber von besonders lukrativen Färbeaufträgen. Nach Victoria Laundry v Newman erhält die Wäscherei:

1. ANichts, weil jeder entgangene Gewinn zu entfernt ist
2. BDen gesamten entgangenen Gewinn, einschließlich der besonders lukrativen Färbeaufträge
3. CNur den Preis, den sie für den Kessel gezahlt hat
4. DDen gewöhnlichen entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus den Sonderaufträgen

Eine Kommune schreibt, sie „may be prepared to sell" einem Mieter ein Haus, und fordert ihn zu einem förmlichen Antrag auf. Der Mieter stellt ihn, dann ändert die Kommune ihre Politik. In Gibson v Manchester City Council entschied das House of Lords:

1. ADie Kommune war durch estoppel zum Verkauf verpflichtet
2. BEin Vertrag kam zustande, als der Brief der Gemeinde an den Mieter abgeschickt wurde
3. CEs bestand kein Vertrag, weil der Brief kein Angebot war
4. DEin Vertrag kam zustande, als der Mieter den Antrag stellte

Wärme aus der gewöhnlichen Tätigkeit eines Nachbarn beschädigt besonders empfindliches Papier, das die Klägerin lagert, würde aber gewöhnliches Papier nicht schädigen. Nach Robinson v Kilvert:

1. AScheitert die Klage, weil nuisance keine ungewöhnlich empfindlichen Nutzungen schützt
2. BHat die Klage Erfolg, weil das Papier wertvoll war
3. CScheitert die Klage, weil Wärme keine nuisance sein kann
4. DHat die Klage Erfolg, weil jeder Sachschaden an Waren eine klagbare nuisance ist

Eine Mutter kommt etwa zwei Stunden nach einem Verkehrsunfall ins Krankenhaus und sieht ihre Familie verletzt und blutüberströmt. In McLoughlin v O'Brian:

1. AKonnte sie nur Ersatz für finanzielle Verluste verlangen
2. BKonnte sie Ersatz verlangen, da sie die unmittelbaren Folgen sah
3. CKonnte sie keinen Ersatz verlangen, da ihr nur davon erzählt wurde
4. DKonnte sie keinen Ersatz verlangen, da sie nicht am Unfallort war

Was muss nach British Oxygen v Minister of Technology eine öffentliche Stelle tun, die für die Ausübung ihres Ermessens Richtlinien aufstellt?

1. ADie Richtlinie vom Parlament genehmigen lassen
2. BDie Richtlinie in jedem Fall starr anwenden, um eine einheitliche Behandlung sicherzustellen
3. CÜberhaupt keine Richtlinie aufstellen
4. DWeiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat

Die Lehre vom berechtigten Vertrauen (legitimate expectation) schützt Einzelne, wenn:

1. AEin Vertrag mit der Regierung besteht und die Behörde ihre vertraglichen Pflichten später nicht erfüllt
2. BEin Minister im Parlament spricht
3. CEine Behörde ein klares Versprechen gab oder eine feste Praxis begründete, von der sie dann unfair abweichen will
4. DIrgendjemand auf eine günstige Entscheidung hofft

D stößt versehentlich eine Kerze um, sieht ein Feuer entstehen und geht weg, ohne etwas zu tun. Das Haus brennt nieder. D ist höchstwahrscheinlich:

1. ANur haftbar, wenn D das Feuer ursprünglich legen wollte
2. BHaftbar, weil D eine gefährliche Lage geschaffen und nicht gehandelt hat
3. CNicht haftbar, weil das Gesetz keine Pflicht zum Schutz von Sachen auferlegt
4. DNicht haftbar, weil das Feuer zufällig entstand

In R v Malcherek and Steel (1981) schalteten Ärzte nach Feststellung des Hirntods die lebenserhaltenden Geräte ab. Das Gericht entschied:

1. ADie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
2. BDas Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod
3. CDie Opfer starben rechtlich eines natürlichen Todes
4. DDie Ärzte wurden durch das bewusste Abschalten der Geräte zur rechtlichen Todesursache

Nach dem Subsidiaritätsprotokoll wird eine "gelbe Karte" ausgelöst, wenn begründete Stellungnahmen mindestens folgenden Anteil ausmachen:

1. AAlle nationalen Parlamente
2. BZwei Regierungen von Mitgliedstaaten
3. CEine einfache Mehrheit der Stimmen der Mitglieder des Europäischen Parlaments
4. DEin Drittel der den nationalen Parlamenten zugewiesenen Stimmen

In Inuit Tapiriit Kanatami (2013) legte der Gerichtshof den "Rechtsakt mit Verordnungscharakter" in Artikel 263 Absatz 4 AEUV aus als:

1. AEinen an einen bestimmten Einzelnen gerichteten Rechtsakt
2. BJede Verordnung, ob Gesetzgebungsakt oder nicht
3. CRechtsakt mit allgemeiner Geltung, der kein Gesetzgebungsakt ist
4. DJeden von Kommission oder Rat erlassenen Rechtsakt