Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Der Verkäufer eines Grundstücks, auf dem nie Schafe gehalten wurden, sagt, es könne 2,000 Schafe tragen. Beide wissen, dass er keine Erfahrung mit Schafhaltung auf diesem Land hat. Die Aussage ist am ehesten:

1. AEine Aussage über eine künftige Absicht
2. BEine condition des Vertrags
3. CEine ehrliche Meinung, keine misrepresentation
4. DEine betrügerische misrepresentation

Ein Verkäufer bietet Hasenfelle irrtümlich zu einem Preis pro Pfund statt pro Stück an. Der Käufer wusste, dass Preise immer pro Stück angegeben wurden. In Hartog v Colin and Shields:

1. ASchrieb das Gericht den Preis auf pro Stück um
2. BBestand ein bindender Vertrag zum angegebenen Preis
3. CBestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte
4. DWar der Vertrag nach Wahl des Käufers anfechtbar

Eine Fahrschülerin in ihrer dritten Fahrstunde baut einen Unfall und verletzt ihren Fahrlehrer. Nach Nettleship v Weston wird ihr Fahren gemessen am Maßstab:

1. AEines Profi-Rennfahrers
2. BEiner vernünftig kompetenten und erfahrenen Fahrerin
3. CEiner vernünftigen Fahrschülerin auf demselben Stand
4. DIhrer eigenen besten Bemühungen als Anfängerin

Eine Bank verlangt von Bewerbern ärztliche Untersuchungen bei einem selbstständigen Arzt, der einige von ihnen missbraucht. In Barclays Bank v Various Claimants (2020) entschied der Supreme Court, die Bank sei:

1. AIm Wege der vicarious liability haftbar, da das Verhältnis einem Arbeitsverhältnis ähnelte und die Bank von seiner Arbeit profitierte
2. BIm Wege der vicarious liability haftbar, weil sie den Arzt ausgewählt hatte
3. CVerschuldensunabhängig haftbar für jeden Schaden an Bewerbern
4. DNicht im Wege der vicarious liability haftbar, da der Arzt ein selbstständiger Auftragnehmer mit eigenem Geschäft war

In England und Wales muss ein Antrag auf gerichtliche Kontrolle in der Regel eingereicht werden:

1. AUnverzüglich und jedenfalls innerhalb von drei Monaten
2. BInnerhalb von sechs Jahren
3. CJederzeit
4. DInnerhalb eines Jahres

Die Lehre vom „Ermessensspielraum" (margin of appreciation) des EGMR bedeutet, dass:

1. ADer Gerichtshof nationale Entscheidungen nie überprüft
2. BJeder Staat identische Regeln anwenden muss
3. CStaaten einen gewissen Spielraum beim Schutz der Rechte haben, besonders bei sensiblen moralischen Fragen
4. DStaaten Urteile aus Straßburg missachten dürfen, wenn ihr eigenes Parlament mit dem Ergebnis nicht einverstanden ist

Duress (Nötigungsnotstand) ist im englischen Recht in der Regel KEINE Verteidigung gegen den Vorwurf:

1. AMurder
2. BDrogenbesitz
3. CDiebstahl
4. DSachbeschädigung

In R v Brown (1993) entschied das House of Lords, dass Einwilligung keine Verteidigung gegen Anklagen nach s47 und s20 war, die sich ergaben aus:

1. AOperationen ohne Unterschrift des Patienten
2. BEinvernehmlichen sadomasochistischen Handlungen zwischen Erwachsenen im Privaten
3. CTätowierungen durch einen lizenzierten Tätowierer
4. DVerletzungen bei ordnungsgemäß durchgeführten Boxkämpfen zwischen einwilligenden Erwachsenen

Das ordentliche Gesetzgebungsverfahren gibt gleichberechtigte Rollen bei der Gesetzgebung:

1. ADem Europäischen Parlament und dem Rat
2. BDen nationalen Parlamenten und der Kommission
3. CDer Kommission und dem Gerichtshof
4. DDem Europäischen Rat und der Zentralbank

In Dano (2014) entschied der Gerichtshof, dass einer nicht erwerbstätigen Unionsbürgerin ohne ausreichende Existenzmittel:

1. AAls Unionsbürgerin allein kraft der Unionsbürgerschaft ein absolutes Recht auf Sozialhilfe zu denselben Bedingungen wie Inländern zustand
2. BNach einem Jahr ein Daueraufenthaltsrecht gewährt werden musste
3. CSozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte
4. DOhne jede Prüfung automatisch ausgewiesen werden durfte