Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Nach dem Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 ist Geld, das vor einem frustrierenden Ereignis gezahlt wurde, in der Regel:

1. AVerloren, weil der Schaden nach der frustration des Vertrags dort bleibt, wo er eintritt
2. BZur Verteilung bei Gericht zu hinterlegen
3. CRückforderbar, wobei das Gericht dem Empfänger erlauben kann, einen Teil für Aufwendungen zu behalten
4. DAls Strafe doppelt zu zahlen

Eine Kommune schreibt Angebote mit Frist aus. Ein Klub reicht fristgerecht ein, doch die Kommune behandelt das Angebot fälschlich als verspätet und übergeht es. In Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC entschied der Court of Appeal:

1. AEs bestand keinerlei Pflicht, da eine Ausschreibung nur eine invitation to treat ist
2. BDer Klub konnte nur deliktisch wegen Fahrlässigkeit klagen
3. CDie Kommune verletzte einen stillschweigenden Vertrag, ordnungsgemäße Angebote zu prüfen
4. DDie Kommune war verpflichtet, das Angebot des Klubs anzunehmen

Reine Vermögensschäden infolge fahrlässiger Handlungen sind:

1. AImmer ersatzfähig
2. BGrundsätzlich nicht ersatzfähig, mit Ausnahmen wie fahrlässigen Falschauskünften
3. CNur für Unternehmen ersatzfähig
4. DNur ersatzfähig, wenn das Verhalten der beklagten Partei zugleich irgendeine Straftat war

Eine Gerberei verschüttet über viele Jahre kleine Mengen Lösungsmittel. Es sickert in den Untergrund und verunreinigt einen Brunnen eines Wasserversorgers, was niemand hätte vorhersehen können. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AHaftete die Gerberei nicht, weil die Art des Schadens nicht vorhersehbar war
2. BHaftete die Gerberei, da die Haftung nach Rylands verschuldensunabhängig ist und keine Vorhersehbarkeit verlangt
3. CHaftete die Gerberei stattdessen aus negligence
4. DWar der Wasserversorger durch Mitverschulden ausgeschlossen

In Thoburn v Sunderland City Council (dem „metric martyrs"-Fall) sagte Laws LJ, dass „Verfassungsgesetze" (constitutional statutes):

1. AÜberhaupt nicht aufgehoben werden können
2. BAutomatisch allen späteren Parlamentsgesetzen vorgehen
3. CDurch Referendum gebilligt werden müssen
4. DNicht stillschweigend, sondern nur ausdrücklich aufgehoben werden können

Ein Tribunal ordnet die Veröffentlichung der Briefe von Prinz Charles an Minister an. Der Attorney General erlässt nach dem Freedom of Information Act eine Bescheinigung, die dies übergeht. In R (Evans) v Attorney General (2015) entschied der Supreme Court:

1. ADie Bescheinigung war gültig, da das Gesetz ihm ein uneingeschränktes Vetorecht gegen jede Entscheidung des Tribunals über die Offenlegung gab
2. BDie Briefe durften nie veröffentlicht werden
3. CDie Bescheinigung war ungültig, da er lediglich die Sicht des Tribunals auf dieselben Tatsachen nicht teilte
4. DDas Gesetz war mit Art. 10 EMRK unvereinbar

D geht mit einer Spielzeugpistole und einem Drohzettel auf eine Postfiliale zu, um sie zu überfallen, wird aber draußen festgenommen, bevor er eintritt. Nach dem Criminal Attempts Act 1981 ist D höchstwahrscheinlich schuldig:

1. ANoch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
2. BDes Raubes, weil die Absicht bewiesen wurde
3. CDes versuchten Raubes, weil D eine Scheinwaffe und einen Drohbrief bei sich trug
4. DDer burglary, weil D das Gebäude betreten wollte

Der Grundsatz "ne bis in idem" bedeutet:

1. AJeder Fall muss von zwei Richtern verhandelt werden
2. BRechtsmittel sind verboten
3. CNiemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
4. DJede Straftat muss zweimal bestraft werden

Eine unter Artikel 101 Absatz 1 AEUV fallende Vereinbarung kann nach Artikel 101 Absatz 3 freigestellt werden, wenn sie unter anderem:

1. ADie Erzeugung oder Verteilung verbessert und die Verbraucher angemessen am Gewinn beteiligt
2. BSeit mehr als fünf Jahren praktiziert wird
3. CUnternehmen mit einem gemeinsamen Marktanteil über 50 % betrifft
4. DVorab bei der Kommission oder der nationalen Wettbewerbsbehörde angemeldet und von ihr genehmigt wurde

Nach Artikel 263 AEUV kann ein Privater einen Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der keine Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht, anfechten, wenn er ihn:

1. AIn irgendeiner Weise interessiert
2. BUnmittelbar betrifft
3. CIn einer nationalen Zeitung veröffentlicht wurde
4. DEinstimmig erlassen wurde