Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Bauunternehmer baut ein Schwimmbecken flacher als vereinbart. Es ist weiterhin sicher und nicht weniger wert, und ein Neubau würde weit mehr kosten als jeder Nutzen. In Ruxley Electronics v Forsyth erhielt der Eigentümer:

1. ADie vollen Kosten für den Neubau des Beckens
2. BDie volle Erstattung des Vertragspreises
3. CEinen bescheidenen Betrag für den Verlust an Annehmlichkeit (loss of amenity)
4. DNichts, da kein Wertverlust vorlag

Ein Ehemann, der seine Frau verlassen hat, unterschreibt eine Notiz, in der er verspricht, ihr das Haus zu übertragen, wenn sie die Hypothek abbezahlt. Sie tut es. In Merritt v Merritt war das Versprechen:

1. ANur durchsetzbar, weil es in einer deed abgegeben wurde
2. BDurchsetzbar, weil bei getrennt lebenden Ehegatten ein Rechtsbindungswille vermutet wird
3. CNicht durchsetzbar, weil sie keine consideration erbrachte
4. DNicht durchsetzbar, weil es eine häusliche Vereinbarung zwischen Ehemann und Ehefrau war

Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:

1. AVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
2. BNicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
3. CFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen
4. DFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war

Der Notruf einer Frau (999) wird falsch eingestuft, und die Polizei kommt zu spät, um ihren früheren Partner daran zu hindern, sie zu töten. In Michael v Chief Constable of South Wales Police entschied der Supreme Court:

1. ADie Polizei schuldete ihr aus negligence keine Schutzpflicht
2. BDie Polizei haftete verschuldensunabhängig für die Verzögerung
3. CDie Polizei schuldete eine Pflicht, weil sie den Anruf entgegengenommen hatte
4. DNur die Person in der Notrufzentrale haftete persönlich

Ellen Street Estates v Minister of Health wird zitiert für den Grundsatz, dass:

1. AFrühere Gesetze immer späteren vorgehen
2. BGerichte die Anwendung eines späteren Gesetzes verweigern dürfen
3. CDas Parlament seine Nachfolger nicht binden kann und ein späteres Gesetz ein widersprechendes früheres stillschweigend aufhebt
4. DDas Parlament ein Gesetz gegen spätere Aufhebung absichern kann, indem es ausdrücklich bestimmt, dass es künftig nicht geändert werden darf

Dicey argumentierte, dass die individuellen Freiheiten in England vor allem geschützt seien durch:

1. AEin spezialisiertes Verfassungsgericht
2. BEinen geschriebenen Grundrechtekatalog mit höherem Rang
3. CDie ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
4. DDie persönlichen Entscheidungen des Monarchen

D schüttet V ein Glas Bier über, um sie nur nass zu machen; das Glas rutscht aus der Hand und schneidet V. Nach R v Savage verlangt D's Haftung nach Section 47 OAPA:

1. ADie Absicht, eine actual bodily harm zu verursachen
2. BDie Voraussicht, dass durch den assault zumindest eine actual bodily harm eintreten würde
3. CDie Voraussicht, dass eine grievous bodily harm verursacht würde
4. DNur die mens rea des assault oder der battery, ohne dass eine Verletzung vorhergesehen werden muss

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

1. ADer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
2. BDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat
3. CDas Opfer ein Familienmitglied war
4. DDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte

In Levin (1982) entschied der Gerichtshof, dass eine Teilzeitkraft durch Artikel 45 geschützt ist, wenn die Tätigkeit:

1. ATatsächlich und echt ist und nicht völlig untergeordnet und unwesentlich
2. BHauptsächlich zur Erlangung eines Aufenthaltsrechts ausgeübt wird
3. CMindestens 30 Stunden pro Woche umfasst
4. DSo gut bezahlt ist, dass man ohne Sozialleistungen leben kann

In Wightman (2018) entschied der Gerichtshof, dass ein Mitgliedstaat, der seine Austrittsabsicht nach Artikel 50 EUV mitgeteilt hat:

1. ADie Mitteilung vor Wirksamwerden des Austritts einseitig, eindeutig und unbedingt zurücknehmen kann
2. BDie Mitteilung unter keinen Umständen zurücknehmen kann
3. CSie nur mit einstimmiger Zustimmung der übrigen Mitgliedstaaten zurücknehmen kann
4. DSie erst nach Inkrafttreten des Austrittsabkommens zurücknehmen kann