Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Nach EU-Verbraucherrecht hat ein Verbraucher, der online kauft, in der Regel ein Widerrufsrecht innerhalb von:

  1. A30 Tagen, nur bei mangelhafter Ware
  2. B3 Tagen, nur mit Begründung
  3. C14 Tagen ohne Angabe von Gründen
  4. DGar nicht, da Onlinekäufe endgültig sind
2.VertragsrechtSchwer

Eine vertragstreue Partei, die einen Vertrag wegen einer schwerwiegenden Verletzung (repudiatory breach) beendet, muss im Allgemeinen:

  1. AIhre Entscheidung, die Vertragsaufsage anzunehmen, klar mitteilen
  2. BDer vertragsbrüchigen Partei eine Strafe zahlen
  3. CVor dem Einstellen der Leistung auf einen Gerichtsbeschluss warten
  4. DWeiter leisten, bis der Vertrag zum vereinbarten Zeitpunkt regulär endet
3.DeliktsrechtMittel

Der Bolam-Test gilt für:

  1. ADie Zurechenbarkeit des Schadens
  2. BVerteidigungen bei Ehrverletzung
  3. CDen Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte
  4. DDie Haftung von Besitzern gegenüber Eindringlingen
4.DeliktsrechtSchwer

Die Wasserleitung einer Gemeinde zu einem Wohnblock leckt und lässt eine Böschung einstürzen, wodurch eine Gashauptleitung freigelegt wird. In Transco v Stockport MBC entschied das House of Lords:

  1. ADie Gemeinde haftete für das Leck aus negligence
  2. BRylands v Fletcher wurde im englischen Recht abgeschafft
  3. CDie Gemeinde haftete verschuldensunabhängig für alles austretende Wasser
  4. DEs bestand keine Rylands-Haftung, weil die Wasserversorgung über eine Leitung keine nicht natürliche Nutzung war
5.VerfassungsrechtMittel

Im Factortame-Verfahren, als das Vereinigte Königreich noch EU-Mitglied war, hat das House of Lords:

  1. ADie Sache dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorgelegt
  2. BEntschieden, dass EU-Recht Parlamentsgesetze nie beschränken könne
  3. CTeile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
  4. DDen European Communities Act 1972 für ungültig erklärt
6.VerfassungsrechtSchwer

In R v Home Secretary, ex p Simms erklärte Lord Hoffmann das „principle of legality" so, dass:

  1. AMinister grundlegende Rechte immer einschränken dürfen, wenn es im öffentlichen Interesse liegt
  2. BAllgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
  3. CGerichte Gesetze aufheben dürfen, die gegen Grundrechte verstoßen
  4. DDas Parlament keine Gesetze gegen Grundrechte erlassen kann
7.StrafrechtMittel

D und V spielen ein ordnungsgemäß organisiertes Rugbyspiel. D tackelt V regelgerecht, und V bricht sich ein Bein. D ist höchstwahrscheinlich:

  1. ANicht haftbar, weil Spieler in Verletzungen im Rahmen der Spielregeln einwilligen
  2. BHaftbar, weil Rugby kein anerkannter Sport ist
  3. CWegen battery haftbar, weil Einwilligung bei schwerer Körperverletzung nie eine Verteidigung ist
  4. DWegen GBH haftbar, weil eine schwere Verletzung verursacht wurde
8.StrafrechtSchwer

Welcher Grundsatz stammt aus DPP v Majewski (1977)?

  1. AFreiwillige Berauschung ist keine Verteidigung gegen basic-intent-Delikte
  2. BBerauschung darf von einer Jury nie berücksichtigt werden
  3. CUnfreiwillige Berauschung ist immer eine vollständige Verteidigung
  4. DTrunkenheit reduziert murder in jedem Fall auf manslaughter
9.EU-RechtMittel

Internationale Handelsgesellschaft (1970) entschied, dass die Gültigkeit einer Gemeinschaftsmaßnahme:

  1. AVon jedem nationalen Gericht überprüft werden kann, das daran zweifelt
  2. BDie Zustimmung in einem nationalen Referendum erfordert
  3. CNicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte
  4. DVon ihrer Vereinbarkeit mit den Grundrechten jeder nationalen Verfassung abhängt
10.EU-RechtSchwer

In Inter-Environnement Wallonie (1997) entschied der Gerichtshof, dass die Mitgliedstaaten während der Umsetzungsfrist einer Richtlinie:

  1. ADie Richtlinie bereits vollständig anwenden müssen
  2. BBis zum Fristablauf beliebige Maßnahmen erlassen dürfen, auch solche, die den Zielen der Richtlinie unmittelbar zuwiderlaufen
  3. CKeine Vorschriften erlassen dürfen, die geeignet sind, das in der Richtlinie vorgeschriebene Ziel ernstlich in Frage zu stellen
  4. DDie Kommission um eine unbegrenzte Fristverlängerung bitten dürfen

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: C · 14 Tagen ohne Angabe von Gründen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Bei Fernabsatz- und außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen können Verbraucher grundsätzlich innerhalb von 14 Tagen ohne Begründung widerrufen, mit Ausnahmen wie personalisierten Waren.

Antwort

C · 14 Tagen ohne Angabe von Gründen
2.Vertragsrecht

Antwort: A · Ihre Entscheidung, die Vertragsaufsage anzunehmen, klar mitteilen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die vertragstreue Partei kann den Vertrag entweder bestätigen oder die Aufsage annehmen und den Vertrag beenden; die Beendigung muss klar und eindeutig mitgeteilt werden.

Antwort

A · Ihre Entscheidung, die Vertragsaufsage anzunehmen, klar mitteilen
3.Deliktsrecht

Antwort: C · Den Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Fachperson handelt nicht fahrlässig, wenn sie einer Praxis folgt, die eine verantwortungsvolle Gruppe von Fachleuten als richtig anerkennt (später durch Bolitho eingeschränkt).

Antwort

C · Den Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte
4.Deliktsrecht

Antwort: D · Es bestand keine Rylands-Haftung, weil die Wasserversorgung über eine Leitung keine nicht natürliche Nutzung war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Lords behielten die Regel bei, begrenzten sie aber. Eine Wasserversorgungsleitung war eine gewöhnliche Nutzung, die kein außergewöhnlich hohes Risiko schuf, daher bestand keine verschuldensunabhängige Haftung.

Antwort

D · Es bestand keine Rylands-Haftung, weil die Wasserversorgung über eine Leitung keine nicht natürliche Nutzung war
5.Verfassungsrecht

Antwort: C · Teile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Gerichte gaben unmittelbar wirksamem EU-Recht Vorrang und erklärten dies als Folge des European Communities Act 1972, den das Parlament freiwillig angenommen hatte.

Antwort

C · Teile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
6.Verfassungsrecht

Antwort: B · Allgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das Parlament kann Gesetze erlassen, die Grundrechten widersprechen, muss dies aber mit ausdrücklichen Worten oder zwingender Implikation tun, damit die politischen Kosten deutlich werden.

Antwort

B · Allgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
7.Strafrecht

Antwort: A · Nicht haftbar, weil Spieler in Verletzungen im Rahmen der Spielregeln einwilligen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Spieler willigen stillschweigend in Kontakt im Rahmen der Regeln und in Risiken ein, die mit dem Spiel vernünftigerweise verbunden sind; vorsätzliche Gewalt abseits des Spielgeschehens ist etwas anderes (R v Barnes).

Antwort

A · Nicht haftbar, weil Spieler in Verletzungen im Rahmen der Spielregeln einwilligen
8.Strafrecht

Antwort: A · Freiwillige Berauschung ist keine Verteidigung gegen basic-intent-Delikte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Majewski entschied, dass ein Angeklagter, der sich freiwillig berauscht, damit nicht die mens rea von basic-intent-Delikten wie assault verneinen kann; specific intent kann sie ausschließen.

Antwort

A · Freiwillige Berauschung ist keine Verteidigung gegen basic-intent-Delikte
9.EU-Recht

Antwort: C · Nicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof entschied, dass EU-Recht selbst nationalen Grundrechten vorgeht, die Achtung der Grundrechte aber zu den von ihm geschützten allgemeinen Rechtsgrundsätzen des Unionsrechts gehört.

Antwort

C · Nicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte
10.EU-Recht

Antwort: C · Keine Vorschriften erlassen dürfen, die geeignet sind, das in der Richtlinie vorgeschriebene Ziel ernstlich in Frage zu stellen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Obwohl die Umsetzung noch nicht fällig ist, dürfen die Staaten keine Vorschriften erlassen, die die Erreichung des Ziels der Richtlinie bis zum Fristablauf ernstlich gefährden würden.

Antwort

C · Keine Vorschriften erlassen dürfen, die geeignet sind, das in der Richtlinie vorgeschriebene Ziel ernstlich in Frage zu stellen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law