Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Raumausstatter stellt die Arbeit fertig, allerdings mit kleinen Mängeln, die sich billig beheben lassen. Nach Hoenig v Isaacs hat er Anspruch auf:

1. ADen Preis abzüglich der Kosten für die Mängelbeseitigung
2. BNichts, weil die Leistung nicht exakt war
3. CDen vollen Preis ohne Abzug
4. DNur die Bezahlung des verwendeten Materials

Ein Lieferwagen wird „on hire-purchase terms" ohne weitere Einzelheiten gekauft, und solche Bedingungen waren in der Praxis sehr unterschiedlich. In Scammell v Ouston entschied das House of Lords:

1. AEs bestand kein Vertrag, weil die Bedingungen zu vage waren
2. BEs galten die üblichen Bedingungen des Verkäufers
3. CEs bestand ein Vertrag zu einem angemessenen Preis
4. DEs bestand ein Vertrag zu den marktüblichen Standardbedingungen des Mietkaufs

Im niederländischen Recht ist die allgemeine Vorschrift für die Haftung aus unerlaubter Handlung (onrechtmatige daad):

1. AArtikel 7:17 BW
2. BArtikel 6:162 BW
3. CArtikel 1 der Verfassung
4. DArtikel 3:40 BW

Ein Kioskmitarbeiter an einer Tankstelle beschimpft einen Kunden rassistisch, folgt ihm nach draußen und greift ihn an. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets war der Arbeitgeber:

1. ANicht haftbar, weil der Angriff außerhalb des Kiosks und nach Ende des Gesprächs geschah
2. BNur haftbar, wenn er ihn schlecht geschult hatte
3. CNicht haftbar, weil Gewalt nicht zu seiner Arbeit gehörte
4. DIm Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war

Was muss ein Kläger in England und Wales haben, um einen Antrag auf gerichtliche Kontrolle (judicial review) zu stellen?

1. ADie Erlaubnis des Ministers
2. BEinen finanziellen Schaden
3. CEin ausreichendes Interesse (sufficient interest) an der Sache
4. DEinen Vertrag mit der öffentlichen Stelle

Nach Artikel 15 EMRK darf ein Staat im Krieg oder öffentlichen Notstand von einigen Pflichten abweichen, nicht aber von:

1. AUnter anderem Artikel 5 (Freiheit) und Artikel 6 (faires Verfahren)
2. BArtikel 8 (Privatleben)
3. CUnter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
4. DArtikel 11 (Versammlung)

D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:

1. AMurder
2. BÜberhaupt keines Delikts
3. CVersuchten murder
4. DManslaughter

In R v Whybrow (1951) entschied das Gericht, die mens rea des versuchten murder sei:

1. ALeichtfertigkeit hinsichtlich der Todesverursachung
2. BDieselbe wie die mens rea von murder
3. CDie Absicht, eine GBH zu verursachen
4. DAllein die Tötungsabsicht

In Simmenthal (1978) entschied der Gerichtshof, dass ein nationales Gericht bei einem Konflikt zwischen nationalem Gesetz und EU-Recht:

1. ADas nationale Gesetz anwenden muss, wenn es später erlassen wurde
2. BAbwarten muss, bis das nationale Verfassungsgericht das Gesetz für nichtig erklärt, bevor es es unangewendet lassen kann
3. CZunächst das nationale Parlament um eine Gesetzesänderung bitten muss
4. DDas nationale Gesetz aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewendet lassen muss, ohne dessen Aufhebung abzuwarten

In Mangold (2005) und Kücükdeveci (2010) ließ der Gerichtshof zu, dass sich ein Einzelner gegenüber einem privaten Arbeitgeber auf EU-Recht beruft, weil:

1. ADas nationale Gesetz von der Kommission für nichtig erklärt worden war
2. BDas Verbot der Altersdiskriminierung ein allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts ist, der in einer Richtlinie konkretisiert wird
3. CDie Gleichbehandlungsrichtlinie im Beschäftigungsbereich nach Ablauf der Umsetzungsfrist selbst horizontale unmittelbare Wirkung hatte
4. DDer Arbeitgeber eine "emanation of the state" war