Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Einem Käufer werden falsche Zahlen über ein Unternehmen genannt, und ihm werden Unterlagen angeboten, die die Wahrheit offenbaren würden, doch er liest sie nicht. Nach Redgrave v Hurd:

  1. AKann der Käufer nur die Hälfte des Schadens verlangen
  2. BKann sich der Käufer weiterhin auf die misrepresentation berufen
  3. CVerliert der Käufer alle Rechtsbehelfe, weil er nicht geprüft hat
  4. DWird die misrepresentation zur Vertragsbestimmung
2.VertragsrechtSchwer

Zwei Parteien vereinbaren, ohne feste Frist über den Verkauf eines Unternehmens weiterzuverhandeln. In Walford v Miles entschied das House of Lords, dass eine bloße Vereinbarung, in gutem Glauben zu verhandeln:

  1. ANur bei Schriftform durchsetzbar ist
  2. BAls lock-out agreement durchsetzbar ist
  3. CMangels Bestimmtheit nicht durchsetzbar ist
  4. DAls stillschweigende Pflicht zu Treu und Glauben durchsetzbar ist
3.DeliktsrechtMittel

Der Caparo-Test für eine neue Sorgfaltspflicht verlangt:

  1. AVorhersehbarkeit des Schadens, Nähe (proximity) und dass eine Pflicht fair, gerecht und angemessen ist
  2. BEinen Vertrag zwischen den Parteien, eine Verletzung seiner Bestimmungen und einen unmittelbar daraus folgenden Verlust
  3. CDen Nachweis strafbaren Verhaltens
  4. DVorsatz, Motiv und Schaden
4.DeliktsrechtSchwer

Nach einem Unfall in einem Tunnel weist ein Polizeiinspektor fahrlässig einen Beamten an, gegen den Verkehr zurückzufahren, und der Beamte wird angefahren. In Knightley v Johns war der ursprünglich fahrlässige Fahrer:

  1. AHaftbar, weil Retter vorhersehbar sind
  2. BZur Hälfte haftbar, gemeinsam mit dem Inspektor
  3. CFür alle Folgen haftbar, weil die Verletzung des Beamten eine vorhersehbare Folge des Unfalls war
  4. DNicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach
5.VerfassungsrechtMittel

Ein Zweikammerparlament hat:

  1. AZwei Kammern
  2. BDrei Kammern
  3. CKeine gewählten Mitglieder
  4. DEine Kammer
6.VerfassungsrechtSchwer

Walter Bagehot beschrieb das „efficient secret" der englischen Verfassung als:

  1. ADie Unabhängigkeit des House of Lords
  2. BDie Befugnis des Monarchen, gegen Gesetze ein Veto einzulegen
  3. CDie enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
  4. DDie strikte Trennung aller drei Gewalten
7.StrafrechtMittel

D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:

  1. AKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
  2. BHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat
  3. CTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können
  4. DTeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt
8.StrafrechtSchwer

Die Kriterien aus Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) dienen der Entscheidung, ob:

  1. ADie mens-rea-Vermutung verdrängt ist, sodass ein Delikt strict liability ist
  2. BEin Rechtsmittel an den Supreme Court gehen soll
  3. CEin Angeklagter unter duress handelte
  4. DEin Unterlassen zur strafrechtlichen Haftung führen kann
9.EU-RechtMittel

Ein Mitgliedstaat besteuert eingeführten Whisky stärker als eine gleichartige inländische Spirituose. Gegen welche Bestimmung wird am unmittelbarsten verstoßen?

  1. AArtikel 45 AEUV über Arbeitnehmer
  2. BArtikel 101 AEUV über Kartelle
  3. CArtikel 30 AEUV über Zölle und Abgaben gleicher Wirkung
  4. DArtikel 110 AEUV über diskriminierende inländische Abgaben
10.EU-RechtSchwer

Das Weiss-Urteil (PSPP) des Bundesverfassungsgerichts von 2020 war umstritten, weil es:

  1. ADen Euro in Deutschland abschaffte
  2. BDen unbegrenzten Vorrang des EU-Rechts anerkannte
  3. CEin Urteil des EuGH für ultra vires und in Deutschland nicht bindend erklärte
  4. DDeutschland aus der EU austreten ließ

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: B · Kann sich der Käufer weiterhin auf die misrepresentation berufen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ein Getäuschter, der die Wahrheit hätte entdecken können, ist von Rechtsbehelfen nicht ausgeschlossen. Es genügt, dass die Aussage den Vertragsschluss veranlasst hat.

Antwort

B · Kann sich der Käufer weiterhin auf die misrepresentation berufen
2.Vertragsrecht

Antwort: C · Mangels Bestimmtheit nicht durchsetzbar ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Verhandlungsvereinbarung ist zu unbestimmt, um durchgesetzt zu werden, da eine Partei die Verhandlungen aus jedem Grund abbrechen kann. Ein lock-out agreement für einen festen Zeitraum, gestützt auf consideration, kann durchsetzbar sein.

Antwort

C · Mangels Bestimmtheit nicht durchsetzbar ist
3.Deliktsrecht

Antwort: A · Vorhersehbarkeit des Schadens, Nähe (proximity) und dass eine Pflicht fair, gerecht und angemessen ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Caparo v Dickman nannte Vorhersehbarkeit, Nähe und Angemessenheit; Gerichte entwickeln Pflichten heute schrittweise in Analogie zu bestehenden Fällen.

Antwort

A · Vorhersehbarkeit des Schadens, Nähe (proximity) und dass eine Pflicht fair, gerecht und angemessen ist
4.Deliktsrecht

Antwort: D · Nicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine neue fahrlässige Handlung eines Dritten, die keine vorhersehbare Folge des ursprünglichen Unrechts ist, kann den Kausalzusammenhang unterbrechen. Die schweren Fehler des Inspektors taten das.

Antwort

D · Nicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach
5.Verfassungsrecht

Antwort: A · Zwei Kammern

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: allgemeiner Grundsatz, der sich in den meisten Rechtsordnungen findet. Beispiele sind die niederländische Tweede und Eerste Kamer, das britische Unter- und Oberhaus sowie Repräsentantenhaus und Senat der USA.

Antwort

A · Zwei Kammern
6.Verfassungsrecht

Antwort: C · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bagehot argumentierte, dass das Kabinett, das aus dem Parlament stammt und von ihm abhängt, Exekutive und Legislative verschmilzt. Das steht im Gegensatz zur Gewaltenteilung nach US-Vorbild.

Antwort

C · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
7.Strafrecht

Antwort: A · Kein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Anwesenheit bei einer Straftat kann ein Indiz für Ermutigung sein, doch die Haftung verlangt tatsächliche Ermutigung und eine Absicht zu ermutigen.

Antwort

A · Kein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
8.Strafrecht

Antwort: A · Die mens-rea-Vermutung verdrängt ist, sodass ein Delikt strict liability ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Privy Council entschied, dass die mens-rea-Vermutung stark ist, aber verdrängt werden kann, vor allem bei Ordnungsdelikten zur öffentlichen Sicherheit, wo strict liability die Wachsamkeit fördert.

Antwort

A · Die mens-rea-Vermutung verdrängt ist, sodass ein Delikt strict liability ist
9.EU-Recht

Antwort: D · Artikel 110 AEUV über diskriminierende inländische Abgaben

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Artikel 110 verbietet inländische Abgaben, die gleichartige Waren aus anderen Mitgliedstaaten diskriminieren oder konkurrierende inländische Waren schützen.

Antwort

D · Artikel 110 AEUV über diskriminierende inländische Abgaben
10.EU-Recht

Antwort: C · Ein Urteil des EuGH für ultra vires und in Deutschland nicht bindend erklärte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Das BVerfG befand, dass die Billigung des Public Sector Purchase Programme der EZB durch den EuGH ohne angemessene Verhältnismäßigkeitsprüfung erfolgt und ultra vires sei, und stellte damit die Autorität des EuGH infrage.

Antwort

C · Ein Urteil des EuGH für ultra vires und in Deutschland nicht bindend erklärte

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law