1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Ein Kunde unterschreibt einen Vertrag mit einer Haftungsausschlussklausel, ohne ihn zu lesen. Ohne Betrug oder misrepresentation ist die Klausel in der Regel:
- ANur einbezogen, wenn sie mündlich erklärt wurde
- BEinbezogen, weil eine Unterschrift den Unterzeichnenden bindet
- CWegen einseitigen Irrtums nichtig
- DNicht einbezogen, weil sie nicht gelesen wurde
2.VertragsrechtSchwer
Ein Arbeitsvertrag verbietet dem Arbeitnehmer, nach dem Ausscheiden 20 Jahre lang irgendwo auf der Welt für einen Wettbewerber zu arbeiten. Nach englischem Recht ist diese Klausel am ehesten:
- ANur für die ersten fünf Jahre durchsetzbar
- BDurchsetzbar, weil der Arbeitnehmer zugestimmt hat
- CDurchsetzbar, wenn der Arbeitgeber ein großes Unternehmen ist
- DAls unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
3.DeliktsrechtMittel
Ein Chirurg warnt eine Patientin nicht vor einem kleinen Risiko einer schweren Komplikation. Die Patientin hätte sich trotzdem operieren lassen, aber später. Das Risiko verwirklicht sich. In Chester v Afshar entschied das House of Lords:
- ADer Chirurg haftete nur für die Kosten der Operation
- BDer Chirurg haftete nicht, weil der „but for"-Test scheiterte
- CDer Chirurg haftete, wobei die normalen Kausalitätsgrundsätze abgewandelt wurden
- DDie Patientin hatte eingewilligt, daher bestand kein Anspruch
4.DeliktsrechtSchwer
Ein Kioskmitarbeiter an einer Tankstelle beschimpft einen Kunden rassistisch, folgt ihm nach draußen und greift ihn an. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets war der Arbeitgeber:
- ANicht haftbar, weil Gewalt nicht zu seiner Arbeit gehörte
- BNur haftbar, wenn er ihn schlecht geschult hatte
- CNicht haftbar, weil der Angriff außerhalb des Kiosks und nach Ende des Gesprächs geschah
- DIm Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war
5.VerfassungsrechtMittel
In Golder v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 6 umfasst:
- AEin Recht auf Zugang zu einem Gericht
- BEin Recht auf kostenlose Prozesskostenhilfe in allen Fällen
- CEin Recht auf Rechtsmittel nach Straßburg
- DEin Recht auf ein Geschworenenverfahren
6.VerfassungsrechtSchwer
Der „dualistische" Ansatz zum Völkerrecht bedeutet, dass:
- AGerichte nur Völkerrecht anwenden dürfen
- BVerträge in nationales Recht umgesetzt werden müssen, bevor Gerichte sie innerstaatlich anwenden
- CVerträge ohne Referendum nicht unterzeichnet werden dürfen
- DVölkerrecht in nationalen Gerichten automatisch gilt, sobald ein Vertrag ratifiziert ist
7.StrafrechtMittel
D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:
- ALoss of control
- BDuress of circumstances
- CEinwilligung
- DDiminished responsibility
8.StrafrechtSchwer
Welche Aussage zum "noodweerexces" (Notwehrexzess) im niederländischen Recht (Artikel 41 Absatz 2 Sr) ist richtig?
- ADer Exzess ist gerechtfertigt, wenn der Verteidiger später weitere Angriffe derselben Person vernünftigerweise fürchtete
- BEr gilt nur für Polizeibeamte
- CJede übermäßige Gewalt ist immer gerechtfertigt
- DDer Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht
9.EU-RechtMittel
Die Umweltpolitik ist ein Beispiel für welche Art von EU-Zuständigkeit?
- AAusschließliche Zuständigkeit
- BÜberhaupt keine EU-Zuständigkeit
- CGeteilte Zuständigkeit
- DUnterstützende Zuständigkeit
10.EU-RechtSchwer
Altmark Trans (2003) legte Voraussetzungen fest, unter denen ein Ausgleich für gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen:
- AKeine staatliche Beihilfe ist, weil er keinen Vorteil verschafft
- BStets eine verbotene staatliche Beihilfe ist
- CVom Europäischen Parlament genehmigt werden muss
- DNur an staatliche Unternehmen gezahlt werden darf
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: B · Einbezogen, weil eine Unterschrift den Unterzeichnenden bindet
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wer eine Vertragsurkunde unterschreibt, ist an deren Bedingungen gebunden, ob er sie gelesen hat oder nicht. Eine falsche Darstellung der Wirkung der Klausel kann die Berufung darauf verhindern (Curtis v Chemical Cleaning).
B · Einbezogen, weil eine Unterschrift den Unterzeichnenden bindet
2.Vertragsrecht
Antwort: D · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wettbewerbsbeschränkungen sind nichtig, sofern sie nicht zum Schutz eines berechtigten Interesses, etwa von Geschäftsgeheimnissen oder Kundenbeziehungen, angemessen sind. Ein weltweites 20-jähriges Verbot für einen gewöhnlichen Arbeitnehmer geht weit darüber hinaus.
D · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
3.Deliktsrecht
Antwort: C · Der Chirurg haftete, wobei die normalen Kausalitätsgrundsätze abgewandelt wurden
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Mehrheit gab der Klage aus rechtspolitischen Gründen zum Schutz der Patientenautonomie statt, obwohl die Patientin bei einer verschobenen Operation womöglich demselben Risiko ausgesetzt gewesen wäre.
C · Der Chirurg haftete, wobei die normalen Kausalitätsgrundsätze abgewandelt wurden
4.Deliktsrecht
Antwort: D · Im Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Supreme Court entschied, dass die Aufgabe des Mitarbeiters der Umgang mit Kunden war und sein Verhalten eine ununterbrochene Abfolge war, die mit dieser Rolle zusammenhing, sodass es fair war, den Arbeitgeber haften zu lassen.
D · Im Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war
5.Verfassungsrecht
Antwort: A · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Der Gerichtshof entschied, dass die Garantien eines fairen Verfahrens bedeutungslos wären ohne das Recht, einen Fall überhaupt vor Gericht zu bringen.
A · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
6.Verfassungsrecht
Antwort: B · Verträge in nationales Recht umgesetzt werden müssen, bevor Gerichte sie innerstaatlich anwenden
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: allgemeiner Grundsatz, der sich in den meisten Rechtsordnungen findet. In dualistischen Systemen sind Völkerrecht und nationales Recht getrennt; Verträge brauchen Umsetzungsgesetze. Die Niederlande sind eher monistisch: verbindliche Vertragsbestimmungen können unmittelbar wirken.
B · Verträge in nationales Recht umgesetzt werden müssen, bevor Gerichte sie innerstaatlich anwenden
7.Strafrecht
Antwort: B · Duress of circumstances
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Duress of circumstances greift, wenn der Angeklagte vernünftigerweise glaubte, dass aus der Situation eine Gefahr für Leben oder eine schwere Verletzung drohte, und so reagierte, wie es ein vernünftiger Mensch getan hätte.
B · Duress of circumstances
8.Strafrecht
Antwort: D · Der Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: niederländisches Recht. Artikel 41 Absatz 2 Sr entschuldigt die Überschreitung der Notwehrgrenzen, wenn sie unmittelbare Folge einer durch den Angriff verursachten heftigen Gemütsbewegung ist (vgl. § 33 StGB).
D · Der Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht
9.EU-Recht
Antwort: C · Geteilte Zuständigkeit
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. In geteilten Bereichen wie Umwelt, Verbraucherschutz und Binnenmarkt dürfen die Mitgliedstaaten gesetzgeberisch tätig werden, sofern und soweit die EU ihre Zuständigkeit nicht ausgeübt hat.
C · Geteilte Zuständigkeit
10.EU-Recht
Antwort: A · Keine staatliche Beihilfe ist, weil er keinen Vorteil verschafft
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Sind die Verpflichtungen klar definiert, die Parameter vorab festgelegt, übersteigt der Ausgleich nicht die Kosten zuzüglich eines angemessenen Gewinns und entsprechen die Kosten denen eines effizienten Unternehmens oder einer Ausschreibung, liegt kein Vorteil und keine Beihilfe vor.
A · Keine staatliche Beihilfe ist, weil er keinen Vorteil verschafft