1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Was schließt die rescission wegen misrepresentation in der Regel aus?
- ADie misrepresentation stammte von einem Unternehmen
- BDer Vertrag wurde schriftlich geschlossen
- CDie getäuschte Partei bestätigt den Vertrag, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat
- DDie misrepresentation war unschuldig und weder betrügerisch noch fahrlässig
2.VertragsrechtSchwer
Was gilt bei einem einseitigen Vertrag, sobald der offeree mit der verlangten Handlung begonnen hat?
- ADer offeree ist verpflichtet, die Leistung zu vollenden
- BDer offeror kann bis zur Vollendung der Leistung jederzeit noch widerrufen
- CDer offeror kann in der Regel nicht widerrufen, solange die Leistung andauert
- DDie volle Belohnung wird sofort fällig
3.DeliktsrechtMittel
Ein Autofahrer hat einen leichten Zusammenstoß, erleidet keine körperliche Verletzung, doch sein chronisches Erschöpfungssyndrom wird dauerhaft. In Page v Smith konnte er Ersatz verlangen, weil:
- ADie beklagte Partei ihn verletzen wollte
- BPsychische Schäden nach jedem Straßenverkehrsunfall immer ersatzfähig sind, wie geringfügig er auch war
- CEr eine enge Bindung der Liebe zum anderen Fahrer hatte
- DEr ein primäres Opfer war und irgendeine Art von Personenschaden vorhersehbar war
4.DeliktsrechtSchwer
Nach Section 3 des Defamation Act 2013 verlangt die Verteidigung der honest opinion, dass die Aussage:
- AIn der Sache eine Tatsachenbehauptung war, ihre Quelle erkennen ließ und von der beklagten Partei als im Wesentlichen wahr nachgewiesen wurde
- BOhne Schädigungsabsicht gemacht wurde
- CEine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können
- DVon einem professionellen Journalisten veröffentlicht wurde
5.VerfassungsrechtMittel
Im Factortame-Verfahren, als das Vereinigte Königreich noch EU-Mitglied war, hat das House of Lords:
- ADie Sache dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorgelegt
- BEntschieden, dass EU-Recht Parlamentsgesetze nie beschränken könne
- CDen European Communities Act 1972 für ungültig erklärt
- DTeile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
6.VerfassungsrechtSchwer
Was sagte der Supreme Court in R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) über die Sewel-Konvention?
- ASie wurde mit ihrer Aufnahme in ein Gesetz rechtsverbindlich
- BSie ist eine politische Konvention, die Gerichte nicht durchsetzen können
- CSie gilt nur für Nordirland
- DSie erfordert die Zustimmung Schottlands zum Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU
7.StrafrechtMittel
Die "thin skull"-Regel im Strafrecht bedeutet:
- ADer Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
- BDas Ausmaß der Verletzungen muss vorhersehbar sein
- CNur gesunde Opfer sind geschützt
- DEin gebrechliches Opfer unterbricht den Kausalzusammenhang
8.StrafrechtSchwer
Nach dem Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 ist eine Organisation schuldig, wenn die Art, wie ihre Tätigkeiten geführt werden, einen Tod verursacht und eine grobe Verletzung einer Sorgfaltspflicht darstellt, und:
- AEin einzelner identifizierter Direktor zuerst persönlich wegen gross negligence manslaughter verurteilt wird
- BDie Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
- CDas Opfer ein Beschäftigter der Organisation war
- DDie Organisation den Tod verursachen wollte
9.EU-RechtMittel
Nach der Richtlinie 2004/38 darf sich ein Unionsbürger bis zu drei Monate in einem anderen Mitgliedstaat aufhalten:
- AAllein mit einem gültigen Personalausweis oder Reisepass und ohne weitere Bedingungen
- BNur bei Nachweis ausreichender Existenzmittel und eines umfassenden Krankenversicherungsschutzes
- CNur wenn er sich bei der Ankunft bei der Polizei meldet
- DNur mit einem Stellenangebot in diesem Staat
10.EU-RechtSchwer
In Les Verts/Parlament (1986) entschied der Gerichtshof, dass Handlungen des Parlaments mit Rechtswirkung gegenüber Dritten:
- ANur von nationalen Verfassungsgerichten überprüfbar sind
- BAngefochten werden können, weil die Gemeinschaft eine Rechtsgemeinschaft ist
- CDer Kontrolle entzogen sind, weil das Parlament von den Bürgern unmittelbar gewählt wird
- DNur von Mitgliedstaaten angefochten werden können
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: C · Die getäuschte Partei bestätigt den Vertrag, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die rescission geht verloren durch Bestätigung (affirmation), übermäßigen Zeitablauf, dazwischentretende Rechte Dritter oder wenn die Parteien nicht in ihre ursprüngliche Lage zurückversetzt werden können.
C · Die getäuschte Partei bestätigt den Vertrag, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat
2.Vertragsrecht
Antwort: C · Der offeror kann in der Regel nicht widerrufen, solange die Leistung andauert
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Englische Gerichte nehmen eine stillschweigende Pflicht an, nicht zu widerrufen, sobald der offeree mit der Leistung begonnen hat. Der offeree bleibt jedoch frei, aufzuhören, ohne vertragsbrüchig zu sein.
C · Der offeror kann in der Regel nicht widerrufen, solange die Leistung andauert
3.Deliktsrecht
Antwort: D · Er ein primäres Opfer war und irgendeine Art von Personenschaden vorhersehbar war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bei einem primären Opfer genügt es, dass irgendein Personenschaden vorhersehbar war; der Kläger muss nicht zeigen, dass gerade der psychische Schaden vorhersehbar war.
D · Er ein primäres Opfer war und irgendeine Art von Personenschaden vorhersehbar war
4.Deliktsrecht
Antwort: C · Eine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Verteidigung schützt Kommentare, nicht Tatsachenbehauptungen. Sie scheitert, wenn die Klägerseite zeigt, dass die beklagte Partei die Meinung nicht tatsächlich vertrat.
C · Eine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können
5.Verfassungsrecht
Antwort: D · Teile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Gerichte gaben unmittelbar wirksamem EU-Recht Vorrang und erklärten dies als Folge des European Communities Act 1972, den das Parlament freiwillig angenommen hatte.
D · Teile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
6.Verfassungsrecht
Antwort: B · Sie ist eine politische Konvention, die Gerichte nicht durchsetzen können
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Scotland Act 2016 erkannte die Konvention an, doch das Gericht entschied, dass sie dadurch nicht zur Rechtsregel wurde. Ihre Anwendung ist Sache der Politik, nicht der Gerichte.
B · Sie ist eine politische Konvention, die Gerichte nicht durchsetzen können
7.Strafrecht
Antwort: A · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Täter haftet für die vollen Folgen, selbst wenn Eigenschaften des Opfers (körperlich oder Überzeugungen) sie schlimmer machten als erwartet.
A · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
8.Strafrecht
Antwort: B · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 1 stellt auf Leitungsversagen auf oberster Ebene ab statt auf ein einzelnes directing mind; die Strafe ist eine unbegrenzte Geldstrafe, und Einzelpersonen haften nach dem Gesetz nicht.
B · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-Recht
Antwort: A · Allein mit einem gültigen Personalausweis oder Reisepass und ohne weitere Bedingungen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. In den ersten drei Monaten ist ein gültiges Ausweisdokument die einzige Voraussetzung; für einen längeren Aufenthalt muss man Arbeitnehmer, Selbstständiger, wirtschaftlich unabhängig oder Student sein (Artikel 7).
A · Allein mit einem gültigen Personalausweis oder Reisepass und ohne weitere Bedingungen
10.EU-Recht
Antwort: B · Angefochten werden können, weil die Gemeinschaft eine Rechtsgemeinschaft ist
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof legte die Bestimmung über die Nichtigkeitsklage weit aus, weil eine Rechtsgemeinschaft nicht zulassen kann, dass verbindliche Handlungen der gerichtlichen Kontrolle entgehen.
B · Angefochten werden können, weil die Gemeinschaft eine Rechtsgemeinschaft ist