Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Schauspieler steigt aus einem Fernsehfilm aus, und die Produktionsfirma kann nicht beweisen, welchen Gewinn der Film gebracht hätte. Sie kann verlangen:

1. AIhre vergeblichen Aufwendungen, einschließlich vor Vertragsschluss entstandener Kosten
2. BNur einen symbolischen Schadensersatz in geringer Höhe
3. CIhren geschätzten Gewinn aus dem Film, auch wenn er rein spekulativ ist
4. DStrafschadensersatz zur Abschreckung des Schauspielers

Ein Vertriebsvertrag besagt, er sei keine förmliche oder rechtliche Vereinbarung und „binding in honour only". In Rose and Frank v Crompton entschied das Gericht:

1. ADie Vereinbarung war als rechtswidrig nichtig
2. BDie Vereinbarung war eine deed und bindend
3. CDie Vereinbarung selbst war nicht rechtsverbindlich
4. DDie Vereinbarung war trotz dieser Worte bindend

Der Bolam-Test gilt für:

1. ADen Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte
2. BDie Zurechenbarkeit des Schadens
3. CDie Haftung von Besitzern gegenüber Eindringlingen
4. DVerteidigungen bei Ehrverletzung

Nach einem Unfall in einem Tunnel weist ein Polizeiinspektor fahrlässig einen Beamten an, gegen den Verkehr zurückzufahren, und der Beamte wird angefahren. In Knightley v Johns war der ursprünglich fahrlässige Fahrer:

1. ANicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach
2. BHaftbar, weil Retter vorhersehbar sind
3. CZur Hälfte haftbar, gemeinsam mit dem Inspektor
4. DFür alle Folgen haftbar, weil die Verletzung des Beamten eine vorhersehbare Folge des Unfalls war

Ein Minister weigert sich, eine Beschwerde an einen Ausschuss weiterzuleiten, weil das Ergebnis die Regierung in Verlegenheit bringen könnte. In Padfield v Minister of Agriculture entschied das House of Lords:

1. ADer Minister hatte ein unbegrenztes Ermessen
2. BDie Weigerung war rechtswidrig, da sie den Zweck des Gesetzes vereitelte
3. CNur das Parlament konnte den Minister zur Rechenschaft ziehen
4. DDie Weigerung war rechtmäßig, da das Gesetz keine Begründungspflicht auferlegte

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) entschied der Supreme Court, dass eine Ausschlussklausel zum Schutz der Entscheidungen des Tribunals:

1. ANur für Entscheidungen zur nationalen Sicherheit galt
2. BJede Überprüfung seiner Entscheidungen ausschloss
3. CDie gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss
4. DUngültig war, weil sie in delegierter Rechtsetzung stand

Im englischen Recht ist die mens rea von murder:

1. ASubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
2. BDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
3. CDie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
4. DFahrlässige Verursachung des Todes

In R v Windle (1952) legte das Gericht "wrong" in den M'Naghten Rules aus als:

1. ARechtlich falsch
2. BFalsch aus Sicht eines Arztes
3. CFalsch nach den eigenen Überzeugungen des Angeklagten
4. DMoralisch falsch nach den Maßstäben der Gesellschaft

In Simmenthal (1978) entschied der Gerichtshof, dass ein nationales Gericht bei einem Konflikt zwischen nationalem Gesetz und EU-Recht:

1. AZunächst das nationale Parlament um eine Gesetzesänderung bitten muss
2. BDas nationale Gesetz anwenden muss, wenn es später erlassen wurde
3. CAbwarten muss, bis das nationale Verfassungsgericht das Gesetz für nichtig erklärt, bevor es es unangewendet lassen kann
4. DDas nationale Gesetz aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewendet lassen muss, ohne dessen Aufhebung abzuwarten

In Faccini Dori (1994) wollte sich eine Verbraucherin gegenüber einem privaten Unternehmen auf eine nicht umgesetzte Verbraucherrichtlinie berufen. Der Gerichtshof entschied, dass:

1. ARichtlinien nicht selbst Verpflichtungen für Einzelne begründen können, sodass sie sich nicht darauf berufen konnte
2. BDas Unternehmen eine "emanation of the state" war
3. CDie Richtlinie ungültig war, weil sie nicht umgesetzt worden war
4. DDie Richtlinie horizontale unmittelbare Wirkung hatte, weil Verbraucher die schwächeren Vertragsparteien sind