Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Was ist Consideration bei Verträgen im Common Law?

  1. ADer von beiden Parteien gezeigte Wille, Rechtsbeziehungen zu begründen
  2. BDie Schriftform eines Vertrags
  3. CSorgfältiges Nachdenken vor der Unterschrift
  4. DEtwas Werthaltiges, das im Austausch für ein Versprechen gegeben wird
2.VertragsrechtSchwer

Ein Verkäufer bietet Hasenfelle irrtümlich zu einem Preis pro Pfund statt pro Stück an. Der Käufer wusste, dass Preise immer pro Stück angegeben wurden. In Hartog v Colin and Shields:

  1. ASchrieb das Gericht den Preis auf pro Stück um
  2. BBestand ein bindender Vertrag zum angegebenen Preis
  3. CBestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte
  4. DWar der Vertrag nach Wahl des Käufers anfechtbar
3.DeliktsrechtMittel

Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:

  1. ANicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
  2. BVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
  3. CFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war
  4. DFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen
4.DeliktsrechtSchwer

Gegen eine Behörde scheitert eine Fahrlässigkeitsklage über die Ausübung einer gesetzlichen Befugnis oft, weil:

  1. ADie Behörde vor einem Strafgericht verklagt werden muss
  2. BGerichte zögern, Pflichten für das Unterlassen von Vorteilen oder für politische Grundsatzentscheidungen aufzuerlegen
  3. CBehörden immer gegen alle Ansprüche immun sind
  4. DGesetzliche Befugnisse automatisch eine privatrechtliche Pflicht begründen, sie gegenüber jedem Bürger sorgfältig zu nutzen
5.VerfassungsrechtMittel

In R (Jackson) v Attorney General entschied das House of Lords, dass:

  1. ADer Hunting Act mit Konventionsrechten unvereinbar sei
  2. BNach den Parliament Acts verabschiedete Gesetze lediglich ungültige delegierte Rechtsetzung seien
  3. CDas House of Lords gegen jeden Gesetzentwurf ein dauerhaftes Veto einlegen könne
  4. DDer Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren
6.VerfassungsrechtSchwer

Im niederländischen System hat der Staatsrat (Raad van State) vor allem die Aufgabe:

  1. AZu Gesetzentwürfen zu beraten und in vielen Bereichen als höchstes Verwaltungsgericht zu entscheiden
  2. BDie Parlamentsmitglieder zu wählen
  3. CDen Ministerpräsidenten zu ernennen und die Bildung einer neuen Koalitionsregierung zu begleiten
  4. DStrafrechtliche Rechtsmittel zu verhandeln
7.StrafrechtMittel

D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:

  1. ADiminished responsibility
  2. BLoss of control
  3. CDuress of circumstances
  4. DEinwilligung
8.StrafrechtSchwer

Im englischen Recht reduziert die Teilverteidigung loss of control murder auf:

  1. ASchwere Körperverletzung (GBH)
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CEinen Freispruch
  4. DVoluntary manslaughter
9.EU-RechtMittel

Die Ausnahme für die "öffentliche Verwaltung" in Artikel 45 Absatz 4 AEUV erfasst:

  1. AAlle Stellen im öffentlichen Sektor, einschließlich der vom Staat beschäftigten Pflegekräfte, Lehrkräfte und Eisenbahner
  2. BStellen in Unternehmen mit staatlichen Aufträgen
  3. CStellen, die mit der Ausübung hoheitlicher Befugnisse und der Wahrung der allgemeinen Belange des Staates verbunden sind
  4. DJede aus öffentlichen Mitteln bezahlte Stelle
10.EU-RechtSchwer

In Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) entschied der Gerichtshof, dass die Plaumann-Formel:

  1. ANur für Verordnungen gilt, nicht für Beschlüsse
  2. BMit der Europäischen Menschenrechtskonvention unvereinbar sei
  3. CGelockert werden sollte, wie der Generalanwalt vorschlug, zugunsten eines Tests der "erheblichen nachteiligen Auswirkung", wo kein nationaler Rechtsbehelf besteht
  4. DVom Gerichtshof nicht gelockert werden könne, da wirksamer Rechtsschutz Aufgabe der nationalen Systeme und einer Vertragsänderung sei

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: D · Etwas Werthaltiges, das im Austausch für ein Versprechen gegeben wird

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Consideration ist der Preis für das Versprechen: Jede Partei muss etwas Werthaltiges geben oder versprechen. Sie muss ausreichend, aber nicht angemessen sein.

Antwort

D · Etwas Werthaltiges, das im Austausch für ein Versprechen gegeben wird
2.Vertragsrecht

Antwort: C · Bestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Weiß eine Partei, dass sich die andere über die Bedingungen des Angebots irrt, kann sie das Angebot nicht „ausnutzen" (snap up), und es kommt kein Vertrag zustande.

Antwort

C · Bestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte
3.Deliktsrecht

Antwort: A · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine vernünftige Person muss sich nicht gegen jedes vorhersehbare Risiko absichern. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung war so gering, dass ein vernünftiger Verein keine weiteren Vorkehrungen getroffen hätte.

Antwort

A · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
4.Deliktsrecht

Antwort: B · Gerichte zögern, Pflichten für das Unterlassen von Vorteilen oder für politische Grundsatzentscheidungen aufzuerlegen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Nach Fällen wie Robinson und Poole haften Behörden wie Privatpersonen für schädigende positive Handlungen, grundsätzlich aber nicht für Unterlassungen oder Kernentscheidungen der Politik.

Antwort

B · Gerichte zögern, Pflichten für das Unterlassen von Vorteilen oder für politische Grundsatzentscheidungen aufzuerlegen
5.Verfassungsrecht

Antwort: D · Der Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Lords entschieden, dass mithilfe der Parliament Acts verabschiedete Gesetze Parlamentsgesetze (primary legislation) sind. Einige Richter deuteten obiter an, dass die Parlamentssouveränität in Extremfällen Grenzen haben könnte.

Antwort

D · Der Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren
6.Verfassungsrecht

Antwort: A · Zu Gesetzentwürfen zu beraten und in vielen Bereichen als höchstes Verwaltungsgericht zu entscheiden

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Der Raad van State berät zu Gesetzentwürfen, und seine Abteilung Verwaltungsrechtsprechung ist das höchste allgemeine Verwaltungsgericht.

Antwort

A · Zu Gesetzentwürfen zu beraten und in vielen Bereichen als höchstes Verwaltungsgericht zu entscheiden
7.Strafrecht

Antwort: C · Duress of circumstances

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Duress of circumstances greift, wenn der Angeklagte vernünftigerweise glaubte, dass aus der Situation eine Gefahr für Leben oder eine schwere Verletzung drohte, und so reagierte, wie es ein vernünftiger Mensch getan hätte.

Antwort

C · Duress of circumstances
8.Strafrecht

Antwort: D · Voluntary manslaughter

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Loss of control (und diminished responsibility) sind Teilverteidigungen: Sie reduzieren murder auf voluntary manslaughter und vermeiden die zwingende lebenslange Freiheitsstrafe.

Antwort

D · Voluntary manslaughter
9.EU-Recht

Antwort: C · Stellen, die mit der Ausübung hoheitlicher Befugnisse und der Wahrung der allgemeinen Belange des Staates verbunden sind

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Die Ausnahme erfasst nur Stellen, die die Ausübung öffentlich-rechtlicher Befugnisse umfassen, etwa bei Polizei oder Justiz, nicht die Beschäftigung im öffentlichen Sektor allgemein.

Antwort

C · Stellen, die mit der Ausübung hoheitlicher Befugnisse und der Wahrung der allgemeinen Belange des Staates verbunden sind
10.EU-Recht

Antwort: D · Vom Gerichtshof nicht gelockert werden könne, da wirksamer Rechtsschutz Aufgabe der nationalen Systeme und einer Vertragsänderung sei

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof lehnte eine Erweiterung der Klagebefugnis ab und stellte fest, dass die Mitgliedstaaten Rechtsbehelfe schaffen müssen (heute Artikel 19 Absatz 1 EUV) und jede Änderung eine Vertragsänderung erfordere.

Antwort

D · Vom Gerichtshof nicht gelockert werden könne, da wirksamer Rechtsschutz Aufgabe der nationalen Systeme und einer Vertragsänderung sei

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law