Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Wann liest ein Gericht in einen Handelsvertrag eine Bestimmung tatsächlich (in fact) hinein?

1. AWenn sie der schwächeren Partei nützen würde
2. BWenn sie vernünftig und für beide Parteien fair wäre, auch wenn sie nicht notwendig ist
3. CNur wenn sie für die geschäftliche Funktionsfähigkeit nötig oder so offensichtlich ist, dass sie sich von selbst versteht
4. DWenn sie in Verträgen anderer Branchen üblich ist

Ein ehemaliger Spion veröffentlicht seine Memoiren unter Verstoß gegen seine Verpflichtung, keine dienstlichen Informationen preiszugeben. In AG v Blake hat das House of Lords:

1. AEntschieden, dass kein Rechtsbehelf verfügbar war
2. BNur symbolischen Schadensersatz zugesprochen
3. CIhn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt
4. DDer Krone Strafschadensersatz zugesprochen

Eine Fahrschülerin in ihrer dritten Fahrstunde baut einen Unfall und verletzt ihren Fahrlehrer. Nach Nettleship v Weston wird ihr Fahren gemessen am Maßstab:

1. AEiner vernünftigen Fahrschülerin auf demselben Stand
2. BEiner vernünftig kompetenten und erfahrenen Fahrerin
3. CEines Profi-Rennfahrers
4. DIhrer eigenen besten Bemühungen als Anfängerin

Nach der EU-Produkthaftungsrichtlinie erlaubt der Einwand des Entwicklungsrisikos dem Hersteller, der Haftung zu entgehen, wenn:

1. ADas Produkt zu einem niedrigen Preis verkauft wurde
2. BDer Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte
3. CDer Verbraucher die Anleitung nicht gelesen hat
4. DDer Hersteller bei der Herstellung nicht fahrlässig war

Ellen Street Estates v Minister of Health wird zitiert für den Grundsatz, dass:

1. ADas Parlament seine Nachfolger nicht binden kann und ein späteres Gesetz ein widersprechendes früheres stillschweigend aufhebt
2. BFrühere Gesetze immer späteren vorgehen
3. CDas Parlament ein Gesetz gegen spätere Aufhebung absichern kann, indem es ausdrücklich bestimmt, dass es künftig nicht geändert werden darf
4. DGerichte die Anwendung eines späteren Gesetzes verweigern dürfen

Der Constitutional Reform Act 2005 veränderte das Amt des Lord Chancellor so, dass:

1. ADas Amt vollständig abgeschafft wurde
2. BDer Lord Chief Justice und nicht der Lord Chancellor Oberhaupt der Justiz in England und Wales ist
3. CDer Lord Chancellor die Befugnis erhielt, Richter zu entlassen
4. DDer Lord Chancellor Präsident des Supreme Court und Oberhaupt der Justiz in England wurde

D stößt versehentlich eine Kerze um, sieht ein Feuer entstehen und geht weg, ohne etwas zu tun. Das Haus brennt nieder. D ist höchstwahrscheinlich:

1. ANicht haftbar, weil das Gesetz keine Pflicht zum Schutz von Sachen auferlegt
2. BNicht haftbar, weil das Feuer zufällig entstand
3. CNur haftbar, wenn D das Feuer ursprünglich legen wollte
4. DHaftbar, weil D eine gefährliche Lage geschaffen und nicht gehandelt hat

In R v Gullefer (1990) lief D auf eine Windhundrennbahn, damit das Rennen für ungültig erklärt würde und er seinen Einsatz zurückbekäme. Der Court of Appeal entschied:

1. AEr war des versuchten Diebstahls schuldig, da das Betreten der Rennbahn mehr als bloße Vorbereitung war
2. BSeine Handlungen waren bloße Vorbereitung, da er nicht mit der "crime proper" (eigentlichen Tat) begonnen hatte
3. CDie Unmöglichkeit gab ihm eine vollständige Verteidigung
4. DDer Versuch verlangt die letzte Handlung vor der Tat

Welcher Artikel des AEUV verbietet wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen zwischen Unternehmen?

1. AArtikel 107
2. BArtikel 45
3. CArtikel 102
4. DArtikel 101

In Solange II (1986) entschied das Bundesverfassungsgericht, Gemeinschaftsrecht nicht am Maßstab der deutschen Grundrechte zu überprüfen:

1. ASolange die Gemeinschaft einen wirksamen, dem deutschen Standard im Wesentlichen gleichzuachtenden Grundrechtsschutz gewährleistet
2. BBis Deutschland den Euro einführt
3. CEs sei denn, das Europäische Parlament hat der Maßnahme zugestimmt
4. DUnter keinen Umständen, da Gemeinschaftsrecht stets vorgeht