Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Frustration (Wegfall der Geschäftsgrundlage) liegt vor, wenn:

  1. ADie Erfüllung teurer oder schwieriger wird, als beide Parteien erwartet hatten
  2. BEin unvorhergesehenes Ereignis die Erfüllung unmöglich oder grundlegend anders macht
  3. CDer Vertrag schlecht formuliert war
  4. DEine Partei das Geschäft bereut
2.VertragsrechtSchwer

Ein ehemaliger Spion veröffentlicht seine Memoiren unter Verstoß gegen seine Verpflichtung, keine dienstlichen Informationen preiszugeben. In AG v Blake hat das House of Lords:

  1. AIhn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt
  2. BDer Krone Strafschadensersatz zugesprochen
  3. CEntschieden, dass kein Rechtsbehelf verfügbar war
  4. DNur symbolischen Schadensersatz zugesprochen
3.DeliktsrechtMittel

Der Bolam-Test gilt für:

  1. ADen Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte
  2. BVerteidigungen bei Ehrverletzung
  3. CDie Zurechenbarkeit des Schadens
  4. DDie Haftung von Besitzern gegenüber Eindringlingen
4.DeliktsrechtSchwer

Der Einwand der Rechtswidrigkeit (ex turpi causa) im Deliktsrecht bedeutet, dass:

  1. ANur der Staat die Klage erheben kann
  2. BJede Klägerin mit Vorstrafen verliert
  3. CEine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt
  4. DDie beklagte Partei nicht verklagt werden kann, wenn ihr eigenes Verhalten gegenüber der Klägerin selbst eine Straftat war
5.VerfassungsrechtMittel

In Golder v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 6 umfasst:

  1. AEin Recht auf Rechtsmittel nach Straßburg
  2. BEin Recht auf ein Geschworenenverfahren
  3. CEin Recht auf kostenlose Prozesskostenhilfe in allen Fällen
  4. DEin Recht auf Zugang zu einem Gericht
6.VerfassungsrechtSchwer

Eine unheilbar kranke Frau verlangt die Zusicherung, dass ihr Ehemann nicht strafrechtlich verfolgt wird, wenn er ihr beim Sterben hilft. In Pretty v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 2:

  1. AIn ihrem Fall überhaupt nicht berührt war
  2. BStaaten verpflichtet, assistierten Suizid zu erlauben
  3. CEine Straffreiheit für ihren Ehemann verlangt
  4. DKein Recht zu sterben umfasst
7.StrafrechtMittel

Die "thin skull"-Regel im Strafrecht bedeutet:

  1. ADas Ausmaß der Verletzungen muss vorhersehbar sein
  2. BNur gesunde Opfer sind geschützt
  3. CDer Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
  4. DEin gebrechliches Opfer unterbricht den Kausalzusammenhang
8.StrafrechtSchwer

In R v Hancock and Shankland (1986) stießen streikende Bergleute einen Betonblock auf ein Taxi und töteten den Fahrer. Das House of Lords entschied:

  1. ADie Voraussicht einer hohen Wahrscheinlichkeit ist ein Indiz, aus dem auf Absicht geschlossen werden kann, aber nicht selbst Absicht
  2. BDie Voraussicht einer hohen Wahrscheinlichkeit von Tod oder schwerer Verletzung ist rechtlich ein zwingender Beweis für Absicht
  3. CAus Voraussicht kann nie auf Absicht geschlossen werden
  4. DDie Bergleute wollten töten, weil der Tod ihr Ziel war
9.EU-RechtMittel

Das ordentliche Gesetzgebungsverfahren gibt gleichberechtigte Rollen bei der Gesetzgebung:

  1. ADer Kommission und dem Gerichtshof
  2. BDem Europäischen Rat und der Zentralbank
  3. CDem Europäischen Parlament und dem Rat
  4. DDen nationalen Parlamenten und der Kommission
10.EU-RechtSchwer

Die Rechtsprechung zur Unionsbürgerschaft (Zambrano) ergab, dass ein drittstaatsangehöriger Elternteil eines Kindes mit Unionsbürgerschaft ein Aufenthaltsrecht haben kann, wenn:

  1. ADas Kind älter als 18 ist
  2. BDie Ablehnung dem Kind den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Unionsbürgerrechte verwehren würde
  3. CDer Elternteil eine Aufenthaltsgebühr zahlt
  4. DDer Elternteil vor dem Antrag auf Aufenthalt mindestens fünf Jahre rechtmäßig im Mitgliedstaat des Kindes gelebt hat

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: B · Ein unvorhergesehenes Ereignis die Erfüllung unmöglich oder grundlegend anders macht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Frustration beendet einen Vertrag, wenn die Erfüllung ohne Verschulden einer Partei unmöglich oder grundlegend anders wird. Bloße Erschwernis genügt nicht.

Antwort

B · Ein unvorhergesehenes Ereignis die Erfüllung unmöglich oder grundlegend anders macht
2.Vertragsrecht

Antwort: A · Ihn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Gewinnherausgabe wegen Vertragsverletzung ist eine Ausnahme und nur möglich, wenn andere Rechtsbehelfe unzureichend sind und der Kläger ein berechtigtes Interesse daran hat, den Gewinn des Beklagten zu verhindern.

Antwort

A · Ihn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt
3.Deliktsrecht

Antwort: A · Den Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Fachperson handelt nicht fahrlässig, wenn sie einer Praxis folgt, die eine verantwortungsvolle Gruppe von Fachleuten als richtig anerkennt (später durch Bolitho eingeschränkt).

Antwort

A · Den Sorgfaltsmaßstab für Fachleute wie Ärzte
4.Deliktsrecht

Antwort: C · Eine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Gerichte können einen Anspruch verweigern, wenn seine Zulassung die Integrität der Rechtsordnung beeinträchtigen würde, weil er aus der eigenen Rechtswidrigkeit der Klägerin folgt.

Antwort

C · Eine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt
5.Verfassungsrecht

Antwort: D · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Der Gerichtshof entschied, dass die Garantien eines fairen Verfahrens bedeutungslos wären ohne das Recht, einen Fall überhaupt vor Gericht zu bringen.

Antwort

D · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Kein Recht zu sterben umfasst

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 2 kann nicht so ausgelegt werden, dass er das gegenteilige Recht verleiht, den Tod zu wählen. Der Gerichtshof nahm zudem an, dass Art. 8 berührt war, das Verbot der Suizidhilfe aber gerechtfertigt war.

Antwort

D · Kein Recht zu sterben umfasst
7.Strafrecht

Antwort: C · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Täter haftet für die vollen Folgen, selbst wenn Eigenschaften des Opfers (körperlich oder Überzeugungen) sie schlimmer machten als erwartet.

Antwort

C · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
8.Strafrecht

Antwort: A · Die Voraussicht einer hohen Wahrscheinlichkeit ist ein Indiz, aus dem auf Absicht geschlossen werden kann, aber nicht selbst Absicht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Lords betonten: Je größer die Wahrscheinlichkeit einer Folge, desto eher wurde sie vorhergesehen und beabsichtigt, doch Voraussicht ist nur ein Indiz. Nedrick und Woollin verfeinerten später die Belehrung der Jury.

Antwort

A · Die Voraussicht einer hohen Wahrscheinlichkeit ist ein Indiz, aus dem auf Absicht geschlossen werden kann, aber nicht selbst Absicht
9.EU-Recht

Antwort: C · Dem Europäischen Parlament und dem Rat

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Nach Artikel 294 AEUV werden Rechtsakte auf Vorschlag der Kommission gemeinsam von Parlament und Rat erlassen.

Antwort

C · Dem Europäischen Parlament und dem Rat
10.EU-Recht

Antwort: B · Die Ablehnung dem Kind den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Unionsbürgerrechte verwehren würde

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Artikel 20 AEUV steht Maßnahmen entgegen, die ein Unionsbürgerkind zwingen, das Gebiet der Union insgesamt zu verlassen; daraus kann sich ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht für einen Elternteil ergeben.

Antwort

B · Die Ablehnung dem Kind den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Unionsbürgerrechte verwehren würde

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law