Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Im englischen Recht bedeutet die „postal rule", dass eine per Post versandte Annahme wirksam wird:

  1. AWenn der Anbietende antwortet
  2. BWenn der Brief ankommt
  3. CWenn der Brief gelesen wird
  4. DWenn der Brief aufgegeben wird
2.VertragsrechtSchwer

Ein Käufer bittet einen Gutachter ausdrücklich, den Fluglärm an einem Grundstück zu prüfen. Der Gutachter berichtet fahrlässig, es gebe kein Problem. In Farley v Skinner:

  1. AMusste der Käufer das Haus vor der Klage verkaufen
  2. BWar nur die Differenz im Marktwert ersatzfähig
  3. CWar Schadensersatz für Unannehmlichkeiten ersatzfähig, da Seelenfrieden ein wichtiger Zweck der Verpflichtung war
  4. DWar kein Schadensersatz ersatzfähig, weil Schadensersatz für seelische Belastung oder Unannehmlichkeiten im Vertragsrecht immer ausgeschlossen ist
3.DeliktsrechtMittel

Ein Arbeiter atmet Quarzstaub aus zwei Quellen ein, von denen nur eine auf einer Pflichtverletzung des Arbeitgebers beruhte. In Bonnington Castings v Wardlaw haftete der Arbeitgeber, weil der schuldhaft verursachte Staub:

  1. ADie einzige Ursache der Krankheit war
  2. BWesentlich zur Krankheit beitrug
  3. CMehr als die Hälfte des gesamten Staubs ausmachte
  4. DLeichter zu verhindern war als der andere Staub
4.DeliktsrechtSchwer

Nach Section 4 des Defamation Act 2013 verlangt die Verteidigung des öffentlichen Interesses, dass:

  1. ADie Aussage als im Wesentlichen wahr nachgewiesen wird
  2. BDie Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei vernünftigerweise glaubte, ihre Veröffentlichung liege im öffentlichen Interesse
  3. CDie Aussage im Parlament oder vor Gericht gemacht wurde
  4. DDie Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei ehrlich glaubte, dass jede darin enthaltene Tatsachenbehauptung wahr war
5.VerfassungsrechtMittel

In Pickin v British Railways Board entschied das House of Lords, dass Gerichte:

  1. ANicht prüfen, ob das Parlament bei der Verabschiedung eines Gesetzes seine internen Verfahren eingehalten hat
  2. BJedem Betrugsvorwurf im Parlament nachgehen müssen
  3. CGesetze auf die Einhaltung der Regeln für private bills prüfen können
  4. DEin Privatgesetz aufheben können, wenn nachgewiesen wird, dass das Parlament bei dessen Verabschiedung getäuscht wurde
6.VerfassungsrechtSchwer

Nach Artikel 15 EMRK darf ein Staat im Krieg oder öffentlichen Notstand von einigen Pflichten abweichen, nicht aber von:

  1. AArtikel 8 (Privatleben)
  2. BUnter anderem Artikel 5 (Freiheit) und Artikel 6 (faires Verfahren)
  3. CArtikel 11 (Versammlung)
  4. DUnter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
7.StrafrechtMittel

Duress (Nötigungsnotstand) ist im englischen Recht in der Regel KEINE Verteidigung gegen den Vorwurf:

  1. ASachbeschädigung
  2. BMurder
  3. CDrogenbesitz
  4. DDiebstahl
8.StrafrechtSchwer

Nach dem Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 ist eine Organisation schuldig, wenn die Art, wie ihre Tätigkeiten geführt werden, einen Tod verursacht und eine grobe Verletzung einer Sorgfaltspflicht darstellt, und:

  1. ADie Organisation den Tod verursachen wollte
  2. BEin einzelner identifizierter Direktor zuerst persönlich wegen gross negligence manslaughter verurteilt wird
  3. CDas Opfer ein Beschäftigter der Organisation war
  4. DDie Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-RechtMittel

In Foto-Frost (1987) entschied der Gerichtshof, dass nationale Gerichte:

  1. AEU-Rechtsakte frei für ungültig erklären können
  2. BGültigkeitsfragen nicht dem Gerichtshof vorlegen können
  3. CEinen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
  4. DEU-Rechtsakte auch dann anwenden müssen, wenn der Gerichtshof sie bereits für ungültig erklärt hat
10.EU-RechtSchwer

In Baumbast (2002) fehlte einem deutschen Staatsangehörigen im VK eine Krankenversicherung, die Notfallbehandlungen abdeckte. Der Gerichtshof entschied, dass:

  1. AAufenthaltsrechte ganz vom nationalen Einwanderungsrecht abhängen, sobald eine Person im Aufnahmemitgliedstaat nicht mehr arbeitet
  2. BArtikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen
  3. CEr kein Aufenthaltsrecht hatte, weil er nicht mehr arbeitete
  4. DNur EU-Organe Bürgerrechte durchsetzen können

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: D · Wenn der Brief aufgegeben wird

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ist die Post ein angemessenes Mittel der Annahme, ist die Annahme mit der Aufgabe vollendet, selbst wenn der Brief verspätet ist oder verloren geht. Für Widerrufe und Sofortkommunikation gilt sie nicht.

Antwort

D · Wenn der Brief aufgegeben wird
2.Vertragsrecht

Antwort: C · War Schadensersatz für Unannehmlichkeiten ersatzfähig, da Seelenfrieden ein wichtiger Zweck der Verpflichtung war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das House of Lords entschied, dass immaterieller Schadensersatz ersatzfähig ist, wenn ein wesentlicher oder wichtiger Zweck des Vertrags, nicht notwendigerweise der einzige, darin bestand, Vergnügen oder Seelenfrieden zu verschaffen.

Antwort

C · War Schadensersatz für Unannehmlichkeiten ersatzfähig, da Seelenfrieden ein wichtiger Zweck der Verpflichtung war
3.Deliktsrecht

Antwort: B · Wesentlich zur Krankheit beitrug

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wird eine Krankheit durch einen kumulativen Prozess verursacht, hat die Klägerseite Erfolg, wenn sie beweist, dass die deliktische Quelle einen wesentlichen Beitrag (material contribution) leistete, auch wenn sie nicht die alleinige Ursache war.

Antwort

B · Wesentlich zur Krankheit beitrug
4.Deliktsrecht

Antwort: B · Die Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei vernünftigerweise glaubte, ihre Veröffentlichung liege im öffentlichen Interesse

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 4 schützt verantwortungsvolle Veröffentlichungen zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse, selbst wenn sich die Aussage als unwahr herausstellt. Das Gericht berücksichtigt alle Umstände und lässt Raum für redaktionelles Ermessen.

Antwort

B · Die Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei vernünftigerweise glaubte, ihre Veröffentlichung liege im öffentlichen Interesse
5.Verfassungsrecht

Antwort: A · Nicht prüfen, ob das Parlament bei der Verabschiedung eines Gesetzes seine internen Verfahren eingehalten hat

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Gerichte schauen nicht hinter ein Gesetz, um zu prüfen, wie es verabschiedet wurde, selbst wenn das Parlament angeblich getäuscht wurde. Das achtet das parlamentarische Privileg und die Souveränität.

Antwort

A · Nicht prüfen, ob das Parlament bei der Verabschiedung eines Gesetzes seine internen Verfahren eingehalten hat
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Unter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 15 Abs. 2 schließt Abweichungen von Art. 2 (außer bei Todesfällen durch rechtmäßige Kriegshandlungen), 3, 4 Abs. 1 und 7 aus.

Antwort

D · Unter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
7.Strafrecht

Antwort: B · Murder

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Duress ist im englischen Recht keine Verteidigung gegen murder oder versuchten murder, weil das Recht die Tötung eines Unschuldigen zur Rettung des eigenen Lebens nicht entschuldigt.

Antwort

B · Murder
8.Strafrecht

Antwort: D · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 1 stellt auf Leitungsversagen auf oberster Ebene ab statt auf ein einzelnes directing mind; die Strafe ist eine unbegrenzte Geldstrafe, und Einzelpersonen haften nach dem Gesetz nicht.

Antwort

D · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-Recht

Antwort: C · Einen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Nationale Gerichte dürfen EU-Rechtsakte für gültig befinden, doch nur der Gerichtshof kann sie für ungültig erklären; Gerichte mit Zweifeln an der Gültigkeit müssen nach Artikel 267 vorlegen.

Antwort

C · Einen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
10.EU-Recht

Antwort: B · Artikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Das Recht, sich frei zu bewegen und aufzuhalten, ist unmittelbar wirksam; Bedingungen wie ein ausreichender Versicherungsschutz müssen im Einklang mit der Verhältnismäßigkeit angewendet werden.

Antwort

B · Artikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law