Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein Arzt, der seine Praxis verkauft, gibt ihre Einnahmen wahrheitsgemäß an, doch die Einnahmen sinken vor der Vertragsunterzeichnung stark, und er sagt nichts. Das ist:

  1. AKeine misrepresentation, weil die Aussage bei ihrer Abgabe wahr war
  2. BEine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
  3. CEine Verletzung einer stillschweigenden Qualitätsbedingung
  4. DEine bloße Meinung über künftige Einnahmen
2.VertragsrechtSchwer

Ein Transportunternehmen, das weiß, dass ein kleines Unternehmen auf seine Lieferungen an einen Großkunden angewiesen ist, weigert sich weiterzuarbeiten, wenn es nicht einen höheren Mindestpreis erhält. Das Unternehmen stimmt mangels Alternative zu. In Atlas Express v Kafco:

  1. AWar die neue Vereinbarung als freiwillige Änderung bindend
  2. BWar die neue Vereinbarung bindend, da die fortgesetzte Leistung des Frachtführers ein praktischer Vorteil war
  3. CWar die neue Vereinbarung wegen wirtschaftlicher Nötigung (economic duress) nicht bindend
  4. DBeging das Transportunternehmen eine strafbare Erpressung
3.DeliktsrechtMittel

Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:

  1. AVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
  2. BNicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
  3. CFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen
  4. DFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war
4.DeliktsrechtSchwer

Nach der EU-Produkthaftungsrichtlinie erlaubt der Einwand des Entwicklungsrisikos dem Hersteller, der Haftung zu entgehen, wenn:

  1. ADer Hersteller bei der Herstellung nicht fahrlässig war
  2. BDas Produkt zu einem niedrigen Preis verkauft wurde
  3. CDer Verbraucher die Anleitung nicht gelesen hat
  4. DDer Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte
5.VerfassungsrechtMittel

Ein Zweikammerparlament hat:

  1. AZwei Kammern
  2. BDrei Kammern
  3. CKeine gewählten Mitglieder
  4. DEine Kammer
6.VerfassungsrechtSchwer

Eine unheilbar kranke Frau verlangt die Zusicherung, dass ihr Ehemann nicht strafrechtlich verfolgt wird, wenn er ihr beim Sterben hilft. In Pretty v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 2:

  1. AStaaten verpflichtet, assistierten Suizid zu erlauben
  2. BIn ihrem Fall überhaupt nicht berührt war
  3. CEine Straffreiheit für ihren Ehemann verlangt
  4. DKein Recht zu sterben umfasst
7.StrafrechtMittel

Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:

  1. AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
  2. BDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
  3. CDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
  4. DDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
8.StrafrechtSchwer

Nach dem Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 ist eine Organisation schuldig, wenn die Art, wie ihre Tätigkeiten geführt werden, einen Tod verursacht und eine grobe Verletzung einer Sorgfaltspflicht darstellt, und:

  1. ADas Opfer ein Beschäftigter der Organisation war
  2. BEin einzelner identifizierter Direktor zuerst persönlich wegen gross negligence manslaughter verurteilt wird
  3. CDie Organisation den Tod verursachen wollte
  4. DDie Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-RechtMittel

In Foto-Frost (1987) entschied der Gerichtshof, dass nationale Gerichte:

  1. AEinen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
  2. BEU-Rechtsakte frei für ungültig erklären können
  3. CEU-Rechtsakte auch dann anwenden müssen, wenn der Gerichtshof sie bereits für ungültig erklärt hat
  4. DGültigkeitsfragen nicht dem Gerichtshof vorlegen können
10.EU-RechtSchwer

In Dano (2014) entschied der Gerichtshof, dass einer nicht erwerbstätigen Unionsbürgerin ohne ausreichende Existenzmittel:

  1. AAls Unionsbürgerin allein kraft der Unionsbürgerschaft ein absolutes Recht auf Sozialhilfe zu denselben Bedingungen wie Inländern zustand
  2. BOhne jede Prüfung automatisch ausgewiesen werden durfte
  3. CNach einem Jahr ein Daueraufenthaltsrecht gewährt werden musste
  4. DSozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: B · Eine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Aussage, die vor Vertragsschluss falsch wird, muss berichtigt werden. Unterbleibt dies, wird es als fortdauernde misrepresentation behandelt.

Antwort

B · Eine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
2.Vertragsrecht

Antwort: C · War die neue Vereinbarung wegen wirtschaftlicher Nötigung (economic duress) nicht bindend

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Unzulässiger wirtschaftlicher Druck, der dem Opfer keine praktische Wahl lässt, beseitigt die Zustimmung. Das Gericht fand zudem keine consideration für den höheren Preis.

Antwort

C · War die neue Vereinbarung wegen wirtschaftlicher Nötigung (economic duress) nicht bindend
3.Deliktsrecht

Antwort: B · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine vernünftige Person muss sich nicht gegen jedes vorhersehbare Risiko absichern. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung war so gering, dass ein vernünftiger Verein keine weiteren Vorkehrungen getroffen hätte.

Antwort

B · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
4.Deliktsrecht

Antwort: D · Der Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Der Einwand erfasst Fehler, die nach dem damaligen Stand von Wissenschaft und Technik nicht erkannt werden konnten; bloßes Fehlen von Fahrlässigkeit genügt nicht.

Antwort

D · Der Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte
5.Verfassungsrecht

Antwort: A · Zwei Kammern

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: allgemeiner Grundsatz, der sich in den meisten Rechtsordnungen findet. Beispiele sind die niederländische Tweede und Eerste Kamer, das britische Unter- und Oberhaus sowie Repräsentantenhaus und Senat der USA.

Antwort

A · Zwei Kammern
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Kein Recht zu sterben umfasst

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 2 kann nicht so ausgelegt werden, dass er das gegenteilige Recht verleiht, den Tod zu wählen. Der Gerichtshof nahm zudem an, dass Art. 8 berührt war, das Verbot der Suizidhilfe aber gerechtfertigt war.

Antwort

D · Kein Recht zu sterben umfasst
7.Strafrecht

Antwort: B · Dem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Unfreiwillige Berauschung hilft nur, wenn sie die Bildung der mens rea verhindert; verringerte Hemmungen genügen nicht.

Antwort

B · Dem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
8.Strafrecht

Antwort: D · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 1 stellt auf Leitungsversagen auf oberster Ebene ab statt auf ein einzelnes directing mind; die Strafe ist eine unbegrenzte Geldstrafe, und Einzelpersonen haften nach dem Gesetz nicht.

Antwort

D · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-Recht

Antwort: A · Einen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Nationale Gerichte dürfen EU-Rechtsakte für gültig befinden, doch nur der Gerichtshof kann sie für ungültig erklären; Gerichte mit Zweifeln an der Gültigkeit müssen nach Artikel 267 vorlegen.

Antwort

A · Einen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
10.EU-Recht

Antwort: D · Sozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Die Gleichbehandlung bei der Sozialhilfe setzt einen rechtmäßigen Aufenthalt nach der Richtlinie voraus; wer ohne Existenzmittel und ohne Arbeitssuche zugezogen ist, kann ausgeschlossen werden.

Antwort

D · Sozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law