1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Ein Arzt, der seine Praxis verkauft, gibt ihre Einnahmen wahrheitsgemäß an, doch die Einnahmen sinken vor der Vertragsunterzeichnung stark, und er sagt nichts. Das ist:
- AKeine misrepresentation, weil die Aussage bei ihrer Abgabe wahr war
- BEine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
- CEine Verletzung einer stillschweigenden Qualitätsbedingung
- DEine bloße Meinung über künftige Einnahmen
2.VertragsrechtSchwer
Ein Transportunternehmen, das weiß, dass ein kleines Unternehmen auf seine Lieferungen an einen Großkunden angewiesen ist, weigert sich weiterzuarbeiten, wenn es nicht einen höheren Mindestpreis erhält. Das Unternehmen stimmt mangels Alternative zu. In Atlas Express v Kafco:
- AWar die neue Vereinbarung als freiwillige Änderung bindend
- BWar die neue Vereinbarung bindend, da die fortgesetzte Leistung des Frachtführers ein praktischer Vorteil war
- CWar die neue Vereinbarung wegen wirtschaftlicher Nötigung (economic duress) nicht bindend
- DBeging das Transportunternehmen eine strafbare Erpressung
3.DeliktsrechtMittel
Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:
- AVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
- BNicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
- CFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen
- DFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war
4.DeliktsrechtSchwer
Nach der EU-Produkthaftungsrichtlinie erlaubt der Einwand des Entwicklungsrisikos dem Hersteller, der Haftung zu entgehen, wenn:
- ADer Hersteller bei der Herstellung nicht fahrlässig war
- BDas Produkt zu einem niedrigen Preis verkauft wurde
- CDer Verbraucher die Anleitung nicht gelesen hat
- DDer Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte
5.VerfassungsrechtMittel
Ein Zweikammerparlament hat:
- AZwei Kammern
- BDrei Kammern
- CKeine gewählten Mitglieder
- DEine Kammer
6.VerfassungsrechtSchwer
Eine unheilbar kranke Frau verlangt die Zusicherung, dass ihr Ehemann nicht strafrechtlich verfolgt wird, wenn er ihr beim Sterben hilft. In Pretty v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 2:
- AStaaten verpflichtet, assistierten Suizid zu erlauben
- BIn ihrem Fall überhaupt nicht berührt war
- CEine Straffreiheit für ihren Ehemann verlangt
- DKein Recht zu sterben umfasst
7.StrafrechtMittel
Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:
- AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
- BDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
- CDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
- DDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
8.StrafrechtSchwer
Nach dem Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 ist eine Organisation schuldig, wenn die Art, wie ihre Tätigkeiten geführt werden, einen Tod verursacht und eine grobe Verletzung einer Sorgfaltspflicht darstellt, und:
- ADas Opfer ein Beschäftigter der Organisation war
- BEin einzelner identifizierter Direktor zuerst persönlich wegen gross negligence manslaughter verurteilt wird
- CDie Organisation den Tod verursachen wollte
- DDie Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-RechtMittel
In Foto-Frost (1987) entschied der Gerichtshof, dass nationale Gerichte:
- AEinen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
- BEU-Rechtsakte frei für ungültig erklären können
- CEU-Rechtsakte auch dann anwenden müssen, wenn der Gerichtshof sie bereits für ungültig erklärt hat
- DGültigkeitsfragen nicht dem Gerichtshof vorlegen können
10.EU-RechtSchwer
In Dano (2014) entschied der Gerichtshof, dass einer nicht erwerbstätigen Unionsbürgerin ohne ausreichende Existenzmittel:
- AAls Unionsbürgerin allein kraft der Unionsbürgerschaft ein absolutes Recht auf Sozialhilfe zu denselben Bedingungen wie Inländern zustand
- BOhne jede Prüfung automatisch ausgewiesen werden durfte
- CNach einem Jahr ein Daueraufenthaltsrecht gewährt werden musste
- DSozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: B · Eine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Aussage, die vor Vertragsschluss falsch wird, muss berichtigt werden. Unterbleibt dies, wird es als fortdauernde misrepresentation behandelt.
B · Eine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
2.Vertragsrecht
Antwort: C · War die neue Vereinbarung wegen wirtschaftlicher Nötigung (economic duress) nicht bindend
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Unzulässiger wirtschaftlicher Druck, der dem Opfer keine praktische Wahl lässt, beseitigt die Zustimmung. Das Gericht fand zudem keine consideration für den höheren Preis.
C · War die neue Vereinbarung wegen wirtschaftlicher Nötigung (economic duress) nicht bindend
3.Deliktsrecht
Antwort: B · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine vernünftige Person muss sich nicht gegen jedes vorhersehbare Risiko absichern. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung war so gering, dass ein vernünftiger Verein keine weiteren Vorkehrungen getroffen hätte.
B · Nicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war
4.Deliktsrecht
Antwort: D · Der Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Der Einwand erfasst Fehler, die nach dem damaligen Stand von Wissenschaft und Technik nicht erkannt werden konnten; bloßes Fehlen von Fahrlässigkeit genügt nicht.
D · Der Stand von Wissenschaft und Technik beim Inverkehrbringen die Entdeckung des Fehlers nicht erlaubte
5.Verfassungsrecht
Antwort: A · Zwei Kammern
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: allgemeiner Grundsatz, der sich in den meisten Rechtsordnungen findet. Beispiele sind die niederländische Tweede und Eerste Kamer, das britische Unter- und Oberhaus sowie Repräsentantenhaus und Senat der USA.
6.Verfassungsrecht
Antwort: D · Kein Recht zu sterben umfasst
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 2 kann nicht so ausgelegt werden, dass er das gegenteilige Recht verleiht, den Tod zu wählen. Der Gerichtshof nahm zudem an, dass Art. 8 berührt war, das Verbot der Suizidhilfe aber gerechtfertigt war.
D · Kein Recht zu sterben umfasst
7.Strafrecht
Antwort: B · Dem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Unfreiwillige Berauschung hilft nur, wenn sie die Bildung der mens rea verhindert; verringerte Hemmungen genügen nicht.
B · Dem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
8.Strafrecht
Antwort: D · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 1 stellt auf Leitungsversagen auf oberster Ebene ab statt auf ein einzelnes directing mind; die Strafe ist eine unbegrenzte Geldstrafe, und Einzelpersonen haften nach dem Gesetz nicht.
D · Die Art, wie die oberste Leitung die Tätigkeiten organisierte, ein wesentliches Element der Verletzung war
9.EU-Recht
Antwort: A · Einen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Nationale Gerichte dürfen EU-Rechtsakte für gültig befinden, doch nur der Gerichtshof kann sie für ungültig erklären; Gerichte mit Zweifeln an der Gültigkeit müssen nach Artikel 267 vorlegen.
A · Einen EU-Rechtsakt nicht selbst für ungültig erklären können und die Frage vorlegen müssen
10.EU-Recht
Antwort: D · Sozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Die Gleichbehandlung bei der Sozialhilfe setzt einen rechtmäßigen Aufenthalt nach der Richtlinie voraus; wer ohne Existenzmittel und ohne Arbeitssuche zugezogen ist, kann ausgeschlossen werden.
D · Sozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte