Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein Schauspieler steigt aus einem Fernsehfilm aus, und die Produktionsfirma kann nicht beweisen, welchen Gewinn der Film gebracht hätte. Sie kann verlangen:

  1. AIhren geschätzten Gewinn aus dem Film, auch wenn er rein spekulativ ist
  2. BNur einen symbolischen Schadensersatz in geringer Höhe
  3. CStrafschadensersatz zur Abschreckung des Schauspielers
  4. DIhre vergeblichen Aufwendungen, einschließlich vor Vertragsschluss entstandener Kosten
2.VertragsrechtSchwer

Nach der EU-Klauselrichtlinie ist eine nicht ausgehandelte Klausel in einem Verbrauchervertrag missbräuchlich, wenn sie:

  1. ADem Unternehmer in irgendeiner Weise nützt, auch wenn die Rechte des Verbrauchers nicht erheblich berührt werden
  2. BEntgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht
  3. CVom Verbraucher nicht gelesen wurde
  4. DIn kleiner Schrift gedruckt ist
3.DeliktsrechtMittel

Nachdem eine Überschwemmung den Boden einer Fabrik rutschig gemacht hat, streut der Eigentümer Sägemehl, aber nicht überall, und ein Arbeiter rutscht aus. Nach Latimer v AEC war der Eigentümer:

  1. AFahrlässig, weil er die Fabrik hätte schließen sollen, bis der Boden trocken war
  2. BVerschuldensunabhängig haftbar für Überschwemmungsschäden
  3. CNicht fahrlässig, weil eine Schließung der Fabrik unverhältnismäßig gewesen wäre
  4. DFahrlässig, weil jedes Ausrutschen eine Pflichtverletzung beweist
4.DeliktsrechtSchwer

Nach dem niederländischen Relativitätserfordernis (Artikel 6:163 BW) scheitert ein Anspruch, wenn:

  1. ADie Klägerin keinen Anwalt beauftragt hat
  2. BDie beklagte Partei die genaue Art, wie der Schaden der Klägerin eintreten würde, nicht vorhersah
  3. CDer Schaden einen festen Betrag übersteigt
  4. DDie verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
5.VerfassungsrechtMittel

Eine private Stelle mit einigen „Aufgaben öffentlicher Natur" (functions of a public nature) ist nach dem Human Rights Act 1998:

  1. AIn allem, was sie tut, an das Gesetz gebunden
  2. BNie an das Gesetz gebunden
  3. CFür ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
  4. DNur durch das Gesetz gebunden, wenn sie den größten Teil ihrer Mittel vom Staat erhält
6.VerfassungsrechtSchwer

Die Venedig-Kommission ist:

  1. ADas höchste Gericht der EU
  2. BDas beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht
  3. CEin italienisches Regionalparlament
  4. DEin Gremium der Vereinten Nationen, das individuelle Menschenrechtsbeschwerden behandelt
7.StrafrechtMittel

Im englischen Recht ist der Test für Unredlichkeit (dishonesty) beim Diebstahl heute festgelegt in:

  1. AR v Cunningham
  2. BR v Ghosh
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DIvey v Genting Casinos
8.StrafrechtSchwer

In "Thabo Meli v R" schlugen die Angeklagten das Opfer, hielten es für tot und warfen es eine Klippe hinunter, wo es an Unterkühlung starb. Das Gericht entschied:

  1. ADie Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
  2. BEs lag kein murder vor, weil die mens rea nur vor der Handlung bestand, die tatsächlich den Tod verursachte
  3. CDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
  4. DDer Tod des Opfers wurde nicht von den Angeklagten verursacht
9.EU-RechtMittel

Internationale Handelsgesellschaft (1970) entschied, dass die Gültigkeit einer Gemeinschaftsmaßnahme:

  1. ADie Zustimmung in einem nationalen Referendum erfordert
  2. BNicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte
  3. CVon jedem nationalen Gericht überprüft werden kann, das daran zweifelt
  4. DVon ihrer Vereinbarkeit mit den Grundrechten jeder nationalen Verfassung abhängt
10.EU-RechtSchwer

In Grzelczyk (2001) wurde einem französischen Studenten in Belgien ein Existenzminimum verweigert. Der Gerichtshof entschied:

  1. ADer Unionsbürgerstatus ist dazu bestimmt, der grundlegende Status der Staatsangehörigen zu sein, daher durfte es ihm nicht wegen der Staatsangehörigkeit verweigert werden
  2. BDie Leistung lag vollständig außerhalb des EU-Rechts
  3. CStudenten haben im Aufnahmestaat keine Rechte nach EU-Recht
  4. DNur Arbeitnehmer können im Aufnahmestaat Sozialleistungen beanspruchen

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: D · Ihre vergeblichen Aufwendungen, einschließlich vor Vertragsschluss entstandener Kosten

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ist das Erfüllungsinteresse zu ungewiss, kann der Kläger stattdessen das Vertrauensinteresse (reliance loss) verlangen. In Anglia TV waren vorvertragliche Aufwendungen ersatzfähig, da die Parteien damit rechneten, dass sie wahrscheinlich vergeblich sein würden.

Antwort

D · Ihre vergeblichen Aufwendungen, einschließlich vor Vertragsschluss entstandener Kosten
2.Vertragsrecht

Antwort: B · Entgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Nach der Richtlinie 93/13 sind nicht im Einzelnen ausgehandelte Klauseln missbräuchlich, wenn sie entgegen Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis der Rechte und Pflichten zum Nachteil des Verbrauchers verursachen; sie binden den Verbraucher nicht.

Antwort

B · Entgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht
3.Deliktsrecht

Antwort: C · Nicht fahrlässig, weil eine Schließung der Fabrik unverhältnismäßig gewesen wäre

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Eigentümer unternahm angemessene Schritte. Die ganze Fabrik zu schließen, wäre eine im Verhältnis zum Risiko unverhältnismäßige Belastung gewesen.

Antwort

C · Nicht fahrlässig, weil eine Schließung der Fabrik unverhältnismäßig gewesen wäre
4.Deliktsrecht

Antwort: D · Die verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Nach Art. 6:163 BW besteht keine Haftung, wenn die verletzte Norm nicht dem Schutz vor dem Schaden dient, den die geschädigte Person erlitten hat.

Antwort

D · Die verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
5.Verfassungsrecht

Antwort: C · Für ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das sind „hybride" Behörden. Sie müssen bei der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben konventionskonform handeln, nicht aber, wenn die Handlung privater Natur ist.

Antwort

C · Für ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
6.Verfassungsrecht

Antwort: B · Das beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Völkerrecht. Die Venedig-Kommission berät Staaten in Verfassungsfragen, zu Rechtsstaatlichkeit und Wahlen; ihre Gutachten sind einflussreich, aber nicht bindend.

Antwort

B · Das beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht
7.Strafrecht

Antwort: D · Ivey v Genting Casinos

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ivey (sowie Barton and Booth) legte fest, dass die Jury zuerst den tatsächlichen Wissens- und Überzeugungsstand des Angeklagten bestimmt und dann prüft, ob das Verhalten nach den Maßstäben anständiger Durchschnittsmenschen unredlich war.

Antwort

D · Ivey v Genting Casinos
8.Strafrecht

Antwort: A · Die Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Privy Council behandelte Schläge und Beseitigung als einen fortlaufenden Plan, sodass der Tötungsvorsatz mit den todesursächlichen Handlungen zusammenfiel.

Antwort

A · Die Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
9.EU-Recht

Antwort: B · Nicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof entschied, dass EU-Recht selbst nationalen Grundrechten vorgeht, die Achtung der Grundrechte aber zu den von ihm geschützten allgemeinen Rechtsgrundsätzen des Unionsrechts gehört.

Antwort

B · Nicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte
10.EU-Recht

Antwort: A · Der Unionsbürgerstatus ist dazu bestimmt, der grundlegende Status der Staatsangehörigen zu sein, daher durfte es ihm nicht wegen der Staatsangehörigkeit verweigert werden

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Gestützt auf Unionsbürgerschaft und Nichtdiskriminierung entschied der Gerichtshof, dass einem rechtmäßig aufhältigen Studenten eine Leistung, die Inländern zusteht, nicht verweigert werden darf; Staaten können aber handeln, wenn jemand zu einer unangemessenen Belastung wird.

Antwort

A · Der Unionsbürgerstatus ist dazu bestimmt, der grundlegende Status der Staatsangehörigen zu sein, daher durfte es ihm nicht wegen der Staatsangehörigkeit verweigert werden

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law