1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Was ist Consideration bei Verträgen im Common Law?
- AEtwas Werthaltiges, das im Austausch für ein Versprechen gegeben wird
- BDie Schriftform eines Vertrags
- CSorgfältiges Nachdenken vor der Unterschrift
- DDer von beiden Parteien gezeigte Wille, Rechtsbeziehungen zu begründen
2.VertragsrechtSchwer
Wann entsteht nach englischem Recht typischerweise eine Vermutung für unzulässige Beeinflussung (undue influence)?
- AWenn ein Vertrauensverhältnis besteht und ein Geschäft vorliegt, das einer Erklärung bedarf
- BWenn der vereinbarte Preis erheblich unter dem Marktpreis liegt, unabhängig vom Verhältnis der Parteien
- CWenn irgendein Kunde einen Vertrag mit einer Bank unterschreibt
- DWenn irgendein Vertrag zwischen Familienmitgliedern geschlossen wird
3.DeliktsrechtMittel
Hätte das Anlegen eines Sicherheitsgurts die Verletzungen eines Mitfahrers nach Froom v Butcher vollständig verhindert, wird der Schadensersatz in der Regel gekürzt um:
- A75%
- B25%
- C10%
- D50%
4.DeliktsrechtSchwer
Bei der Haftung von Grundstücksbesitzern (occupiers' liability) ist die Pflicht gegenüber Eindringlingen im englischen Recht:
- AGeringer als gegenüber Besuchern und entsteht nur unter bestimmten Umständen nach dem Gesetz von 1984
- BHöher als gegenüber berechtigten Besuchern
- CGenau dieselbe wie gegenüber berechtigten Besuchern, nach der allgemeinen Sorgfaltspflicht des Gesetzes von 1957
- DUnter allen Umständen nicht vorhanden
5.VerfassungsrechtMittel
Im GCHQ-Fall entschied das House of Lords, dass die Ausübung von Prärogativbefugnissen:
- AImmer in vollem Umfang überprüfbar ist, unabhängig vom Gegenstand
- BJe nach ihrem Gegenstand gerichtlich überprüft werden kann
- CNie von den Gerichten überprüft werden kann
- DNur überprüft werden kann, wenn das Parlament zustimmt
6.VerfassungsrechtSchwer
Eine Gefängnisrichtlinie verlangt, dass Gefangene abwesend sind, während Beamte ihre Zellen einschließlich ihrer Anwaltskorrespondenz durchsuchen. In R (Daly) v Home Secretary (2001) entschied das House of Lords:
- ADie Richtlinie war nur für nicht verurteilte Gefangene in Untersuchungshaft rechtswidrig
- BDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefangene keine Privatsphäre haben
- CDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefängnisse Sicherheit brauchen
- DDie pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
7.StrafrechtMittel
D vertauscht in einem Supermarkt die Preisschilder zweier Artikel, um den niedrigeren Preis zu zahlen. Nach R v Morris erfolgte die Aneignung (appropriation), als D:
- ADie Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
- BDas Geschäft verließ, ohne zu zahlen
- CDen Artikel in den Einkaufswagen legte
- DAn der Kasse bezahlte
8.StrafrechtSchwer
In R v Whybrow (1951) entschied das Gericht, die mens rea des versuchten murder sei:
- ALeichtfertigkeit hinsichtlich der Todesverursachung
- BDie Absicht, eine GBH zu verursachen
- CAllein die Tötungsabsicht
- DDieselbe wie die mens rea von murder
9.EU-RechtMittel
Welche Folge hat nach Artikel 101 Absatz 2 AEUV eine nach Artikel 101 Absatz 1 verbotene und nicht freigestellte Vereinbarung?
- ASie bleibt wirksam, kann aber nicht gegenüber Verbrauchern durchgesetzt werden
- BSie muss binnen eines Jahres neu verhandelt werden
- CSie wird zu einer staatlichen Beihilfe
- DSie ist automatisch nichtig
10.EU-RechtSchwer
In Egenberger (2018) entschied der Gerichtshof, dass Artikel 21 der Charta (Nichtdiskriminierung):
- ASchon für sich allein ein Recht verleiht, auf das sich Einzelne in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten berufen können
- BEin bloßer Grundsatz ist, auf den man sich vor Gericht nicht berufen kann
- CErst nach nationalen Durchführungsgesetzen oder sekundärem EU-Recht in Privatstreitigkeiten Wirkung entfaltet
- DNur für EU-Organe gilt und nie für private Arbeitgeber
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: A · Etwas Werthaltiges, das im Austausch für ein Versprechen gegeben wird
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Consideration ist der Preis für das Versprechen: Jede Partei muss etwas Werthaltiges geben oder versprechen. Sie muss ausreichend, aber nicht angemessen sein.
A · Etwas Werthaltiges, das im Austausch für ein Versprechen gegeben wird
2.Vertragsrecht
Antwort: A · Wenn ein Vertrauensverhältnis besteht und ein Geschäft vorliegt, das einer Erklärung bedarf
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Kläger beweist ein Vertrauensverhältnis (bei manchen Beziehungen, etwa Solicitor und Mandant, automatisch) und ein Geschäft, das sich durch die Beziehung nicht ohne Weiteres erklären lässt. Dann verlagert sich die Beweislast auf die andere Partei.
A · Wenn ein Vertrauensverhältnis besteht und ein Geschäft vorliegt, das einer Erklärung bedarf
3.Deliktsrecht
Antwort: B · 25%
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Nach dem Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945 gilt als Richtwert 25%, wenn ein Gurt die Verletzung verhindert hätte, und 15%, wenn er ihre Schwere verringert hätte.
4.Deliktsrecht
Antwort: A · Geringer als gegenüber Besuchern und entsteht nur unter bestimmten Umständen nach dem Gesetz von 1984
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Nach dem Occupiers' Liability Act 1984 entsteht eine Pflicht, wenn der Besitzer die Gefahr kennt, weiß oder wissen müsste, dass ein Eindringling in ihre Nähe kommen kann, und vernünftigerweise Schutz vor dem Risiko erwartet werden kann.
A · Geringer als gegenüber Besuchern und entsteht nur unter bestimmten Umständen nach dem Gesetz von 1984
5.Verfassungsrecht
Antwort: B · Je nach ihrem Gegenstand gerichtlich überprüft werden kann
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Quelle einer Befugnis ist nicht entscheidend; es kommt darauf an, ob ihr Gegenstand justiziabel ist. Angelegenheiten wie nationale Sicherheit, Verträge und Verteidigung galten als ungeeignet für eine Überprüfung.
B · Je nach ihrem Gegenstand gerichtlich überprüft werden kann
6.Verfassungsrecht
Antwort: D · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Richtlinie ging weiter als nötig. Lord Steyn erklärte, dass die Verhältnismäßigkeitsprüfung intensiver ist als der traditionelle Wednesbury-Test.
D · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
7.Strafrecht
Antwort: A · Die Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Morris entschied, dass die Anmaßung irgendeines Eigentümerrechts, etwa das Auszeichnen von Waren, eine appropriation ist, schon bevor man das Geschäft verlässt.
A · Die Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
8.Strafrecht
Antwort: C · Allein die Tötungsabsicht
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Obwohl für murder die Absicht genügt, eine GBH zu verursachen, verlangt versuchter murder eine Tötungsabsicht.
C · Allein die Tötungsabsicht
9.EU-Recht
Antwort: D · Sie ist automatisch nichtig
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Verbotene Vereinbarungen sind automatisch nichtig; sind die verbotenen Klauseln vom Rest trennbar, sind jedoch nur diese nichtig.
D · Sie ist automatisch nichtig
10.EU-Recht
Antwort: A · Schon für sich allein ein Recht verleiht, auf das sich Einzelne in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten berufen können
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof entschied, dass das Verbot der Diskriminierung wegen der Religion in Artikel 21 zwingend ist und gegenüber privaten Arbeitgebern geltend gemacht werden kann, sodass entgegenstehendes nationales Recht unangewendet bleiben muss.
A · Schon für sich allein ein Recht verleiht, auf das sich Einzelne in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten berufen können