Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Kunde unterschreibt einen Vertrag mit einer Haftungsausschlussklausel, ohne ihn zu lesen. Ohne Betrug oder misrepresentation ist die Klausel in der Regel:

1. ANur einbezogen, wenn sie mündlich erklärt wurde
2. BWegen einseitigen Irrtums nichtig
3. CNicht einbezogen, weil sie nicht gelesen wurde
4. DEinbezogen, weil eine Unterschrift den Unterzeichnenden bindet

Ein Vertriebsvertrag besagt, er sei keine förmliche oder rechtliche Vereinbarung und „binding in honour only". In Rose and Frank v Crompton entschied das Gericht:

1. ADie Vereinbarung war als rechtswidrig nichtig
2. BDie Vereinbarung war eine deed und bindend
3. CDie Vereinbarung war trotz dieser Worte bindend
4. DDie Vereinbarung selbst war nicht rechtsverbindlich

Die Haftung nach Rylands v Fletcher betrifft:

1. ADas Entweichen einer gefährlichen Sache, die bei nicht natürlicher Nutzung auf das Grundstück gebracht wurde
2. BEhrverletzung in Zeitungen
3. CHaftung für jeden Schaden durch sorglose Grundstücksnutzung, auch ohne Entweichen
4. DÄrztliche Behandlungsfehler

In Hedley Byrne v Heller entstand die Haftung für fahrlässige Falschauskunft, weil:

1. AEin Vertrag zwischen den Parteien bestand, nach dem die Bank für die erteilte Auskunft ein Entgelt erhielt
2. BDie Aussage eine Körperverletzung verursachte
3. CDie beklagte Partei täuschen wollte
4. DEine besondere Beziehung bestand, in der die Klägerin vernünftigerweise auf fachkundig erteilten Rat vertraute

Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:

1. AWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
2. BMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen
3. CKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
4. DWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen

In Miller II (2019) erklärte der UK Supreme Court die Vertagung (prorogation) des Parlaments für rechtswidrig, weil:

1. ASie gegen Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK verstieß, indem sie in das Recht auf freie Wahlen eingriff
2. BSie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
3. CSie per Referendum beschlossen wurde
4. DDie Königin sie nicht billigte

Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:

1. AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
2. BDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
3. CDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
4. DDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat

Welche Aussage zum "noodweerexces" (Notwehrexzess) im niederländischen Recht (Artikel 41 Absatz 2 Sr) ist richtig?

1. AJede übermäßige Gewalt ist immer gerechtfertigt
2. BDer Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht
3. CDer Exzess ist gerechtfertigt, wenn der Verteidiger später weitere Angriffe derselben Person vernünftigerweise fürchtete
4. DEr gilt nur für Polizeibeamte

Artikel 34 AEUV verbietet:

1. AMengenmäßige Einfuhrbeschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung zwischen den Mitgliedstaaten
2. BKartelle zwischen Unternehmen
3. CDiskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit bei der Beschäftigung und bei der Erbringung von Dienstleistungen zwischen Mitgliedstaaten
4. DStaatliche Beihilfen an Unternehmen

In Defrenne/Sabena (Nr. 2) entschied der Gerichtshof, dass der Grundsatz des gleichen Entgelts für Männer und Frauen (heute Artikel 157 AEUV):

1. AKeine unmittelbare Wirkung hat
2. BErst einer Richtlinie bedarf, bevor er angewendet werden kann
3. CNur für öffentliche Arbeitgeber gilt
4. DSowohl vertikale als auch horizontale unmittelbare Wirkung hat