Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Promissory estoppel kann eine Partei daran hindern:

1. ANeue Versprechen abzugeben
2. BWegen irgendeiner Verletzung zu klagen, auch wegen solcher, die mit dem abgegebenen Versprechen nichts zu tun haben
3. CKünftig Verträge zu schließen
4. DVon dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat

Nach dem UN-Kaufrecht (CISG) ist eine Antwort auf ein Angebot, die unwesentliche Bedingungen hinzufügt:

1. AEine Annahme, sofern der Anbietende nicht unverzüglich widerspricht
2. BErst nach gerichtlicher Bestätigung, dass die hinzugefügten Bedingungen unwesentlich sind, ein Vertrag
3. CImmer eine Ablehnung
4. DOhne Rechtswirkung

Arbeiter lassen einen offenen Schacht mit Paraffinlampen zurück. Ein Junge stößt eine Lampe hinein, was eine unerwartete Explosion und Verbrennungen verursacht. In Hughes v Lord Advocate waren die Beklagten:

1. AHaftbar, weil Verbrennungen eine vorhersehbare Schadensart waren
2. BNicht haftbar, weil die Explosion unvorhersehbar war
3. CNur für die Hälfte des Schadens haftbar
4. DNicht haftbar, weil der Junge ein trespasser war

Der Einwand der Rechtswidrigkeit (ex turpi causa) im Deliktsrecht bedeutet, dass:

1. ANur der Staat die Klage erheben kann
2. BDie beklagte Partei nicht verklagt werden kann, wenn ihr eigenes Verhalten gegenüber der Klägerin selbst eine Straftat war
3. CJede Klägerin mit Vorstrafen verliert
4. DEine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt

Parlamentssouveränität (nach Dicey) bedeutet, dass:

1. ADas Parlament früheren Parlamenten gehorchen muss
2. BGerichte jedes Parlamentsgesetz aufheben können, das gegen Common-Law-Rechte verstößt
3. CDas Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
4. DDie Exekutive das Parlament übergehen kann

Beamte dringen in das Haus eines Schriftstellers ein und beschlagnahmen seine Papiere aufgrund eines Durchsuchungsbefehls eines Secretary of State, der zu dessen Erlass nicht befugt war. In Entick v Carrington entschied das Gericht:

1. ADie Durchsuchung war rechtswidrig, weil staatliches Handeln eine Rechtsgrundlage braucht
2. BDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil der Befehl unterschrieben war
3. CDer Schriftsteller konnte sich nur beim Parlament beschweren
4. DDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil die staatliche Notwendigkeit die Beschlagnahme der Papiere rechtfertigte

D betrinkt sich freiwillig, glaubt irrig, angegriffen zu werden, und sticht V nieder. Nach englischem Recht:

1. AKann D sich bei Notwehr stets auf jeden ehrlichen Glauben berufen, wie auch immer er entstanden ist
2. BIst D automatisch des murder schuldig
3. CHat D eine vollständige Verteidigung wegen Berauschung
4. DKann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen

In R v Collins (1973) wurde ein nackter Mann von einer Frau ins Schlafzimmer eingeladen, die ihn für ihren Freund hielt. Seine Verurteilung wegen burglary wurde aufgehoben, weil:

1. AUnklar war, ob er vor ihrer Einladung als trespasser eingetreten war
2. BEr keine Absicht hatte, eine Straftat zu begehen
3. CEin Schlafzimmer kein Gebäudeteil ist
4. DBurglary das Aufbrechen des Gebäudes verlangt und das Fenster bereits offen war

Die Umweltpolitik ist ein Beispiel für welche Art von EU-Zuständigkeit?

1. AUnterstützende Zuständigkeit
2. BGeteilte Zuständigkeit
3. CAusschließliche Zuständigkeit
4. DÜberhaupt keine EU-Zuständigkeit

In Dano (2014) entschied der Gerichtshof, dass einer nicht erwerbstätigen Unionsbürgerin ohne ausreichende Existenzmittel:

1. ASozialhilfe verweigert werden durfte, weil sie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Richtlinie 2004/38 nicht erfüllte
2. BOhne jede Prüfung automatisch ausgewiesen werden durfte
3. CAls Unionsbürgerin allein kraft der Unionsbürgerschaft ein absolutes Recht auf Sozialhilfe zu denselben Bedingungen wie Inländern zustand
4. DNach einem Jahr ein Daueraufenthaltsrecht gewährt werden musste