Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein Seemann soll erst nach Abschluss einer Reise bezahlt werden, stirbt aber unterwegs. Nach der strengen Regel in Cutter v Powell:

  1. AWar für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen
  2. BMusste der Reeder eine Entschädigung zahlen
  3. CWar der volle Lohn zu zahlen
  4. DWar ein anteiliger Lohn zu zahlen
2.VertragsrechtSchwer

Nach der EU-Klauselrichtlinie ist eine nicht ausgehandelte Klausel in einem Verbrauchervertrag missbräuchlich, wenn sie:

  1. AVom Verbraucher nicht gelesen wurde
  2. BDem Unternehmer in irgendeiner Weise nützt, auch wenn die Rechte des Verbrauchers nicht erheblich berührt werden
  3. CEntgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht
  4. DIn kleiner Schrift gedruckt ist
3.DeliktsrechtMittel

Ein Feuerwehrmann wird von einem schweren Wagenheber in einem ungeeigneten Lastwagen verletzt, der eilig zur Rettung einer unter einem Fahrzeug eingeklemmten Frau fuhr. Nach Watt v Hertfordshire CC war die Feuerwehrbehörde:

  1. ANicht fahrlässig, weil die Rettung eines Lebens das Risiko rechtfertigte
  2. BFahrlässig, weil sie ein ungeeignetes Fahrzeug benutzte
  3. CFahrlässig, weil Feuerwehrleute nie Risiken eingehen dürfen
  4. DVerschuldensunabhängig haftbar für Verletzungen von Beschäftigten
4.DeliktsrechtSchwer

Nach Section 4 des Defamation Act 2013 verlangt die Verteidigung des öffentlichen Interesses, dass:

  1. ADie Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei vernünftigerweise glaubte, ihre Veröffentlichung liege im öffentlichen Interesse
  2. BDie Aussage als im Wesentlichen wahr nachgewiesen wird
  3. CDie Aussage im Parlament oder vor Gericht gemacht wurde
  4. DDie Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei ehrlich glaubte, dass jede darin enthaltene Tatsachenbehauptung wahr war
5.VerfassungsrechtMittel

In Lingens v Austria entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Politiker:

  1. AÜberhaupt nicht wegen Ehrverletzung klagen können
  2. BVor jeder Kritik vollständig geschützt sind
  3. CKeine Rechte aus Art. 10 haben
  4. DWeitergehende Kritik hinnehmen müssen als Privatpersonen
6.VerfassungsrechtSchwer

Der Constitutional Reform Act 2005 veränderte das Amt des Lord Chancellor so, dass:

  1. ADer Lord Chief Justice und nicht der Lord Chancellor Oberhaupt der Justiz in England und Wales ist
  2. BDer Lord Chancellor die Befugnis erhielt, Richter zu entlassen
  3. CDas Amt vollständig abgeschafft wurde
  4. DDer Lord Chancellor Präsident des Supreme Court und Oberhaupt der Justiz in England wurde
7.StrafrechtMittel

D überlässt der erwachsenen V Heroin, die es sich frei und wissentlich injiziert und stirbt. Nach R v Kennedy (No 2) ist D:

  1. ADes unlawful act manslaughter schuldig, weil die Abgabe einer Droge der Klasse A selbst rechtswidrig und gefährlich ist
  2. BDes manslaughter schuldig, weil V's Entscheidung unerheblich ist
  3. CDes manslaughter schuldig, weil die Abgabe immer den Tod verursacht
  4. DNicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach
8.StrafrechtSchwer

Welcher der folgenden Punkte ist KEIN qualifying trigger für die Verteidigung loss of control nach Section 55 des Coroners and Justice Act 2009?

  1. ADie Furcht vor schwerer Gewalt durch das Opfer
  2. BÄußerungen oder Handlungen von äußerst schwerwiegender Art
  3. CSexuelle Untreue, für sich allein betrachtet
  4. DEine Kombination aus Gewaltfurcht und schwerer Provokation
9.EU-RechtMittel

Das Europäische Parlament kann die gesamte Kommission zum Rücktritt zwingen durch:

  1. AEine Abstimmung im Rat mit einfacher Mehrheit
  2. BEinen Misstrauensantrag, der mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und der Mehrheit der Abgeordneten angenommen wird
  3. CEinen einstimmigen Beschluss des Europäischen Rates
  4. DEin Urteil des Gerichtshofs
10.EU-RechtSchwer

In Aranyosi und Căldăraru (2016) entschied der Gerichtshof, dass eine einen Europäischen Haftbefehl vollstreckende Justizbehörde:

  1. ADie Übergabe aufschieben kann, wenn für die Person eine echte Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Haftbedingungen besteht
  2. BJeden Haftbefehl eines Staates ablehnen kann, dem sie allgemein misstraut
  3. CDie Person ungeachtet der Haftbedingungen stets übergeben muss
  4. DDen Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte um Erlaubnis bitten muss

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: A · War für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Hängt die Zahlung von vollständiger Erfüllung ab, bringt eine Teilleistung traditionell nichts ein. Die Härte wird durch die Lehre von der substantial performance und, bei frustration, durch Gesetz abgemildert.

Antwort

A · War für die erbrachte Teilleistung nichts zu verlangen
2.Vertragsrecht

Antwort: C · Entgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Nach der Richtlinie 93/13 sind nicht im Einzelnen ausgehandelte Klauseln missbräuchlich, wenn sie entgegen Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis der Rechte und Pflichten zum Nachteil des Verbrauchers verursachen; sie binden den Verbraucher nicht.

Antwort

C · Entgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht
3.Deliktsrecht

Antwort: A · Nicht fahrlässig, weil die Rettung eines Lebens das Risiko rechtfertigte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Zweck der Handlung der beklagten Partei ist erheblich. Die Dringlichkeit der Lebensrettung rechtfertigte ein Risiko, das in einem gewöhnlichen gewerblichen Umfeld unvernünftig wäre.

Antwort

A · Nicht fahrlässig, weil die Rettung eines Lebens das Risiko rechtfertigte
4.Deliktsrecht

Antwort: A · Die Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei vernünftigerweise glaubte, ihre Veröffentlichung liege im öffentlichen Interesse

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 4 schützt verantwortungsvolle Veröffentlichungen zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse, selbst wenn sich die Aussage als unwahr herausstellt. Das Gericht berücksichtigt alle Umstände und lässt Raum für redaktionelles Ermessen.

Antwort

A · Die Aussage eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse betraf und die beklagte Partei vernünftigerweise glaubte, ihre Veröffentlichung liege im öffentlichen Interesse
5.Verfassungsrecht

Antwort: D · Weitergehende Kritik hinnehmen müssen als Privatpersonen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Nach Art. 10 sind die Grenzen zulässiger Kritik bei einem in öffentlicher Funktion handelnden Politiker weiter, da er sich bewusst einer genauen Prüfung aussetzt.

Antwort

D · Weitergehende Kritik hinnehmen müssen als Privatpersonen
6.Verfassungsrecht

Antwort: A · Der Lord Chief Justice und nicht der Lord Chancellor Oberhaupt der Justiz in England und Wales ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Lord Chancellor war Minister, Richter und Speaker der Lords zugleich gewesen. Das Gesetz übertrug die Leitung der Justiz auf den Lord Chief Justice und erlegte Ministern eine gesetzliche Pflicht auf, die richterliche Unabhängigkeit zu wahren.

Antwort

A · Der Lord Chief Justice und nicht der Lord Chancellor Oberhaupt der Justiz in England und Wales ist
7.Strafrecht

Antwort: D · Nicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Kennedy (No 2) entschied, dass die freie, bewusste und informierte Selbstinjektion durch eine Erwachsene die Kette unterbrach, sodass der Lieferant den Tod nicht verursachte.

Antwort

D · Nicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach
8.Strafrecht

Antwort: C · Sexuelle Untreue, für sich allein betrachtet

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 55(6)(c) bestimmt, dass sexuelle Untreue als Auslöser außer Betracht bleibt, doch R v Clinton entschied, dass sie als Kontext für einen anderen qualifying trigger berücksichtigt werden kann.

Antwort

C · Sexuelle Untreue, für sich allein betrachtet
9.EU-Recht

Antwort: B · Einen Misstrauensantrag, der mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und der Mehrheit der Abgeordneten angenommen wird

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Ein Misstrauensantrag erfordert eine Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und die Mehrheit der Mitglieder; die Kommission legt dann geschlossen ihr Amt nieder.

Antwort

B · Einen Misstrauensantrag, der mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und der Mehrheit der Abgeordneten angenommen wird
10.EU-Recht

Antwort: A · Die Übergabe aufschieben kann, wenn für die Person eine echte Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Haftbedingungen besteht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Das vollstreckende Gericht muss anhand konkreter und aktueller Informationen prüfen, ob der Einzelne einer echten Gefahr der Misshandlung ausgesetzt ist, und kann die Übergabe aufschieben, solange diese Gefahr besteht.

Antwort

A · Die Übergabe aufschieben kann, wenn für die Person eine echte Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Haftbedingungen besteht

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law