Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Frustration (Wegfall der Geschäftsgrundlage) liegt vor, wenn:

  1. ADie Erfüllung teurer oder schwieriger wird, als beide Parteien erwartet hatten
  2. BEin unvorhergesehenes Ereignis die Erfüllung unmöglich oder grundlegend anders macht
  3. CDer Vertrag schlecht formuliert war
  4. DEine Partei das Geschäft bereut
2.VertragsrechtSchwer

Einer Schauspielerin wird zu Unrecht die Teilnahme an der Endrunde eines Wettbewerbs verwehrt, in dem einige Finalistinnen Preise gewinnen sollten. In Chaplin v Hicks:

  1. AKonnte sie nur ihre Reisekosten verlangen
  2. BKonnte sie nichts verlangen, weil ihr Schaden ungewiss war
  3. CKonnte sie den vollen Wert eines Preises verlangen
  4. DKonnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen
3.DeliktsrechtMittel

Im niederländischen Recht ist die allgemeine Vorschrift für die Haftung aus unerlaubter Handlung (onrechtmatige daad):

  1. AArtikel 3:40 BW
  2. BArtikel 6:162 BW
  3. CArtikel 1 der Verfassung
  4. DArtikel 7:17 BW
4.DeliktsrechtSchwer

Die „eggshell skull"-Regel bedeutet, dass:

  1. ANur vorhersehbare Kläger klagen können
  2. BKopfverletzungen pauschal entschädigt werden
  3. CDer Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten
  4. DEmpfindliche Opfer keinen Schadensersatz erhalten
5.VerfassungsrechtMittel

In Soering v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Auslieferung eines Mannes in die USA, wo ihm die Todesstrafe drohte, gegen Art. 3 verstoßen würde, weil:

  1. ADie Bedingungen in der Todeszelle extrem und die Wartezeit lang wären
  2. BDie USA nicht Vertragspartei der Konvention sind
  3. CEr kein faires Verfahren erhalten würde
  4. DDie Todesstrafe selbst immer eine Folter im Sinne des Art. 3 ist
6.VerfassungsrechtSchwer

Nach Osman v UK verletzt ein Staat seine positive Pflicht aus Art. 2, eine Person vor einem Dritten zu schützen, wenn die Behörden:

  1. ADen späteren Täter nicht verurteilt haben
  2. BNicht rund um die Uhr Polizeischutz für jede Person gestellt haben, die irgendeine Drohung gemeldet hatte
  3. CNicht jede Straftat in ihrem Bezirk verhindert haben
  4. DVon einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen
7.StrafrechtMittel

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) bedeutet im niederländischen Strafrecht, dass der Täter:

  1. AVöllig zufällig handelte
  2. BDen Erfolg als Hauptziel wollte und handelte, um ihn herbeizuführen
  3. CDen Erfolg überhaupt nicht voraussah
  4. DDie erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
8.StrafrechtSchwer

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

  1. ADer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat
  2. BDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
  3. CDas Opfer ein Familienmitglied war
  4. DDer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
9.EU-RechtMittel

Eine unter Artikel 101 Absatz 1 AEUV fallende Vereinbarung kann nach Artikel 101 Absatz 3 freigestellt werden, wenn sie unter anderem:

  1. ADie Erzeugung oder Verteilung verbessert und die Verbraucher angemessen am Gewinn beteiligt
  2. BSeit mehr als fünf Jahren praktiziert wird
  3. CUnternehmen mit einem gemeinsamen Marktanteil über 50 % betrifft
  4. DVorab bei der Kommission oder der nationalen Wettbewerbsbehörde angemeldet und von ihr genehmigt wurde
10.EU-RechtSchwer

Die Rechtsprechung zur Unionsbürgerschaft (Zambrano) ergab, dass ein drittstaatsangehöriger Elternteil eines Kindes mit Unionsbürgerschaft ein Aufenthaltsrecht haben kann, wenn:

  1. ADas Kind älter als 18 ist
  2. BDie Ablehnung dem Kind den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Unionsbürgerrechte verwehren würde
  3. CDer Elternteil vor dem Antrag auf Aufenthalt mindestens fünf Jahre rechtmäßig im Mitgliedstaat des Kindes gelebt hat
  4. DDer Elternteil eine Aufenthaltsgebühr zahlt

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: B · Ein unvorhergesehenes Ereignis die Erfüllung unmöglich oder grundlegend anders macht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Frustration beendet einen Vertrag, wenn die Erfüllung ohne Verschulden einer Partei unmöglich oder grundlegend anders wird. Bloße Erschwernis genügt nicht.

Antwort

B · Ein unvorhergesehenes Ereignis die Erfüllung unmöglich oder grundlegend anders macht
2.Vertragsrecht

Antwort: D · Konnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das Gericht entschied, dass der Verlust einer realen Chance bewertet werden kann. Die Schwierigkeit der Bemessung hindert den Kläger nicht daran, Ersatz zu erhalten.

Antwort

D · Konnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen
3.Deliktsrecht

Antwort: B · Artikel 6:162 BW

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Art. 6:162 BW verlangt eine dem Schädiger zurechenbare unerlaubte Handlung, die einen Schaden verursacht. Art. 3:40 BW betrifft die Nichtigkeit von Rechtsgeschäften.

Antwort

B · Artikel 6:162 BW
4.Deliktsrecht

Antwort: C · Der Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ist irgendeine Verletzung vorhersehbar, haftet der Schädiger für ihr volles Ausmaß, auch wenn eine Vorerkrankung des Opfers sie viel schlimmer macht.

Antwort

C · Der Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten
5.Verfassungsrecht

Antwort: A · Die Bedingungen in der Todeszelle extrem und die Wartezeit lang wären

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Staat kann gegen Art. 3 verstoßen, wenn er jemanden in ein Land schickt, in dem ein reales Risiko von Folter oder unmenschlicher Behandlung besteht. Das „Todeszellensyndrom" (death row phenomenon) erreichte diese Schwelle.

Antwort

A · Die Bedingungen in der Todeszelle extrem und die Wartezeit lang wären
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Von einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Die Pflicht besteht nicht darin, jedes Risiko zu verhindern, was der Polizei eine unmögliche Last auferlegen würde, sondern angemessen zu handeln, sobald eine reale und unmittelbare Gefahr bekannt ist oder bekannt sein müsste.

Antwort

D · Von einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen
7.Strafrecht

Antwort: D · Die erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Bedingter Vorsatz liegt vor, wenn jemand die erhebliche Möglichkeit des Erfolgs bewusst in Kauf nimmt; er genügt für viele Vorsatzdelikte.

Antwort

D · Die erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
8.Strafrecht

Antwort: D · Der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 54(2) bestimmt, dass der Kontrollverlust nicht plötzlich sein muss, doch Section 54(4) schließt Fälle aus, in denen der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte.

Antwort

D · Der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
9.EU-Recht

Antwort: A · Die Erzeugung oder Verteilung verbessert und die Verbraucher angemessen am Gewinn beteiligt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Artikel 101 Absatz 3 verlangt Effizienzgewinne, eine angemessene Beteiligung der Verbraucher, unerlässliche Beschränkungen und keine Ausschaltung des Wettbewerbs für einen wesentlichen Teil der Waren.

Antwort

A · Die Erzeugung oder Verteilung verbessert und die Verbraucher angemessen am Gewinn beteiligt
10.EU-Recht

Antwort: B · Die Ablehnung dem Kind den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Unionsbürgerrechte verwehren würde

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Artikel 20 AEUV steht Maßnahmen entgegen, die ein Unionsbürgerkind zwingen, das Gebiet der Union insgesamt zu verlassen; daraus kann sich ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht für einen Elternteil ergeben.

Antwort

B · Die Ablehnung dem Kind den tatsächlichen Genuss des Kernbestands der Unionsbürgerrechte verwehren würde

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law