Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Im englischen Recht bedeutet die „postal rule", dass eine per Post versandte Annahme wirksam wird:

  1. AWenn der Anbietende antwortet
  2. BWenn der Brief aufgegeben wird
  3. CWenn der Brief gelesen wird
  4. DWenn der Brief ankommt
2.VertragsrechtSchwer

Ein Arbeitsvertrag verbietet dem Arbeitnehmer, nach dem Ausscheiden 20 Jahre lang irgendwo auf der Welt für einen Wettbewerber zu arbeiten. Nach englischem Recht ist diese Klausel am ehesten:

  1. AAls unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
  2. BNur für die ersten fünf Jahre durchsetzbar
  3. CDurchsetzbar, wenn der Arbeitgeber ein großes Unternehmen ist
  4. DDurchsetzbar, weil der Arbeitnehmer zugestimmt hat
3.DeliktsrechtMittel

Ein Feuerwehrmann wird von einem schweren Wagenheber in einem ungeeigneten Lastwagen verletzt, der eilig zur Rettung einer unter einem Fahrzeug eingeklemmten Frau fuhr. Nach Watt v Hertfordshire CC war die Feuerwehrbehörde:

  1. AFahrlässig, weil sie ein ungeeignetes Fahrzeug benutzte
  2. BFahrlässig, weil Feuerwehrleute nie Risiken eingehen dürfen
  3. CVerschuldensunabhängig haftbar für Verletzungen von Beschäftigten
  4. DNicht fahrlässig, weil die Rettung eines Lebens das Risiko rechtfertigte
4.DeliktsrechtSchwer

Nach dem niederländischen Relativitätserfordernis (Artikel 6:163 BW) scheitert ein Anspruch, wenn:

  1. ADer Schaden einen festen Betrag übersteigt
  2. BDie Klägerin keinen Anwalt beauftragt hat
  3. CDie verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
  4. DDie beklagte Partei die genaue Art, wie der Schaden der Klägerin eintreten würde, nicht vorhersah
5.VerfassungsrechtMittel

In R (Jackson) v Attorney General entschied das House of Lords, dass:

  1. ADas House of Lords gegen jeden Gesetzentwurf ein dauerhaftes Veto einlegen könne
  2. BNach den Parliament Acts verabschiedete Gesetze lediglich ungültige delegierte Rechtsetzung seien
  3. CDer Hunting Act mit Konventionsrechten unvereinbar sei
  4. DDer Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren
6.VerfassungsrechtSchwer

Nach Artikel 15 EMRK darf ein Staat im Krieg oder öffentlichen Notstand von einigen Pflichten abweichen, nicht aber von:

  1. AArtikel 11 (Versammlung)
  2. BArtikel 8 (Privatleben)
  3. CUnter anderem Artikel 5 (Freiheit) und Artikel 6 (faires Verfahren)
  4. DUnter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
7.StrafrechtMittel

D wird von bewaffneter Polizei verfolgt, benutzt V als menschlichen Schutzschild und schießt auf die Beamten. Die Polizei erwidert das Feuer und tötet V. Nach R v Pagett ist D:

  1. AHaftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
  2. BNur haftbar, wenn auch die Polizeibeamten verurteilt werden
  3. CNicht haftbar, weil V's Tod für D nicht vorhersehbar war
  4. DNicht haftbar, weil die Entscheidung der Polizisten zu schießen eine freie, bewusste und informierte dazwischentretende Handlung war
8.StrafrechtSchwer

In "Thabo Meli v R" schlugen die Angeklagten das Opfer, hielten es für tot und warfen es eine Klippe hinunter, wo es an Unterkühlung starb. Das Gericht entschied:

  1. AEs lag kein murder vor, weil die mens rea nur vor der Handlung bestand, die tatsächlich den Tod verursachte
  2. BDer Tod des Opfers wurde nicht von den Angeklagten verursacht
  3. CDie Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
  4. DDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
9.EU-RechtMittel

In Foster v British Gas (1990) entschied der Gerichtshof, dass eine Richtlinie gegenüber einer Einrichtung geltend gemacht werden kann, die:

  1. AEin beliebiges großes Unternehmen mit mehr als 500 Beschäftigten ist
  2. BEine beliebige private Stelle ist, die einen öffentlichen Auftrag vom Staat erhält, unabhängig von ihren Befugnissen oder Aufgaben
  3. CPrivaten Anteilseignern gehört, aber gesetzlich reguliert ist
  4. DVom Staat mit einer öffentlichen Dienstleistung unter seiner Aufsicht betraut ist und besondere Rechte besitzt
10.EU-RechtSchwer

In Höfner und Elser (1991) wurde eine deutsche öffentliche Arbeitsverwaltung als "Unternehmen" im Sinne des Wettbewerbsrechts eingestuft, weil:

  1. ASie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung
  2. BSie ausländischen Investoren gehörte
  3. CSie jedes Jahr hohe Gewinne erzielte
  4. DSie als private Gesellschaft eingetragen war und durch die von Arbeitgebern erhobenen Gebühren finanziert wurde

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: B · Wenn der Brief aufgegeben wird

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ist die Post ein angemessenes Mittel der Annahme, ist die Annahme mit der Aufgabe vollendet, selbst wenn der Brief verspätet ist oder verloren geht. Für Widerrufe und Sofortkommunikation gilt sie nicht.

Antwort

B · Wenn der Brief aufgegeben wird
2.Vertragsrecht

Antwort: A · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wettbewerbsbeschränkungen sind nichtig, sofern sie nicht zum Schutz eines berechtigten Interesses, etwa von Geschäftsgeheimnissen oder Kundenbeziehungen, angemessen sind. Ein weltweites 20-jähriges Verbot für einen gewöhnlichen Arbeitnehmer geht weit darüber hinaus.

Antwort

A · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
3.Deliktsrecht

Antwort: D · Nicht fahrlässig, weil die Rettung eines Lebens das Risiko rechtfertigte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Zweck der Handlung der beklagten Partei ist erheblich. Die Dringlichkeit der Lebensrettung rechtfertigte ein Risiko, das in einem gewöhnlichen gewerblichen Umfeld unvernünftig wäre.

Antwort

D · Nicht fahrlässig, weil die Rettung eines Lebens das Risiko rechtfertigte
4.Deliktsrecht

Antwort: C · Die verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Nach Art. 6:163 BW besteht keine Haftung, wenn die verletzte Norm nicht dem Schutz vor dem Schaden dient, den die geschädigte Person erlitten hat.

Antwort

C · Die verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen
5.Verfassungsrecht

Antwort: D · Der Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Lords entschieden, dass mithilfe der Parliament Acts verabschiedete Gesetze Parlamentsgesetze (primary legislation) sind. Einige Richter deuteten obiter an, dass die Parlamentssouveränität in Extremfällen Grenzen haben könnte.

Antwort

D · Der Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Unter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 15 Abs. 2 schließt Abweichungen von Art. 2 (außer bei Todesfällen durch rechtmäßige Kriegshandlungen), 3, 4 Abs. 1 und 7 aus.

Antwort

D · Unter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
7.Strafrecht

Antwort: A · Haftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. In Pagett war die angemessene Notwehrhandlung der Beamten keine freie, bewusste und informierte Handlung, die die Kette unterbrach, also verursachte D den Tod von V.

Antwort

A · Haftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
8.Strafrecht

Antwort: C · Die Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Privy Council behandelte Schläge und Beseitigung als einen fortlaufenden Plan, sodass der Tötungsvorsatz mit den todesursächlichen Handlungen zusammenfiel.

Antwort

C · Die Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
9.EU-Recht

Antwort: D · Vom Staat mit einer öffentlichen Dienstleistung unter seiner Aufsicht betraut ist und besondere Rechte besitzt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Eine Einrichtung, die unter staatlicher Aufsicht eine öffentliche Dienstleistung erbringt und über besondere, über das zwischen Privaten Übliche hinausgehende Rechte verfügt, gilt für die vertikale unmittelbare Wirkung als Staat.

Antwort

D · Vom Staat mit einer öffentlichen Dienstleistung unter seiner Aufsicht betraut ist und besondere Rechte besitzt
10.EU-Recht

Antwort: A · Sie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Ein Unternehmen ist jede eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübende Einheit; dass sie öffentlich ist oder keinen Gewinn erzielen will, spielt keine Rolle.

Antwort

A · Sie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law