Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Arzt, der seine Praxis verkauft, gibt ihre Einnahmen wahrheitsgemäß an, doch die Einnahmen sinken vor der Vertragsunterzeichnung stark, und er sagt nichts. Das ist:

1. AKeine misrepresentation, weil die Aussage bei ihrer Abgabe wahr war
2. BEine Verletzung einer stillschweigenden Qualitätsbedingung
3. CEine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
4. DEine bloße Meinung über künftige Einnahmen

Zwei Parteien vereinbaren, ohne feste Frist über den Verkauf eines Unternehmens weiterzuverhandeln. In Walford v Miles entschied das House of Lords, dass eine bloße Vereinbarung, in gutem Glauben zu verhandeln:

1. AMangels Bestimmtheit nicht durchsetzbar ist
2. BNur bei Schriftform durchsetzbar ist
3. CAls lock-out agreement durchsetzbar ist
4. DAls stillschweigende Pflicht zu Treu und Glauben durchsetzbar ist

Welche Frage betrifft der Fall Wagon Mound?

1. ASorgfaltspflicht gegenüber Ungeborenen
2. BZurechenbarkeit: Nur vernünftigerweise vorhersehbare Schadensarten sind ersatzfähig
3. CUnmittelbarkeit: Die beklagte Partei haftet für alle unmittelbaren Folgen der Pflichtverletzung
4. DGefährdungshaftung für Tiere

Die „eggshell skull"-Regel bedeutet, dass:

1. ADer Schädiger das Opfer so nehmen muss, wie es ist, einschließlich ungewöhnlicher Verletzlichkeiten
2. BKopfverletzungen pauschal entschädigt werden
3. CEmpfindliche Opfer keinen Schadensersatz erhalten
4. DNur vorhersehbare Kläger klagen können

Die niederländische Verfassung (Artikel 120) verbietet Gerichten:

1. AInternationale Verträge anzuwenden
2. BEntscheidungen von Gemeinden und Provinzen anhand nationaler Gesetze zu überprüfen
3. CParlamentsgesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
4. DStrafsachen zu verhandeln

Die Regierung führt hohe Gebühren für Klagen vor Arbeitsgerichten (employment tribunals) ein, und die Zahl der Klagen sinkt stark. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) entschied der Supreme Court:

1. ADie Gebühren verstießen nur gegen das EU-Wettbewerbsrecht
2. BDie Gebühren waren rechtmäßig, weil das Parlament Gebühren erlaubt hatte
3. CDie Gebühren waren rechtswidrig, weil sie den Zugang zum Recht verhinderten
4. DDie Gebühren waren rechtmäßig, weil die Nutzer der Gerichte sie bezahlen müssen

D ist anwesend, als eine Straftat begangen wird, tut aber nichts, um sie zu unterstützen oder zu fördern. Nach R v Clarkson ist D:

1. AKein Teilnehmer, weil bloße Anwesenheit ohne Absicht zu ermutigen nicht genügt
2. BTeilnehmer, weil D die Polizei hätte rufen können
3. CHaupttäter, weil D die ganze Tat beobachtet hat
4. DTeilnehmer, weil freiwillige Anwesenheit am Tatort immer eine Ermutigung darstellt

Conspiracy (Verabredung zu einer Straftat) im englischen Recht erfordert:

1. AEinen schriftlichen Plan
2. BDass die Straftat tatsächlich begangen wird
3. CEine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
4. DDass mindestens einer der Verschwörer eine offene Handlung zur Begehung der vereinbarten Straftat vorgenommen hat

Nach den Abstimmungsregeln von Lissabon muss eine Sperrminorität im Rat mindestens umfassen:

1. AVier Mitgliedstaaten
2. BZehn Mitgliedstaaten
3. CDie Hälfte der Mitgliedstaaten
4. DZwei Mitgliedstaaten

In AKZO (1991) stellte der Gerichtshof fest, dass ein Marktanteil von 50 % oder mehr:

1. AAutomatisch einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, ohne dass die Kommission weitere Analysen vornehmen muss
2. BFür die Beurteilung der Marktbeherrschung unerheblich ist
3. CFür sich genommen, außer bei außergewöhnlichen Umständen, den Beweis einer beherrschenden Stellung liefern kann
4. DVor jeder Prüfung einer Marktbeherrschung erforderlich ist