1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Die Polizei stellt auf Wunsch des Eigentümers während eines Streiks zusätzliche Beamte an einer Grube, über das hinaus, was ihre öffentliche Pflicht verlangt. Das Zahlungsversprechen des Eigentümers ist:
- ADurchsetzbar, weil ein Tun über eine öffentliche Pflicht hinaus consideration ist
- BNichtig, weil es gegen die öffentliche Ordnung verstößt
- CNicht durchsetzbar, weil polizeilicher Schutz nie consideration für ein Versprechen sein kann
- DNur durchsetzbar, wenn das Parlament zustimmt
2.VertragsrechtSchwer
Bei einem Verkauf unter Anwesenden gibt sich ein Betrüger als berühmter Schauspieler aus, zahlt mit einem ungedeckten Scheck und verkauft das Auto an einen gutgläubigen Käufer weiter. Nach Lewis v Averay war der erste Vertrag:
- AWegen Irrtums nichtig, sodass der gutgläubige Käufer kein Eigentum erwarb
- BNichtig, weil Autos nicht mit Schecks bezahlt werden können
- CWegen Betrugs anfechtbar, sodass der gutgläubige Käufer wirksames Eigentum erwarb
- DWirksam, und der Verkäufer konnte den Betrüger nur deliktisch verklagen
3.DeliktsrechtMittel
Ein Mann schlägt auf Bleche und schreit jedes Mal, wenn seine Nachbarin, eine Musiklehrerin, Unterricht gibt, nur um sie zu ärgern. In Christie v Davey entschied das Gericht:
- ADie Absicht ist bei nuisance unerheblich, daher konnte sein Motiv den Anspruch nicht beeinflussen
- BNur die Polizei konnte gegen den Lärm vorgehen
- CMusikunterricht ist selbst eine nuisance
- DSeine Böswilligkeit machte den Lärm zu einer unzumutbaren Grundstücksnutzung und zu einer nuisance
4.DeliktsrechtSchwer
Ein Kioskmitarbeiter an einer Tankstelle beschimpft einen Kunden rassistisch, folgt ihm nach draußen und greift ihn an. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets war der Arbeitgeber:
- ANicht haftbar, weil der Angriff außerhalb des Kiosks und nach Ende des Gesprächs geschah
- BNicht haftbar, weil Gewalt nicht zu seiner Arbeit gehörte
- CIm Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war
- DNur haftbar, wenn er ihn schlecht geschult hatte
5.VerfassungsrechtMittel
Welcher Kontrollgrund greift, wenn ein Entscheidungsträger einen relevanten Gesichtspunkt außer Acht lässt?
- AKeiner, da Gerichte Erwägungen nie prüfen
- BNur Verfahrensfehler
- CRechtswidrigkeit (illegality)
- DNur berechtigtes Vertrauen
6.VerfassungsrechtSchwer
Nach Osman v UK verletzt ein Staat seine positive Pflicht aus Art. 2, eine Person vor einem Dritten zu schützen, wenn die Behörden:
- ANicht jede Straftat in ihrem Bezirk verhindert haben
- BVon einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen
- CNicht rund um die Uhr Polizeischutz für jede Person gestellt haben, die irgendeine Drohung gemeldet hatte
- DDen späteren Täter nicht verurteilt haben
7.StrafrechtMittel
D betrinkt sich freiwillig, glaubt irrig, angegriffen zu werden, und sticht V nieder. Nach englischem Recht:
- AKann D sich bei Notwehr stets auf jeden ehrlichen Glauben berufen, wie auch immer er entstanden ist
- BKann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen
- CHat D eine vollständige Verteidigung wegen Berauschung
- DIst D automatisch des murder schuldig
8.StrafrechtSchwer
Conspiracy (Verabredung zu einer Straftat) im englischen Recht erfordert:
- AEinen schriftlichen Plan
- BEine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
- CDass die Straftat tatsächlich begangen wird
- DDass mindestens einer der Verschwörer eine offene Handlung zur Begehung der vereinbarten Straftat vorgenommen hat
9.EU-RechtMittel
Was unterscheidet nach Gebhard (1995) die Niederlassung hauptsächlich von der Dienstleistungserbringung?
- ADie Niederlassung umfasst eine stabile und kontinuierliche Tätigkeit im Aufnahmestaat
- BDienstleistungen nur über ein ständiges Büro oder eine Zweigniederlassung im Aufnahmestaat erbracht werden
- CDienstleistungen können nur von Arbeitnehmern erbracht werden
- DDie Niederlassung erfordert immer die Gründung einer Gesellschaft
10.EU-RechtSchwer
In CIA Security (1996) wurden belgische technische Vorschriften, die entgegen einer Richtlinie nicht der Kommission mitgeteilt worden waren, für folgendes erklärt:
- AGültig, bis die Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren einleitet
- BNur in Rechtsstreitigkeiten gegen den belgischen Staat nichtig
- CUnanwendbar, selbst in einem Rechtsstreit zwischen privaten Wettbewerbern
- DGültig, weil Richtlinien keine horizontale unmittelbare Wirkung haben
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: A · Durchsetzbar, weil ein Tun über eine öffentliche Pflicht hinaus consideration ist
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Erfüllung einer bestehenden öffentlichen Pflicht ist keine consideration, ein Hinausgehen darüber schon. Hier stellte die Polizei mehr Schutz bereit, als sie für nötig hielt, daher war die Zahlung geschuldet.
A · Durchsetzbar, weil ein Tun über eine öffentliche Pflicht hinaus consideration ist
2.Vertragsrecht
Antwort: C · Wegen Betrugs anfechtbar, sodass der gutgläubige Käufer wirksames Eigentum erwarb
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bei Geschäften unter Anwesenden besteht eine starke Vermutung, dass der Verkäufer mit der anwesenden Person kontrahieren will. Der Vertrag ist wegen Betrugs anfechtbar, und ein gutgläubiger Käufer vor der Anfechtung erwirbt wirksames Eigentum.
C · Wegen Betrugs anfechtbar, sodass der gutgläubige Käufer wirksames Eigentum erwarb
3.Deliktsrecht
Antwort: D · Seine Böswilligkeit machte den Lärm zu einer unzumutbaren Grundstücksnutzung und zu einer nuisance
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Vorsätzliches, gehässiges Verhalten kann einen sonst vielleicht hinnehmbaren Lärm zur nuisance machen. Hollywood Silver Fox Farm v Emmett ist ein ähnlicher Fall.
D · Seine Böswilligkeit machte den Lärm zu einer unzumutbaren Grundstücksnutzung und zu einer nuisance
4.Deliktsrecht
Antwort: C · Im Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Supreme Court entschied, dass die Aufgabe des Mitarbeiters der Umgang mit Kunden war und sein Verhalten eine ununterbrochene Abfolge war, die mit dieser Rolle zusammenhing, sodass es fair war, den Arbeitgeber haften zu lassen.
C · Im Wege der vicarious liability haftbar, da der Angriff eng mit seiner Aufgabe der Kundenbedienung verbunden war
5.Verfassungsrecht
Antwort: C · Rechtswidrigkeit (illegality)
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Lord Diplocks Gründe sind illegality, irrationality und procedural impropriety. Irrelevante Gesichtspunkte zu berücksichtigen oder relevante zu übergehen, ist eine Form der illegality.
C · Rechtswidrigkeit (illegality)
6.Verfassungsrecht
Antwort: B · Von einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Die Pflicht besteht nicht darin, jedes Risiko zu verhindern, was der Polizei eine unmögliche Last auferlegen würde, sondern angemessen zu handeln, sobald eine reale und unmittelbare Gefahr bekannt ist oder bekannt sein müsste.
B · Von einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen
7.Strafrecht
Antwort: B · Kann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ein Angeklagter kann sich bei der Berufung auf Notwehr nicht auf einen Irrtum stützen, der auf freiwilliger Berauschung beruht.
B · Kann D sich nicht auf einen durch Trunkenheit bedingten Irrtum über eine Notwehrlage berufen
8.Strafrecht
Antwort: B · Eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Nach dem Criminal Law Act 1977 ist conspiracy vollendet, sobald die Vereinbarung mit dem nötigen Vorsatz getroffen ist, auch wenn kein weiterer Schritt folgt.
B · Eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
9.EU-Recht
Antwort: A · Die Niederlassung umfasst eine stabile und kontinuierliche Tätigkeit im Aufnahmestaat
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Niederlassung bedeutet die Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit mittels einer festen Einrichtung auf unbestimmte Zeit; Dienstleistungen sind vorübergehend, auch wenn der Erbringer über eine gewisse Infrastruktur verfügen darf.
A · Die Niederlassung umfasst eine stabile und kontinuierliche Tätigkeit im Aufnahmestaat
10.EU-Recht
Antwort: C · Unanwendbar, selbst in einem Rechtsstreit zwischen privaten Wettbewerbern
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Die Verletzung der Mitteilungspflicht macht die technische Vorschrift gegenüber Einzelnen unanwendbar, sodass sich ein Wettbewerber im Privatrechtsstreit nicht auf sie berufen konnte.
C · Unanwendbar, selbst in einem Rechtsstreit zwischen privaten Wettbewerbern