Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein Lieferant erhält einen Vertragsentwurf, unterschreibt ihn nie und schickt ihn nicht zurück, doch beide Seiten handeln jahrelang zu dessen Bedingungen. Ein Gericht wird wahrscheinlich feststellen:

  1. AEinen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
  2. BKeinen Vertrag, weil nichts unterschrieben wurde
  3. CEinen Vertrag nur für die erste Lieferung
  4. DEine wegen Unbestimmtheit nichtige Vereinbarung
2.VertragsrechtSchwer

Eine Ehefrau bürgt gegenüber einer Bank für die Geschäftsschulden ihres Mannes. Was sollte die Bank nach RBS v Etridge (No 2) normalerweise tun?

  1. ADen Ehemann ihr die Risiken erklären lassen
  2. BDie Bürgschaft von einem Gericht genehmigen lassen
  3. CEine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat
  4. DDie Bürgschaft ablehnen, wenn sie kein eigenes Einkommen hat
3.DeliktsrechtMittel

Wärme aus der gewöhnlichen Tätigkeit eines Nachbarn beschädigt besonders empfindliches Papier, das die Klägerin lagert, würde aber gewöhnliches Papier nicht schädigen. Nach Robinson v Kilvert:

  1. AScheitert die Klage, weil Wärme keine nuisance sein kann
  2. BHat die Klage Erfolg, weil das Papier wertvoll war
  3. CHat die Klage Erfolg, weil jeder Sachschaden an Waren eine klagbare nuisance ist
  4. DScheitert die Klage, weil nuisance keine ungewöhnlich empfindlichen Nutzungen schützt
4.DeliktsrechtSchwer

Nach Section 3 des Defamation Act 2013 verlangt die Verteidigung der honest opinion, dass die Aussage:

  1. AIn der Sache eine Tatsachenbehauptung war, ihre Quelle erkennen ließ und von der beklagten Partei als im Wesentlichen wahr nachgewiesen wurde
  2. BOhne Schädigungsabsicht gemacht wurde
  3. CEine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können
  4. DVon einem professionellen Journalisten veröffentlicht wurde
5.VerfassungsrechtMittel

Bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung wird meist gefragt, ob eine Maßnahme:

  1. AEinen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist
  2. BDie billigste verfügbare Option ist und vom Parlament genehmigt wurde
  3. CBei Wählern beliebt ist
  4. DSchnell beschlossen wurde
6.VerfassungsrechtSchwer

Eine Gefängnisrichtlinie verlangt, dass Gefangene abwesend sind, während Beamte ihre Zellen einschließlich ihrer Anwaltskorrespondenz durchsuchen. In R (Daly) v Home Secretary (2001) entschied das House of Lords:

  1. ADie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefangene keine Privatsphäre haben
  2. BDie pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
  3. CDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefängnisse Sicherheit brauchen
  4. DDie Richtlinie war nur für nicht verurteilte Gefangene in Untersuchungshaft rechtswidrig
7.StrafrechtMittel

Die "thin skull"-Regel im Strafrecht bedeutet:

  1. AEin gebrechliches Opfer unterbricht den Kausalzusammenhang
  2. BDas Ausmaß der Verletzungen muss vorhersehbar sein
  3. CDer Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
  4. DNur gesunde Opfer sind geschützt
8.StrafrechtSchwer

In R v Larsonneur (1933) wurde eine Französin verurteilt, sich unerlaubt als Ausländerin im Vereinigten Königreich aufzuhalten, nachdem die Polizei sie gegen ihren Willen dorthin gebracht hatte. Der Fall veranschaulicht:

  1. ADas Erfordernis einer Pflicht bei Unterlassungen
  2. BTransferred malice von der Polizei auf die Angeklagte
  3. CDie Verteidigung duress of circumstances, die ein unfreiwilliges Einwanderungsdelikt entschuldigt
  4. DEin state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand
9.EU-RechtMittel

Nach den Abstimmungsregeln von Lissabon muss eine Sperrminorität im Rat mindestens umfassen:

  1. AZwei Mitgliedstaaten
  2. BVier Mitgliedstaaten
  3. CDie Hälfte der Mitgliedstaaten
  4. DZehn Mitgliedstaaten
10.EU-RechtSchwer

In Centros (1999) gründete ein dänisches Ehepaar eine Gesellschaft im VK, um die dänischen Mindestkapitalvorschriften zu umgehen, und wollte eine Zweigniederlassung in Dänemark eröffnen. Der Gerichtshof entschied:

  1. ADie Verweigerung der Eintragung der Zweigniederlassung verstieß gegen die Niederlassungsfreiheit
  2. BDänemark durfte ablehnen, weil die Gesellschaft zur Umgehung dänischen Rechts gegründet wurde
  3. CGesellschaften haben nach EU-Recht kein Niederlassungsrecht
  4. DDas VK musste die Gesellschaft auflösen

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: A · Einen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Annahme muss nicht in Worten erfolgen; sie kann aus dem Verhalten geschlossen werden. In Brogden zeigten Bestellung und Lieferung von Kohle zu den Bedingungen des Entwurfs die Annahme.

Antwort

A · Einen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
2.Vertragsrecht

Antwort: C · Eine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bürgt jemand in einer nichtgeschäftlichen Beziehung für die Schulden des Partners, ist die Bank zur Nachforschung verpflichtet (put on inquiry). Sie kann sich schützen, indem sie sich von einem Solicitor bestätigen lässt, dass die Risiken erklärt wurden.

Antwort

C · Eine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat
3.Deliktsrecht

Antwort: D · Scheitert die Klage, weil nuisance keine ungewöhnlich empfindlichen Nutzungen schützt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Klägerin kann eine gewöhnliche Tätigkeit nicht dadurch zur nuisance machen, dass sie ihr Grundstück auf ungewöhnlich empfindliche Weise nutzt.

Antwort

D · Scheitert die Klage, weil nuisance keine ungewöhnlich empfindlichen Nutzungen schützt
4.Deliktsrecht

Antwort: C · Eine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Verteidigung schützt Kommentare, nicht Tatsachenbehauptungen. Sie scheitert, wenn die Klägerseite zeigt, dass die beklagte Partei die Meinung nicht tatsächlich vertrat.

Antwort

C · Eine Meinung war, ihre Grundlage erkennen ließ und eine ehrliche Person sie aufgrund der Tatsachen hätte vertreten können
5.Verfassungsrecht

Antwort: A · Einen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: allgemeiner Grundsatz, der sich in den meisten Rechtsordnungen findet. Eine verhältnismäßige Maßnahme verfolgt einen legitimen Zweck, ist zu seiner Erreichung geeignet, geht nicht weiter als nötig und schafft einen angemessenen Ausgleich der Interessen.

Antwort

A · Einen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist
6.Verfassungsrecht

Antwort: B · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Richtlinie ging weiter als nötig. Lord Steyn erklärte, dass die Verhältnismäßigkeitsprüfung intensiver ist als der traditionelle Wednesbury-Test.

Antwort

B · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
7.Strafrecht

Antwort: C · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Täter haftet für die vollen Folgen, selbst wenn Eigenschaften des Opfers (körperlich oder Überzeugungen) sie schlimmer machten als erwartet.

Antwort

C · Der Täter muss das Opfer so nehmen, wie er es vorfindet
8.Strafrecht

Antwort: D · Ein state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Larsonneur und Winzar sind kritisierte Beispiele, in denen Gerichte eine Haftung dafür auferlegten, dass man sich einfach in einer Situation befand, obwohl der Angeklagte nicht willentlich handelte.

Antwort

D · Ein state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand
9.EU-Recht

Antwort: B · Vier Mitgliedstaaten

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Artikel 16 Absatz 4 EUV verlangt für eine Sperrminorität mindestens vier Mitglieder des Rates; andernfalls gilt die qualifizierte Mehrheit als erreicht.

Antwort

B · Vier Mitgliedstaaten
10.EU-Recht

Antwort: A · Die Verweigerung der Eintragung der Zweigniederlassung verstieß gegen die Niederlassungsfreiheit

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Die Gesellschaft dort zu gründen, wo die Vorschriften am wenigsten streng sind, ist kein Missbrauch; die dänische Weigerung war eine Beschränkung, die sich nach dem Sachverhalt nicht rechtfertigen ließ.

Antwort

A · Die Verweigerung der Eintragung der Zweigniederlassung verstieß gegen die Niederlassungsfreiheit

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law