Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Eine Annahme wird per Telex gesendet und trifft während der Geschäftszeiten im Büro des offeror ein. Wann wird die Annahme nach Entores v Miles Far East wirksam?

1. AWenn der offeree sie absendet
2. BWenn sie per Post bestätigt wird
3. CWenn sie beim offeror eingeht
4. DWenn der offeror sie eine Woche später liest

Ein Ehemann, der seine Frau verlassen hat, unterschreibt eine Notiz, in der er verspricht, ihr das Haus zu übertragen, wenn sie die Hypothek abbezahlt. Sie tut es. In Merritt v Merritt war das Versprechen:

1. ANicht durchsetzbar, weil sie keine consideration erbrachte
2. BNur durchsetzbar, weil es in einer deed abgegeben wurde
3. CDurchsetzbar, weil bei getrennt lebenden Ehegatten ein Rechtsbindungswille vermutet wird
4. DNicht durchsetzbar, weil es eine häusliche Vereinbarung zwischen Ehemann und Ehefrau war

Zwei Schornsteinfeger sterben beim Abdichten eines Schornsteins an Abgasen, obwohl sie vor der Gefahr gewarnt worden waren. In Roles v Nathan war der Besitzer:

1. ANicht haftbar, weil man von Fachleuten erwarten kann, sich gegen die Risiken ihres Gewerbes zu schützen
2. BHaftbar, weil Besitzer das Grundstück für jeden Besucher, auch für Fachleute, vollkommen sicher machen müssen
3. CNicht haftbar, weil die Schornsteinfeger trespassers waren
4. DHaftbar, weil die Warnungen mündlich erfolgten

Eine Zeitung berichtet, dass ein Model die Narcotics Anonymous besucht, mit Einzelheiten und Fotos, die sie beim Verlassen eines Treffens zeigen. In Campbell v MGN entschied das House of Lords:

1. ANur die Tatsache ihrer Sucht war privat
2. BEs bestand kein Anspruch, weil sie über ihren Drogenkonsum gelogen hatte
3. CEs bestand kein Anspruch, weil die Fotos auf einer öffentlichen Straße in London aufgenommen wurden
4. DDie Veröffentlichung der Einzelheiten und Fotos war ein misuse of private information

In Ghaidan v Godin-Mendoza legte das House of Lords mithilfe von section 3 des Human Rights Act die Worte „as his or her wife or husband" im Rent Act so aus, dass sie:

1. ANur für eingetragene Ehen gelten
2. BAlle unverheirateten Partner ausschließen
3. CGleichgeschlechtliche Partner einschließen
4. DUnvereinbar waren, weshalb eine Erklärung abgegeben wurde

Eine unheilbar kranke Frau verlangt die Zusicherung, dass ihr Ehemann nicht strafrechtlich verfolgt wird, wenn er ihr beim Sterben hilft. In Pretty v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 2:

1. AEine Straffreiheit für ihren Ehemann verlangt
2. BIn ihrem Fall überhaupt nicht berührt war
3. CStaaten verpflichtet, assistierten Suizid zu erlauben
4. DKein Recht zu sterben umfasst

D parkt sein Auto versehentlich auf dem Fuß eines Polizisten und weigert sich, es wegzufahren, als man ihn darauf hinweist. Nach Fagan v MPC ist das:

1. AEin bloßes Unterlassen ohne jede Handlungspflicht
2. BNur eine Sachbeschädigung am Schuh des Polizisten
3. CEine battery, weil die Handlung noch andauerte, als die mens rea entstand
4. DKein Delikt, weil die ursprüngliche Handlung versehentlich war und die mens rea erst danach entstand

In Re A (Conjoined Twins) (2001) erlaubte der Court of Appeal eine Operation, die den schwächeren Zwilling töten würde, um den stärkeren zu retten. Dies wird oft als Beleg dafür angeführt, dass:

1. ADie Einwilligung der Eltern eine Verteidigung gegen Tötungsdelikte ist
2. BÄrzte nie wegen murder haften können
3. CNotstand (necessity) unter ganz außergewöhnlichen Umständen eine todesursächliche Handlung rechtfertigen kann
4. DNotstand immer eine Verteidigung gegen murder ist, wenn dadurch mehr Leben gerettet als verloren werden

Internationale Handelsgesellschaft (1970) entschied, dass die Gültigkeit einer Gemeinschaftsmaßnahme:

1. ADie Zustimmung in einem nationalen Referendum erfordert
2. BVon jedem nationalen Gericht überprüft werden kann, das daran zweifelt
3. CNicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte
4. DVon ihrer Vereinbarkeit mit den Grundrechten jeder nationalen Verfassung abhängt

In Dorsch Consult (1997) nannte der Gerichtshof Kriterien dafür, ob eine Einrichtung ein vorlageberechtigtes "Gericht" nach Artikel 267 ist, darunter ob sie:

1. AAuf gesetzlicher Grundlage beruht, ständig und unabhängig ist und Rechtsnormen anwendet
2. BRichter mit Ausbildung im EU-Recht hat
3. CIm nationalen Recht als Gericht bezeichnet wird und über Berufungen gegen Urteile unterer Gerichte entscheidet
4. DEin letztinstanzliches Gericht ist