Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Verkäufer sagt, die Höfe seien „vollständig verpachtet", erwähnt aber nicht, dass die Pächter gekündigt haben. Das ist:

1. AEine misrepresentation durch Halbwahrheit
2. BEine bloße Anpreisung ohne Rechtswirkung
3. CNur eine Meinungsäußerung
4. DBloßes Schweigen, das nie zu einem Anspruch führt

Eine Wohnung wird für zwei Tage gemietet, um eine Krönungsprozession zu sehen, die wegen Erkrankung des Königs abgesagt wird. Der Vertrag erwähnt die Prozession nicht. In Krell v Henry:

1. AWar der Vertrag frustrated, weil die Prozession seine Grundlage war
2. BMusste der Mieter zahlen, da das Risiko bei ihm lag
3. CWar der Vertrag wegen gemeinsamen Irrtums nichtig
4. DWar der Vertrag nicht frustrated, weil die Wohnung weiterhin verfügbar war

Ein von einer Schule beschäftigter Internatsleiter missbraucht die Jungen in seiner Obhut. In Lister v Hesley Hall war der Arbeitgeber:

1. ANicht haftbar, weil Missbrauch nie im Rahmen der Beschäftigung des Heimleiters liegt
2. BNicht haftbar, weil der Leiter für sich selbst handelte
3. CNur für die eigene fahrlässige Einstellung haftbar
4. DIm Wege der vicarious liability haftbar, weil der Missbrauch eng mit seinen Aufgaben verbunden war

Zwei Kinder sehen, wie ihr Vater an einem Herzinfarkt zusammenbricht und stirbt, lange nachdem ein Krankenhaus seine Herzerkrankung fahrlässig nicht diagnostiziert hatte. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) entschied der Supreme Court:

1. ADas Krankenhaus schuldete ihnen als sekundären Opfern keine Pflicht
2. BNur ihre Mutter konnte wegen ihres Schocks klagen
3. CSie konnten Ersatz verlangen, weil sie den Tod miterlebten
4. DSie waren primäre Opfer der Fahrlässigkeit des Krankenhauses

Wie wird die niederländische Verfassung nach Artikel 137 geändert?

1. AEine einfache Mehrheit in beiden Kammern genügt, danach muss der König die Änderung als Gesetz unterzeichnen
2. BDer König und der Staatsrat entscheiden darüber
3. CEin landesweites Referendum muss zustimmen
4. DEin Vorschlag wird angenommen, es folgen Wahlen, und dann müssen beide Kammern mit Zweidrittelmehrheit zustimmen

In Ireland v UK (1978) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die bei Verhören von Inhaftierten in Nordirland eingesetzten „fünf Techniken":

1. AFolter im Sinne von Art. 3 waren
2. BUnmenschliche und erniedrigende Behandlung, aber keine Folter waren
3. CWegen des Notstands rechtmäßig waren
4. DNur gegen Art. 5 verstießen

D überlässt der erwachsenen V Heroin, die es sich frei und wissentlich injiziert und stirbt. Nach R v Kennedy (No 2) ist D:

1. ADes manslaughter schuldig, weil V's Entscheidung unerheblich ist
2. BNicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach
3. CDes unlawful act manslaughter schuldig, weil die Abgabe einer Droge der Klasse A selbst rechtswidrig und gefährlich ist
4. DDes manslaughter schuldig, weil die Abgabe immer den Tod verursacht

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) entschied das House of Lords, dass der Abbruch lebenserhaltender Behandlung bei einem Patienten im dauerhaften vegetativen Zustand:

1. AEin Unterlassen war, das rechtmäßig war, weil die Fortsetzung der Behandlung nicht mehr im besten Interesse des Patienten lag
2. BNur deshalb rechtmäßig war, weil die Familie des Patienten zugestimmt hatte, was für jeden solchen Abbruch erforderlich ist
3. CRechtmäßig war, weil der Patient eine Patientenverfügung getroffen hatte
4. DEine aktive Tötungshandlung war, die murder darstellte

Welcher Artikel des AEUV verbietet wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen zwischen Unternehmen?

1. AArtikel 101
2. BArtikel 107
3. CArtikel 102
4. DArtikel 45

In Åkerberg Fransson (2013) drohten einem schwedischen Fischer Steuerzuschläge und ein Strafverfahren wegen Mehrwertsteuerbetrugs. Der Gerichtshof entschied, dass die Charta anwendbar war, weil:

1. ADie Charta für jede Handlung eines Mitgliedstaats gilt, gleichgültig ob sie in irgendeiner Weise EU-Recht betrifft
2. BDer Fischer Bediensteter eines EU-Organs war
3. CDie nationalen Maßnahmen in den Anwendungsbereich des EU-Mehrwertsteuerrechts und der finanziellen Interessen der EU fielen
4. DSchweden die Charta in seine Verfassung aufgenommen hatte