Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Eine Schauspielerin verpflichtet sich, während der Vertragslaufzeit nur für ein Studio und für kein anderes zu spielen. Sie wechselt zu einem Konkurrenten. Das Gericht wird am ehesten:

1. AJeden Rechtsbehelf verweigern, da es um persönliche Dienste geht
2. BEine Unterlassungsverfügung erlassen, die ihr das Spielen für den Konkurrenten untersagt
3. CIhr auferlegen, ihren Vertrag mit dem Studio zu erfüllen
4. DIhr auferlegen, die Gewinne des Konkurrenten an das Gericht zu zahlen

Ein Arbeitgeber zahlt zwei Direktoren hohe Abfindungen und erfährt später, dass er sie wegen früheren Fehlverhaltens ohne Zahlung hätte entlassen können. In Bell v Lever Bros waren die Vereinbarungen:

1. AWegen misrepresentation der Direktoren durch Verschweigen ihres Fehlverhaltens anfechtbar
2. BNicht durchsetzbar, weil Abfindungen eine deed erfordern
3. CWegen gemeinsamen Irrtums über die Verträge nichtig
4. DWirksam, weil der Irrtum über die Beschaffenheit nicht grundlegend genug war

Nach Montgomery v Lanarkshire Health Board muss ein Arzt einen Patienten aufklären über:

1. ANur die Risiken, die andere Ärzte üblicherweise erwähnen würden
2. BJedes mögliche Risiko, wie entfernt auch immer
3. CNichts, solange der Patient nicht fragt
4. DWesentliche Risiken der Behandlung und vernünftige Alternativen

Ein hohes neues Gebäude stört den Fernsehempfang vieler nahe gelegener Häuser. In Hunter v Canary Wharf entschied das House of Lords:

1. AEs lag eine nuisance vor, und alle Bewohner, auch Familienmitglieder und Untermieter, konnten klagen
2. BEs lag eine nuisance vor, aber nur die Gemeinde konnte klagen
3. CEs lag keine nuisance vor, da nuisance Lärm voraussetzt
4. DEs lag keine klagbare nuisance vor, und nur Inhaber eines Rechts am Grundstück konnten klagen

Was muss ein Kläger in England und Wales haben, um einen Antrag auf gerichtliche Kontrolle (judicial review) zu stellen?

1. AEinen finanziellen Schaden
2. BEin ausreichendes Interesse (sufficient interest) an der Sache
3. CDie Erlaubnis des Ministers
4. DEinen Vertrag mit der öffentlichen Stelle

In Miller II (2019) erklärte der UK Supreme Court die Vertagung (prorogation) des Parlaments für rechtswidrig, weil:

1. ASie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
2. BSie per Referendum beschlossen wurde
3. CDie Königin sie nicht billigte
4. DSie gegen Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK verstieß, indem sie in das Recht auf freie Wahlen eingriff

D reißt V's Handtasche so heftig an sich, dass V's Hand nach unten gezogen wird. Nach R v Clouden kann das sein:

1. ABurglary, weil die Tasche V's Eigentum war
2. BNur Diebstahl, weil kein direkter Kontakt mit V's Körper bestand
3. CRaub, weil zum Stehlen Gewalt gegen die Person angewendet wurde
4. DNur battery, weil die Tasche nicht weggenommen wurde

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

1. ADer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
2. BDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat
3. CDas Opfer ein Familienmitglied war
4. DDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte

Nach dem Subsidiaritätsprotokoll wird eine "gelbe Karte" ausgelöst, wenn begründete Stellungnahmen mindestens folgenden Anteil ausmachen:

1. AAlle nationalen Parlamente
2. BEin Drittel der den nationalen Parlamenten zugewiesenen Stimmen
3. CZwei Regierungen von Mitgliedstaaten
4. DEine einfache Mehrheit der Stimmen der Mitglieder des Europäischen Parlaments

In R v Bouchereau (1977) entschied der Gerichtshof, dass ein Mitgliedstaat einen EU-Staatsangehörigen aus Gründen der öffentlichen Ordnung nur ausweisen darf, wenn sein Verhalten Folgendes darstellt:

1. AEine Belastung des Sozialhilfesystems des Aufnahmestaats oder die Gefahr, dass die Person künftig arbeitslos wird
2. BJede strafrechtliche Verurteilung im Aufnahmestaat
3. CEinen Verstoß gegen die Einwanderungsvorschriften des Aufnahmestaats
4. DEine tatsächliche und hinreichend schwere Gefährdung, die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt