1Übungsaufgaben
1.VertragsrechtMittel
Eine ungewöhnliche und belastende Bestimmung in Standardbedingungen wird nur einbezogen, wenn:
- ASie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
- BDie andere Partei sie online hätte finden können
- CSie auf der Rückseite einer Quittung steht
- DSie irgendwo in den Vertragsunterlagen abgedruckt ist, egal wie klein die Schrift
2.VertragsrechtSchwer
Ein Lieferwagen wird „on hire-purchase terms" ohne weitere Einzelheiten gekauft, und solche Bedingungen waren in der Praxis sehr unterschiedlich. In Scammell v Ouston entschied das House of Lords:
- AEs bestand ein Vertrag zu den marktüblichen Standardbedingungen des Mietkaufs
- BEs bestand kein Vertrag, weil die Bedingungen zu vage waren
- CEs galten die üblichen Bedingungen des Verkäufers
- DEs bestand ein Vertrag zu einem angemessenen Preis
3.DeliktsrechtMittel
Ein junger Mann springt trotz Warnschildern in einen flachen See in einem öffentlichen Park und ist danach gelähmt. In Tomlinson v Congleton BC war die Gemeinde:
- ANicht haftbar, weil das Risiko offensichtlich und freiwillig eingegangen war
- BHaftbar, weil viele die Schilder ignorierten
- CFür die Hälfte des Schadens haftbar
- DHaftbar, weil sie den Strand nicht beseitigt hatte
4.DeliktsrechtSchwer
Der Einwand der Rechtswidrigkeit (ex turpi causa) im Deliktsrecht bedeutet, dass:
- ANur der Staat die Klage erheben kann
- BEine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt
- CJede Klägerin mit Vorstrafen verliert
- DDie beklagte Partei nicht verklagt werden kann, wenn ihr eigenes Verhalten gegenüber der Klägerin selbst eine Straftat war
5.VerfassungsrechtMittel
Ein Polizeipräsident (chief constable) wird entlassen, ohne dass ihm die Vorwürfe mitgeteilt oder Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird. In Ridge v Baldwin entschied das House of Lords:
- ADie Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- BDie Entlassung war gültig, weil die Polizei keinen Vertrag hatte
- CDie Entlassung war gültig, da es eine Verwaltungsentscheidung war
- DNur das Parlament konnte die Entscheidung überprüfen
6.VerfassungsrechtSchwer
In Miller II (2019) erklärte der UK Supreme Court die Vertagung (prorogation) des Parlaments für rechtswidrig, weil:
- ASie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
- BDie Königin sie nicht billigte
- CSie gegen Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK verstieß, indem sie in das Recht auf freie Wahlen eingriff
- DSie per Referendum beschlossen wurde
7.StrafrechtMittel
Im englischen Recht ist die mens rea von murder:
- ADie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
- BDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
- CFahrlässige Verursachung des Todes
- DSubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
8.StrafrechtSchwer
In R v Stone and Dobinson (1977) entstand eine Handlungspflicht, weil die Angeklagten:
- AFreiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
- BEinen Vertrag hatten, das Opfer gegen Bezahlung zu betreuen
- CEin öffentliches Amt innehatten, das sie zum Schutz des Opfers verpflichtete
- DDie gefährliche Lage selbst durch einen früheren Angriff auf das Opfer geschaffen hatten
9.EU-RechtMittel
Das Europäische Parlament kann die gesamte Kommission zum Rücktritt zwingen durch:
- AEin Urteil des Gerichtshofs
- BEinen einstimmigen Beschluss des Europäischen Rates
- CEine Abstimmung im Rat mit einfacher Mehrheit
- DEinen Misstrauensantrag, der mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und der Mehrheit der Abgeordneten angenommen wird
10.EU-RechtSchwer
In Mangold (2005) und Kücükdeveci (2010) ließ der Gerichtshof zu, dass sich ein Einzelner gegenüber einem privaten Arbeitgeber auf EU-Recht beruft, weil:
- ADie Gleichbehandlungsrichtlinie im Beschäftigungsbereich nach Ablauf der Umsetzungsfrist selbst horizontale unmittelbare Wirkung hatte
- BDas nationale Gesetz von der Kommission für nichtig erklärt worden war
- CDas Verbot der Altersdiskriminierung ein allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts ist, der in einer Richtlinie konkretisiert wird
- DDer Arbeitgeber eine "emanation of the state" war
2Lösungen
1.Vertragsrecht
Antwort: A · Sie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Je ungewöhnlicher oder belastender eine Bestimmung ist, desto mehr muss getan werden, um auf sie aufmerksam zu machen. Lord Denning sagte, manche Klauseln bräuchten eine rote Hand, die auf sie zeigt.
A · Sie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
2.Vertragsrecht
Antwort: B · Es bestand kein Vertrag, weil die Bedingungen zu vage waren
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine Vereinbarung ist kein Vertrag, wenn ihre wesentlichen Bedingungen zu unbestimmt sind, als dass das Gericht ihnen einen Sinn geben könnte. In Hillas v Arcos ermöglichten ein früherer Vertrag und Handelsbrauch dem Gericht, die Lücke zu füllen.
B · Es bestand kein Vertrag, weil die Bedingungen zu vage waren
3.Deliktsrecht
Antwort: A · Nicht haftbar, weil das Risiko offensichtlich und freiwillig eingegangen war
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Gefahr ging von der Tätigkeit aus, nicht vom Zustand des Grundstücks. Es besteht keine Pflicht, Menschen vor offensichtlichen Risiken zu schützen, die sie frei eingehen, und das hätte viele Menschen daran gehindert, den Park zu genießen.
A · Nicht haftbar, weil das Risiko offensichtlich und freiwillig eingegangen war
4.Deliktsrecht
Antwort: B · Eine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Gerichte können einen Anspruch verweigern, wenn seine Zulassung die Integrität der Rechtsordnung beeinträchtigen würde, weil er aus der eigenen Rechtswidrigkeit der Klägerin folgt.
B · Eine Klägerin vom Ersatz ausgeschlossen sein kann, wenn der Anspruch aus ihrem eigenen schweren rechtswidrigen Verhalten folgt
5.Verfassungsrecht
Antwort: A · Die Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Anspruch auf rechtliches Gehör gilt nicht nur für gerichtliche, sondern auch für Verwaltungsentscheidungen, die individuelle Rechte berühren. Ridge v Baldwin belebte das moderne Recht der Verfahrensfairness wieder.
A · Die Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
6.Verfassungsrecht
Antwort: A · Sie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das Gericht hielt die Vertagung für justiziabel und rechtswidrig, da sie das Parlament ohne vernünftige Rechtfertigung an der Erfüllung seiner Aufgaben hinderte; sie war daher nichtig.
A · Sie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
7.Strafrecht
Antwort: A · Die Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Murder verlangt die Absicht zu töten oder GBH (schwere Körperverletzung) zu verursachen. Leichtfertigkeit oder grobe Fahrlässigkeit mit Todesfolge kann stattdessen manslaughter sein.
A · Die Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
8.Strafrecht
Antwort: A · Freiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Indem sie Fanny bei sich aufnahmen und sich in gewissem Umfang um sie kümmerten, übernahmen sie eine Pflicht; ihr grob fahrlässiges Versäumnis, Hilfe zu holen, führte zu Verurteilungen wegen manslaughter.
A · Freiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
9.EU-Recht
Antwort: D · Einen Misstrauensantrag, der mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und der Mehrheit der Abgeordneten angenommen wird
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Ein Misstrauensantrag erfordert eine Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und die Mehrheit der Mitglieder; die Kommission legt dann geschlossen ihr Amt nieder.
D · Einen Misstrauensantrag, der mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen und der Mehrheit der Abgeordneten angenommen wird
10.EU-Recht
Antwort: C · Das Verbot der Altersdiskriminierung ein allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts ist, der in einer Richtlinie konkretisiert wird
Warum das die Antwort ist
Rechtsordnung: EU-Recht. Der Gerichtshof stützte sich auf den allgemeinen Grundsatz der Nichtdiskriminierung wegen des Alters, konkretisiert durch die Richtlinie 2000/78, und verpflichtete die nationalen Gerichte, entgegenstehendes nationales Recht unangewendet zu lassen.
C · Das Verbot der Altersdiskriminierung ein allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts ist, der in einer Richtlinie konkretisiert wird