Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein Kessel wird verspätet an eine Wäscherei geliefert. Der Verkäufer wusste, dass er für den Betrieb gebraucht wurde, nicht aber von besonders lukrativen Färbeaufträgen. Nach Victoria Laundry v Newman erhält die Wäscherei:

  1. ANichts, weil jeder entgangene Gewinn zu entfernt ist
  2. BDen gewöhnlichen entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus den Sonderaufträgen
  3. CNur den Preis, den sie für den Kessel gezahlt hat
  4. DDen gesamten entgangenen Gewinn, einschließlich der besonders lukrativen Färbeaufträge
2.VertragsrechtSchwer

Eine Handlung, die vor einem Versprechen vorgenommen wurde, kann dennoch wirksame consideration sein, wenn:

  1. ASie für den Versprechenden bei ihrer Vornahme wertvoll war
  2. BDie Handlung innerhalb eines Jahres vor dem Versprechen vorgenommen wurde und für den Versprechenden von gewissem Wert war
  3. CSie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre
  4. DDas spätere Versprechen schriftlich abgegeben wurde
3.DeliktsrechtMittel

Der „but for"-Test dient dazu, Folgendes festzustellen:

  1. ADie tatsächliche Kausalität
  2. BDen Sorgfaltsmaßstab
  3. CDie Sorgfaltspflicht
  4. DDie Zurechenbarkeit (remoteness) des Schadens
4.DeliktsrechtSchwer

Nach einem Unfall in einem Tunnel weist ein Polizeiinspektor fahrlässig einen Beamten an, gegen den Verkehr zurückzufahren, und der Beamte wird angefahren. In Knightley v Johns war der ursprünglich fahrlässige Fahrer:

  1. ANicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach
  2. BFür alle Folgen haftbar, weil die Verletzung des Beamten eine vorhersehbare Folge des Unfalls war
  3. CHaftbar, weil Retter vorhersehbar sind
  4. DZur Hälfte haftbar, gemeinsam mit dem Inspektor
5.VerfassungsrechtMittel

Verfassungskonventionen (constitutional conventions) sind:

  1. AInternationale Verträge über die Verfassung
  2. BNichtrechtliche Regeln politischer Praxis, die als verbindlich gelten
  3. CVersammlungen zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung
  4. DGeschriebene Regeln in Gesetzen, die Gerichte wie jedes andere Recht durchsetzen
6.VerfassungsrechtSchwer

Eine unheilbar kranke Frau verlangt die Zusicherung, dass ihr Ehemann nicht strafrechtlich verfolgt wird, wenn er ihr beim Sterben hilft. In Pretty v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 2:

  1. AStaaten verpflichtet, assistierten Suizid zu erlauben
  2. BEine Straffreiheit für ihren Ehemann verlangt
  3. CIn ihrem Fall überhaupt nicht berührt war
  4. DKein Recht zu sterben umfasst
7.StrafrechtMittel

Im englischen Recht ist der Test für Unredlichkeit (dishonesty) beim Diebstahl heute festgelegt in:

  1. AR v Cunningham
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CIvey v Genting Casinos
  4. DR v Ghosh
8.StrafrechtSchwer

Welche Aussage zum "noodweerexces" (Notwehrexzess) im niederländischen Recht (Artikel 41 Absatz 2 Sr) ist richtig?

  1. ADer Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht
  2. BJede übermäßige Gewalt ist immer gerechtfertigt
  3. CDer Exzess ist gerechtfertigt, wenn der Verteidiger später weitere Angriffe derselben Person vernünftigerweise fürchtete
  4. DEr gilt nur für Polizeibeamte
9.EU-RechtMittel

Ein Mitgliedstaat gewährt einem Unternehmen eine Subvention, ohne sie der Kommission zu melden. Nach dem Beihilferecht hat der Staat:

  1. ARechtmäßig gehandelt, wenn die Subvention aus seiner Sicht gering war
  2. BJedem Wettbewerber eine Geldbuße zu zahlen
  3. CGegen das Durchführungsverbot verstoßen und kann zur Rückforderung der Beihilfe verpflichtet werden
  4. DNachträglich die Zustimmung des Europäischen Parlaments einholen muss, um die Beihilfe zu legalisieren
10.EU-RechtSchwer

Nach Artikel 263 AEUV kann ein Privater einen Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der keine Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht, anfechten, wenn er ihn:

  1. AIn einer nationalen Zeitung veröffentlicht wurde
  2. BUnmittelbar betrifft
  3. CEinstimmig erlassen wurde
  4. DIn irgendeiner Weise interessiert

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: B · Den gewöhnlichen entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus den Sonderaufträgen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Gewöhnliche Gewinne lagen im Rahmen des vernünftigerweise Vorhersehbaren; die außergewöhnlichen Aufträge nicht, weil der Verkäufer nichts von ihnen wusste.

Antwort

B · Den gewöhnlichen entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus den Sonderaufträgen
2.Vertragsrecht

Antwort: C · Sie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Past consideration ist wirksam, wenn die Handlung auf Ersuchen des Versprechenden vorgenommen wurde, beide Parteien verstanden, dass sie vergütet werden sollte, und ein im Voraus abgegebenes Zahlungsversprechen durchsetzbar gewesen wäre.

Antwort

C · Sie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre
3.Deliktsrecht

Antwort: A · Die tatsächliche Kausalität

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wäre der Schaden ohnehin eingetreten, ist die Pflichtverletzung keine tatsächliche Ursache, wie in Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Antwort

A · Die tatsächliche Kausalität
4.Deliktsrecht

Antwort: A · Nicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Eine neue fahrlässige Handlung eines Dritten, die keine vorhersehbare Folge des ursprünglichen Unrechts ist, kann den Kausalzusammenhang unterbrechen. Die schweren Fehler des Inspektors taten das.

Antwort

A · Nicht haftbar für die Verletzung des Beamten, weil die Fahrlässigkeit des Inspektors die Kette unterbrach
5.Verfassungsrecht

Antwort: B · Nichtrechtliche Regeln politischer Praxis, die als verbindlich gelten

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Konventionen wie die Erteilung der königlichen Zustimmung leiten das Verhalten, werden aber nicht von Gerichten durchgesetzt (bestätigt im Fall Miller).

Antwort

B · Nichtrechtliche Regeln politischer Praxis, die als verbindlich gelten
6.Verfassungsrecht

Antwort: D · Kein Recht zu sterben umfasst

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Europäische Menschenrechtskonvention. Art. 2 kann nicht so ausgelegt werden, dass er das gegenteilige Recht verleiht, den Tod zu wählen. Der Gerichtshof nahm zudem an, dass Art. 8 berührt war, das Verbot der Suizidhilfe aber gerechtfertigt war.

Antwort

D · Kein Recht zu sterben umfasst
7.Strafrecht

Antwort: C · Ivey v Genting Casinos

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ivey (sowie Barton and Booth) legte fest, dass die Jury zuerst den tatsächlichen Wissens- und Überzeugungsstand des Angeklagten bestimmt und dann prüft, ob das Verhalten nach den Maßstäben anständiger Durchschnittsmenschen unredlich war.

Antwort

C · Ivey v Genting Casinos
8.Strafrecht

Antwort: A · Der Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: niederländisches Recht. Artikel 41 Absatz 2 Sr entschuldigt die Überschreitung der Notwehrgrenzen, wenn sie unmittelbare Folge einer durch den Angriff verursachten heftigen Gemütsbewegung ist (vgl. § 33 StGB).

Antwort

A · Der Exzess ist entschuldigt, wenn er unmittelbar auf einer heftigen Gemütsbewegung infolge des Angriffs beruht
9.EU-Recht

Antwort: C · Gegen das Durchführungsverbot verstoßen und kann zur Rückforderung der Beihilfe verpflichtet werden

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Neue Beihilfen müssen angemeldet und dürfen vor der Genehmigung nicht durchgeführt werden; rechtswidrige, für unvereinbar befundene Beihilfen sind samt Zinsen vom Begünstigten zurückzufordern.

Antwort

C · Gegen das Durchführungsverbot verstoßen und kann zur Rückforderung der Beihilfe verpflichtet werden
10.EU-Recht

Antwort: B · Unmittelbar betrifft

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Bei Rechtsakten mit Verordnungscharakter ohne Durchführungsmaßnahmen genügt die unmittelbare Betroffenheit; bei anderen an Dritte gerichteten Rechtsakten braucht der Kläger zusätzlich individuelle Betroffenheit (Plaumann).

Antwort

B · Unmittelbar betrifft

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law