Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Ein unter Zwang (duress) geschlossener Vertrag kann:

  1. AIn jedem Fall gegen die unter Druck gesetzte Partei durchgesetzt werden
  2. BOhne jeden Rechtsbehelf automatisch wirksam sein
  3. CNur zu einer Straftat werden
  4. DVon der unter Druck gesetzten Partei angefochten (aufgehoben) werden
2.VertragsrechtSchwer

Ein Betrüger nutzt einen gestohlenen Führerschein, um im Namen einer anderen Person ein Auto per schriftlichem Mietkaufvertrag zu übernehmen. In Shogun Finance v Hudson entschied die Mehrheit des House of Lords:

  1. ADer Vertrag war mit dem Betrüger selbst wirksam
  2. BDer Vertrag war nichtig, weil die Finanzierungsgesellschaft nur mit der genannten Person kontrahierte
  3. CDer Vertrag war nichtig, weil Mietkaufverträge immer unter Anwesenden geschlossen werden müssen
  4. DDer Vertrag war anfechtbar, sodass ein späterer Käufer wirksames Eigentum erwarb
3.DeliktsrechtMittel

Ein Solicitor verzögert fahrlässig die Abfassung eines neuen Testaments, und der Mandant stirbt vor der Unterzeichnung. Die vorgesehenen Begünstigten verlieren ihre Zuwendungen. In White v Jones:

  1. AHaftete der Solicitor nicht, weil das Testament nie unterzeichnet wurde
  2. BHaftete der Solicitor den enttäuschten Begünstigten
  3. CHaftete der Solicitor nur gegenüber dem Nachlass des Mandanten
  4. DHaftete der Solicitor nicht, weil kein Vertrag mit ihnen bestand
4.DeliktsrechtSchwer

In Hedley Byrne v Heller entstand die Haftung für fahrlässige Falschauskunft, weil:

  1. ADie beklagte Partei täuschen wollte
  2. BEin Vertrag zwischen den Parteien bestand, nach dem die Bank für die erteilte Auskunft ein Entgelt erhielt
  3. CEine besondere Beziehung bestand, in der die Klägerin vernünftigerweise auf fachkundig erteilten Rat vertraute
  4. DDie Aussage eine Körperverletzung verursachte
5.VerfassungsrechtMittel

Was gilt nach AG v De Keyser's Royal Hotel, wenn ein Gesetz denselben Bereich regelt wie eine Prärogativbefugnis?

  1. ADie Regierung kann weiterhin die Prärogative wählen, wenn sie flexiblere Befugnisse bietet
  2. BDie Prärogative geht dem Gesetz vor
  3. CDie Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
  4. DDie Regierung kann frei zwischen beiden wählen
6.VerfassungsrechtSchwer

Artikel 79 Abs. 3 des deutschen Grundgesetzes (die „Ewigkeitsklausel") verbietet Änderungen, die berühren:

  1. ADie Gliederung des Bundes in Länder, die Mitwirkung der Länder an der Gesetzgebung oder die Grundsätze der Artikel 1 und 20
  2. BÜberhaupt jeden Artikel des Grundgesetzes
  3. CDas Wahlsystem, die Zahl der Sitze im Bundestag oder jede der Regeln in den Artikeln 38 bis 48 über die Wahlen
  4. DNur die Artikel über die Besteuerung
7.StrafrechtMittel

A, ein bezahlter Rettungsschwimmer am Becken, liest eine Zeitschrift, während ein Kind ertrinkt. A könnte für ein Unterlassen haften wegen:

  1. AEiner vertraglichen Handlungspflicht
  2. BEiner besonderen Beziehung zu den Eltern des Kindes
  3. CDer Tatsache, dass nur er das Kind sah
  4. DDer Schaffung der gefährlichen Lage
8.StrafrechtSchwer

In Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) entging Tesco der Haftung, weil:

  1. ADas Delikt ein strict-liability-Delikt war
  2. BDer Filialleiter nicht zum "directing mind and will" des Unternehmens gehörte
  3. CUnternehmen niemals Straftaten begehen können, die den Nachweis irgendeines subjektiven Elements erfordern
  4. DDer Kunde die Waren nicht bezahlt hatte
9.EU-RechtMittel

Was unterscheidet nach Gebhard (1995) die Niederlassung hauptsächlich von der Dienstleistungserbringung?

  1. ADienstleistungen können nur von Arbeitnehmern erbracht werden
  2. BDie Niederlassung umfasst eine stabile und kontinuierliche Tätigkeit im Aufnahmestaat
  3. CDienstleistungen nur über ein ständiges Büro oder eine Zweigniederlassung im Aufnahmestaat erbracht werden
  4. DDie Niederlassung erfordert immer die Gründung einer Gesellschaft
10.EU-RechtSchwer

In Inuit Tapiriit Kanatami (2013) legte der Gerichtshof den "Rechtsakt mit Verordnungscharakter" in Artikel 263 Absatz 4 AEUV aus als:

  1. ARechtsakt mit allgemeiner Geltung, der kein Gesetzgebungsakt ist
  2. BEinen an einen bestimmten Einzelnen gerichteten Rechtsakt
  3. CJeden von Kommission oder Rat erlassenen Rechtsakt
  4. DJede Verordnung, ob Gesetzgebungsakt oder nicht

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: D · Von der unter Druck gesetzten Partei angefochten (aufgehoben) werden

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: allgemeiner Grundsatz, der sich in den meisten Rechtsordnungen findet. Zwang (unrechtmäßiger Druck, der zum Vertrag führt) macht den Vertrag nach Wahl des Opfers anfechtbar.

Antwort

D · Von der unter Druck gesetzten Partei angefochten (aufgehoben) werden
2.Vertragsrecht

Antwort: B · Der Vertrag war nichtig, weil die Finanzierungsgesellschaft nur mit der genannten Person kontrahierte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Bei einem schriftlichen Vertrag werden die Parteien durch die Urkunde bestimmt. Die genannte Person hatte nicht zugestimmt, daher bestand kein Vertrag mit dem Betrüger, und es ging kein Eigentum auf den Käufer über.

Antwort

B · Der Vertrag war nichtig, weil die Finanzierungsgesellschaft nur mit der genannten Person kontrahierte
3.Deliktsrecht

Antwort: B · Haftete der Solicitor den enttäuschten Begünstigten

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das House of Lords erweiterte den Hedley-Byrne-Grundsatz der Übernahme von Verantwortung, um vorgesehene Begünstigte zu schützen, die keinen anderen Rechtsbehelf hatten.

Antwort

B · Haftete der Solicitor den enttäuschten Begünstigten
4.Deliktsrecht

Antwort: C · Eine besondere Beziehung bestand, in der die Klägerin vernünftigerweise auf fachkundig erteilten Rat vertraute

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das House of Lords erkannte eine Pflicht für Aussagen an, wenn Verantwortung übernommen und berechtigt vertraut wird, doch schützte der Haftungsausschluss die Bank in diesem Fall.

Antwort

C · Eine besondere Beziehung bestand, in der die Klägerin vernünftigerweise auf fachkundig erteilten Rat vertraute
5.Verfassungsrecht

Antwort: C · Die Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Hat das Parlament einen Bereich gesetzlich geregelt, kann die Krone keine Prärogativbefugnis nutzen, um die Voraussetzungen des Gesetzes, etwa eine Entschädigungspflicht, zu umgehen.

Antwort

C · Die Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
6.Verfassungsrecht

Antwort: A · Die Gliederung des Bundes in Länder, die Mitwirkung der Länder an der Gesetzgebung oder die Grundsätze der Artikel 1 und 20

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: deutsches Recht. Einige Kerngrundsätze, darunter Menschenwürde, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Föderalismus, können selbst mit den üblichen Zweidrittelmehrheiten nicht geändert werden.

Antwort

A · Die Gliederung des Bundes in Länder, die Mitwirkung der Länder an der Gesetzgebung oder die Grundsätze der Artikel 1 und 20
7.Strafrecht

Antwort: A · Einer vertraglichen Handlungspflicht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ein Arbeitsvertrag kann eine Pflicht gegenüber Dritten begründen, die auf seine Erfüllung vertrauen, wie in Pittwood, wo ein Schrankenwärter die Schranke an einem Bahnübergang offen ließ.

Antwort

A · Einer vertraglichen Handlungspflicht
8.Strafrecht

Antwort: B · Der Filialleiter nicht zum "directing mind and will" des Unternehmens gehörte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Nach der identification doctrine zählen nur leitende Personen, die das directing mind des Unternehmens bilden, als das Unternehmen; das Verschulden des Filialleiters konnte nicht zugerechnet werden, sodass die due-diligence-Verteidigung Erfolg hatte.

Antwort

B · Der Filialleiter nicht zum "directing mind and will" des Unternehmens gehörte
9.EU-Recht

Antwort: B · Die Niederlassung umfasst eine stabile und kontinuierliche Tätigkeit im Aufnahmestaat

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Niederlassung bedeutet die Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit mittels einer festen Einrichtung auf unbestimmte Zeit; Dienstleistungen sind vorübergehend, auch wenn der Erbringer über eine gewisse Infrastruktur verfügen darf.

Antwort

B · Die Niederlassung umfasst eine stabile und kontinuierliche Tätigkeit im Aufnahmestaat
10.EU-Recht

Antwort: A · Rechtsakt mit allgemeiner Geltung, der kein Gesetzgebungsakt ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Im Gesetzgebungsverfahren erlassene Gesetzgebungsakte sind keine Rechtsakte mit Verordnungscharakter, sodass die Kläger individuelle Betroffenheit brauchten und scheiterten.

Antwort

A · Rechtsakt mit allgemeiner Geltung, der kein Gesetzgebungsakt ist

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law