Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Lieferant erhält einen Vertragsentwurf, unterschreibt ihn nie und schickt ihn nicht zurück, doch beide Seiten handeln jahrelang zu dessen Bedingungen. Ein Gericht wird wahrscheinlich feststellen:

1. AEinen Vertrag nur für die erste Lieferung
2. BKeinen Vertrag, weil nichts unterschrieben wurde
3. CEine wegen Unbestimmtheit nichtige Vereinbarung
4. DEinen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag

Ein Verkäufer bietet Hasenfelle irrtümlich zu einem Preis pro Pfund statt pro Stück an. Der Käufer wusste, dass Preise immer pro Stück angegeben wurden. In Hartog v Colin and Shields:

1. AWar der Vertrag nach Wahl des Käufers anfechtbar
2. BSchrieb das Gericht den Preis auf pro Stück um
3. CBestand ein bindender Vertrag zum angegebenen Preis
4. DBestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte

Bauunternehmer durchtrennen fahrlässig ein Stromkabel, beschädigen dadurch die Schmelze im Ofen einer Fabrik und stoppen die weitere Produktion. In Spartan Steel v Martin erhielt die Fabrik Ersatz für:

1. ADie beschädigte Schmelze und deren entgangenen Gewinn, nicht aber den Gewinn aus weiteren Schmelzen
2. BNur die Kosten der Kabelreparatur
3. CAlle während des Stromausfalls entgangenen Gewinne
4. DNichts, weil alle Verluste wirtschaftlicher Art waren und kein Sachschaden vorlag

Eine Mutter kommt etwa zwei Stunden nach einem Verkehrsunfall ins Krankenhaus und sieht ihre Familie verletzt und blutüberströmt. In McLoughlin v O'Brian:

1. AKonnte sie keinen Ersatz verlangen, da sie nicht am Unfallort war
2. BKonnte sie Ersatz verlangen, da sie die unmittelbaren Folgen sah
3. CKonnte sie nur Ersatz für finanzielle Verluste verlangen
4. DKonnte sie keinen Ersatz verlangen, da ihr nur davon erzählt wurde

In Dudgeon v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Strafbarkeit einvernehmlicher homosexueller Handlungen zwischen erwachsenen Männern in Nordirland:

1. AAußerhalb des Anwendungsbereichs der Konvention lag
2. BNur das Recht auf Eheschließung verletzte
3. CNach Art. 8 Abs. 2 als zum Schutz der öffentlichen Moral notwendig gerechtfertigt war
4. DDas Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 verletzte

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) entschied der Supreme Court, dass eine Ausschlussklausel zum Schutz der Entscheidungen des Tribunals:

1. AJede Überprüfung seiner Entscheidungen ausschloss
2. BUngültig war, weil sie in delegierter Rechtsetzung stand
3. CNur für Entscheidungen zur nationalen Sicherheit galt
4. DDie gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss

Im englischen Recht ist die mens rea von murder:

1. ASubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
2. BDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
3. CFahrlässige Verursachung des Todes
4. DDie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

1. ADer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
2. BDas Opfer ein Familienmitglied war
3. CDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
4. DDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat

Nach dem Subsidiaritätsprinzip soll die EU außerhalb ihrer ausschließlichen Zuständigkeit nur tätig werden, wenn:

1. AJeder Mitgliedstaat es verlangt
2. BDie Ziele von den Mitgliedstaaten nicht ausreichend und besser auf EU-Ebene verwirklicht werden können
3. CDas Europäische Parlament und der Rat sich einig sind, dass ein Handeln der EU schneller und billiger wäre als nationales Handeln
4. DDie Kommission es für populär hält

In Baumbast (2002) fehlte einem deutschen Staatsangehörigen im VK eine Krankenversicherung, die Notfallbehandlungen abdeckte. Der Gerichtshof entschied, dass:

1. AArtikel 21 AEUV ein unmittelbar wirksames Aufenthaltsrecht verleiht und seine Beschränkungen verhältnismäßig angewendet werden müssen
2. BEr kein Aufenthaltsrecht hatte, weil er nicht mehr arbeitete
3. CAufenthaltsrechte ganz vom nationalen Einwanderungsrecht abhängen, sobald eine Person im Aufnahmemitgliedstaat nicht mehr arbeitet
4. DNur EU-Organe Bürgerrechte durchsetzen können