Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Nach section 2(1) des Misrepresentation Act 1967 haftet eine Person, die eine falsche, zum Vertragsschluss führende Aussage gemacht hat, auf Schadensersatz, es sei denn:

1. ADie Aussage wurde mündlich und nicht schriftlich gemacht
2. BDer Vertrag wurde zwischen zwei Unternehmen geschlossen
3. CSie beweist, dass sie vernünftige Gründe hatte, die Aussage für wahr zu halten, und dies auch tat
4. DDer Kläger beweist, dass die Aussage betrügerisch und nicht nur fahrlässig war

Auf die Bitte, den „niedrigsten Barpreis" für ein Grundstück zu telegrafieren, antwortet der Eigentümer: „Niedrigster Preis £900". Der Anfragende telegrafiert daraufhin, dass er annimmt. In Harvey v Facey:

1. ABestand ein Vertrag zu £900
2. BWar die Antwort ein Gegenangebot, das das Telegramm des Anfragenden dann annahm
3. CBestand kein Vertrag, weil die Angabe eines niedrigsten Preises kein Angebot war
4. DBestand ein Vertrag zu einem angemessenen Preis

Ein Cricketball wird nur sehr selten aus dem Spielfeld geschlagen und verletzt eine Passantin. In Bolton v Stone war der Verein:

1. AVerschuldensunabhängig haftbar für alles, was das Spielfeld verlässt
2. BFahrlässig, weil er nicht aufhörte, Cricket zu spielen
3. CFahrlässig, weil die Verletzung vorhersehbar war
4. DNicht fahrlässig, weil das Risiko sehr gering war

Welche Aussage zur „loss of a chance"-Lehre bei ärztlichen Behandlungsfehlern im englischen Recht ist richtig?

1. AJede verlorene Chance wird vollständig entschädigt
2. BVerlorene Chancen werden anteilig entschädigt, wie bei Ansprüchen wegen entgangener geschäftlicher Chancen
3. CDie Lehre gilt in allen Fällen nur für Vermögensschäden
4. DEine verlorene Heilungschance unter 50% wird grundsätzlich nicht entschädigt (Gregg v Scott)

In Ghaidan v Godin-Mendoza legte das House of Lords mithilfe von section 3 des Human Rights Act die Worte „as his or her wife or husband" im Rent Act so aus, dass sie:

1. AUnvereinbar waren, weshalb eine Erklärung abgegeben wurde
2. BGleichgeschlechtliche Partner einschließen
3. CNur für eingetragene Ehen gelten
4. DAlle unverheirateten Partner ausschließen

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) entschied der UK Supreme Court, dass:

1. AFür die Austrittserklärung aus der EU ein Parlamentsgesetz nötig war
2. BDie Regionalparlamente ein Veto gegen den Brexit hatten
3. CDas Referendumsergebnis rechtlich bindend war
4. DDie Regierung die Austrittserklärung allein mit Prärogativbefugnissen ohne Parlamentsgesetz abgeben konnte

Joint enterprise (Teilnehmerhaftung) verlangt seit R v Jogee, dass der Teilnehmer:

1. AZufällig am Tatort war
2. BMit dem Haupttäter verwandt war
3. CLediglich als reale Möglichkeit voraussah, dass der Haupttäter die Tat begehen könnte
4. DDen Haupttäter bei der Tat unterstützen oder ihn dazu ermutigen wollte

In R v Larsonneur (1933) wurde eine Französin verurteilt, sich unerlaubt als Ausländerin im Vereinigten Königreich aufzuhalten, nachdem die Polizei sie gegen ihren Willen dorthin gebracht hatte. Der Fall veranschaulicht:

1. ADas Erfordernis einer Pflicht bei Unterlassungen
2. BTransferred malice von der Polizei auf die Angeklagte
3. CDie Verteidigung duress of circumstances, die ein unfreiwilliges Einwanderungsdelikt entschuldigt
4. DEin state-of-affairs-Delikt, bei dem die Haftung ohne willentliche Handlung entstand

Internationale Handelsgesellschaft (1970) entschied, dass die Gültigkeit einer Gemeinschaftsmaßnahme:

1. ADie Zustimmung in einem nationalen Referendum erfordert
2. BNicht durch die Behauptung berührt wird, sie verletze nationale Grundrechte
3. CVon ihrer Vereinbarkeit mit den Grundrechten jeder nationalen Verfassung abhängt
4. DVon jedem nationalen Gericht überprüft werden kann, das daran zweifelt

In Plaumann (1963) focht ein Clementinenimporteur einen an Deutschland gerichteten Beschluss der Kommission an. Der Gerichtshof entschied, dass ein Nichtadressat nur individuell betroffen ist, wenn:

1. AEr durch den Rechtsakt einen finanziellen Verlust erleidet
2. BDer Rechtsakt ihn wegen besonderer Eigenschaften oder Umstände berührt, die ihn aus dem Kreis aller übrigen Personen herausheben
3. CSie dem vom Rechtsakt betroffenen Wirtschaftszweig angehören und wie jeder andere Importeur die vom Rechtsakt geregelte Geschäftstätigkeit ausüben
4. DEr der Kommission vor Erlass des Rechtsakts geschrieben hat